|
s p “ J ! 1 b i j (2-7> где m количество экспертов; b{j оценочный балл в ранжировочном ряду; iномер фактора; j номер, присвоенный эксперту. средние суммы рангов ТРпри п факторах: п ш Z X V ^ T — ; ( 2 * 8 ) отклонения Jj от средней суммы рангов: J. =s т . (2.9)± р р 4 1 Для количественной оценки степени согласованности мнений всех специалистов определились коэффициенты конкордации: 55 П 12£ о* ( 2 1 0 ) Расчет всех этих значений осуществляется на ЭВМ с использованием стандартных программ, которые позволили получить следующее значение коэффициента конкордации W^, который составил величину, равную 0,949. Значимость коэффициентов конкордации оценивалась по критерию Пирсона, т.к. они носят случайный характер. Исходя из того, что количество факторов, предложенных для ранжирования, больше семи (п >7), используем формулу: (2.11) |
отклонения Jj от средней суммы рангов: j. =s т . 1 р р (2.9) Для количественной оценки степени согласованности мнений всех специалистов определились коэффициенты конкордации: Расчет всех этих значений осуществляется на ЭВМ с использованием стандартных программ, которые позволили получить следующее значение коэффициента конкордации W^, который составил величину, равную 0,949. Значимость коэффициентов конкордации оценивалась по критерию Пирсона, т.к. они носят случайный характер. Исходя из того, что количество факторов, предложенных для ранжирования, больше семи (п >7), используем формулу: i= 1 \ = тс? •(п^ -п) (2.10) (2.11) Затем необходимо проверить условие: |