|
70 личности и уже через них как бы входят в ситуацию на момент совершения преступления”1. Фактором, характерным для совершения уличных преступлений, является то, что субъект, имеющий намерение совершить преступление (или внутренне готовый к этому), негативно настроен по отношению к той информации, которая ставит под сомнение его цели, не думает о последствиях. Мотивационной сфере личности уличного правонарушителя свойствен сдвиг от объективного в конкретной ситуации к субъективному, от перспективного к сиюминутному.2 Частично это справедливо и в отношении жертвы. Уличные преступники не желают, а чаще не умеют прогнозировать все возможные, особенно отрицательные, последствия своих действий, а так же возможное развитие ситуации. При изучении процессов (ситуационных) уличных преступлений в большинстве случаев встречаются два типа действия преступников волевое и импульсивное. Волевое действие имеет смысловое содержание, которое определяется его целью и мотивом. Импульсивное действие это вспышка, разрядка ситуации без взвешивания действий и оценки мотивов. В критических, проблемных, напряженных уличных ситуациях в поведении людей, играющих наиболее активную роль можно выделить три основных типа поведения, которые могут совмещаться. Первый тип (преступное поведение) это попытка разрушить ситуацию, вырваться из нее, активно воздействовать на внешние обстоятельства так, чтобы элиминировать их влияние, радикально изменить их. Этот тип реакции на ситуацию может проявляться па индивидуальном и на групповом уровне. В последнем случае исследование позволило выделить два вида реакций. Один 1 2 1 Антонян Ю.М. Роль конкретной ситуации в совершении преступления. М, 1997. Изд.3. 2 Акатов Л.И. Реакция контактных групп на конфликтные ситуации // Материалы четвертого Всесоюзного съезда общества психологов. Тбилиси: Мецниереба, 1981. С. 152. |
108 от степени организованности и сплоченности группы1. В условиях улицы сложные ситуации в большей части случаев вызывают активное противодействие группы и повышают ее сплоченность. Многие конфликтные ситуации, возникающие в сфере улицы, являются криминогенными. Часто в их содержание входят различные провоцирующие факторы, оказывающие влияние на мотивацию антиобщественного поведения. Особенностью ситуации совершения значительной части уличных правонарушений и является то, что она часто типична для участников конфликтных отношений, т.е. нечто подобное уже происходило, и возможно, не один раз. Реагирование преступника на типичные ситуативные раздражители приобретает форму привычного поведения. В этой связи Ю.М.Антонян пишет, что " сталкиваясь перед совершением преступления с уже известной ему ситуацией, человек получает возможность не только для внешнего дублирования прошлых поступков, но и для воспроизведения их целевого содержания. Прошлые ситуации отражаются, закрепляются в чертах личности и уже через них как бы входят в ситуацию на момент совершения преступления"2. Фактором, характерным для совершения уличных преступлений, является то, что субъект, имеющий намерение совершить преступление (или внутренне готовый к этому), негативно настроен по отношению к той информации, которая ставит под сомнение его цели, не думает о последствиях. Мотивационной сфере личности уличного правонарушителя свойствен сдвиг от объективного в конкретной ситуации к субъективному, от перспективного к сиюминутному. Частично это справедливо и в отношении жертвы. Уличные преступники не желают, а чаще не умеют прогнозировать все возможные, особенно отрицательные, последствия своих действий, а так 1 Акатов ЛИ. Реакция контактных групп на конфликтные ситуации // Материалы четвертого Всесоюзного съезда общества психологов. Тбилиси: Мецниереба, 1971. С. 152. 2 Антонян Ю М. Роль конкретной ситуации в совершении преступления. М., 1973. С.8 109 же возможное развитее ситуации. При изучении процессов (ситуационных) / уличных преступлений в большинстве случаев встречаются, два типа действия преступников волевое и импульсивное. Волевое действие имеет смысловое содержание, которое определяется его целью и мотивом.1 Импульсивное действие это вспышка, разрядка ситуации без взвешивания действий и оценки мотивов. В критических, проблемных, напряженных уличных ситуациях в поведении людей, играющих наиболее активную роль можно выделить три основных типа поведения, которые могут совмещаться. Первый тип (преступное поведение) это попытка разрушить ситуацию, вырваться из нее, активно воздействовать на внешние обстоятельства так, чтобы элиминировать их влияние, радикально изменить их. Этот тип реакции на ситуацию может проявляться на индивидуальном и на групповом уровне. В последнем случае исследование позволило выделить два вида реакций. Один связан с консолидацией группы: усиливается влияние лидера и групповые действия концентрируются вокруг изменения внешних условий деятельности. (Можно наблюдать в ряде случаев массовых беспорядков на улицах городов). Другой ведет к дезорганизации группы: агрессивное поведение ее членов по отношению друг к другу, стремление к личному самоутверждению за счет других, раздражительность, вспыльчивость части членов группы. Разрушение группы может ослабить или снять проблему, для решения которой она была создана. При этом не надо забывать о таких моментах как агрессивность жертвы (когда жертвой искусственно представляется один из агрессивных членов группировки) и ситуациях "инверсии ролей". Такие факторы имеют практическое значение для тактических и стратегических видов деятельности милиции. Второй тип реагирования (в основном поведение жертвы) это пассивное отстранение от разрешения ситуации, наиболее распространенное 1 Басин Ф.В. Проблема бессознательного: о неосознаваемых формах высшей нервной деятельности. М., 1968. С. 271-290. |