Проверяемый текст
Гришин Александр Николаевич. Уличная преступность и ее профилактика службой милиции общественной безопасности в условиях крупного города (Диссертация 1998)
[стр. 87]

права.
Обязательно предусмотреть меры экономического и организационного подкрепления действия закона о профилактике.
Правовая база профилактики преступности должна регулировать ряд основных соотношения прав и обязанностей граждан: прямое запрещение общественно-опасных деяний под угрозой уголовной ответственности (усиление ответственности за преступления совершенные в общественных местах); административно-правовое запрещение действий, реально могущих перерасти в преступление; правовое регулирование организационных и экономических мер обязательных для принятия в профилактических целях должностными лицами местной администрации, организациями, учреждениями и предприятиями низового уровня;
правовое регулирование исполнения конкретных предупредительных мер, осуществляемых службами охраны общественного порядка и профилактики; изучение и поощрение положительного социально активного поведения граждан в процессе предупреждения и пресечения преступных проявлений в сфере охраны общественного порядка.
Такое правовое обеспечение должно: иметь направленность на ограничение влияния негативных социальных факторов, лежащих вне улицы, но взаимосвязанных с причинами уличной преступности; воздействовать не только на условия и обстоятельства, способствующие совершению уличных правонарушений, но и на причины в т.ч.
уличных преступлений; оказывать правовое воздействие на микросреду, могущую формировать антиобщественные установки и мотивации;
[стр. 129]

129 расширен круг преступлений, ответственность за совершение которых наступает с 14* лет.
В ней учтены кражи и грабежи без отягчающих обстоятельств.
Меры, безусловно, перспективные с точки зрения профилактики.
Как свидетельствует статистика (и не только по уличной преступности), именно кражи являются наиболее распространенными преступлениями, совершаемыми подростками в возрасте от 14 до 16 лет.
Дифференцированное применение мер уголовного наказания к таким подросткам не снижает количества совершаемых краж и грабежей.
Одной из особенностей этого явления является использование несовершеннолетних в уличных преступлениях взрослыми преступниками.
С целью придания комплексности профилактическим мерам, по мнению автора, необходимо в разрабатывающемся Законе о профилактике предусмотреть дифференцированную ответственность ряда должностных лиц за упущения в организации досуга подростков, а также поощрительные нормы права.
Обязательно предусмотреть меры экономического и организационного подкрепления действия закона о профилактике.
Правовая база профилактики преступности должна регулировать ряд основных соотношения прав и обязанностей граждан: прямое запрещение общественно-опасных деяний под угрозой уголовной ответственности (усиление ответственности за преступления совершенные в общественных местах); административно-правовое запрещение действий, реально могущих перерасти в преступление; правовое регулирование организационных и экономических мер обязательных для принятия в профилактических целях должностными лицами местной администрации, организациями, учреждениями и предприятиями низового уровня;


[стр.,130]

130 правовое регулирование исполнения конкретных предупредительных мер, осуществляемых службами охраны общественного порядка и профилактики; « изучение и поощрение положительного социально активного поведения граждан в процессе предупреждения и пресечения преступных проявлений в сфере охраны общественного порядка.
Такое правовое обеспечение должно: иметь направленность на ограничение влияния негативных социальных факторов, лежащих вне улицы, но взаимосвязанных с причинами уличной преступности; воздействовать не только на условия и обстоятельства, способствующие совершению уличных правонарушений, но и на причины в т.ч.
уличных преступлений; оказывать правовое воздействие на микросреду, могущую формировать антиобщественные установки и мотивации;
оказывать сдерживающее воздействие на конкретную личность, склонную к совершению уличных правонарушений.
Являясь целенаправленным воздействием на весь массив уличных правонарушений, профилактика не исключает и возникновения элементов стихийности поведения, на что указывается в криминологической литературе.1 С развитием экономической и правовой основы профилактики уличной преступности элементы стихийности приобретают тенденцию утрачивать свою силу.
Правовое обеспечение профилактики уличной преступности должно неукоснительно соответствовать принципу законности.
Законность определяют как метод, режим, требование и т.д.
Можно согласиться с 1 Костицкий М.В., Наспок М.И.
Основы профилактики правонарушений учащейся молодежи.
Львов, 1983.
С.
60

[Back]