Проверяемый текст
Гришин Александр Николаевич. Уличная преступность и ее профилактика службой милиции общественной безопасности в условиях крупного города (Диссертация 1998)
[стр. 91]

и пресечения уличных преступлений (как на уровне антикриминогенного влияния на личность, так и на более раннем уровне устранения соответствующих причин и условий).
В криминологической литературе в ряде случаев предполагается в
мегаполисах осуществлять большую часть профилактических мер по месту работы или учебы граждан.
В отношении уличной преступности, представляющей собой значительную часть всей городской преступности
(но некоторым видам до 50 %), такой подход не согласуется с принципом комплексного воздействия, является облегченным, т.к.
упускает микросреду улицы, где отрицательные влияния труднее распознаваемы и могут быть более интенсивны.
С другой стороны, отрывая в профилактической работе место работы от места жительства мы практически исключаем системный подход, предполагающий проведение предупредительных мер, исходя из уровня предупредительной деятельности, ее объема и территориального охвата, характера профилактических мер, объема и продолжительности воздействия, субъектов исполнения профилактических мероприятий и т.д.
Уличная преступность представляет собой наиболее негативные издержки в обеспечении жизнедеятельности населения.
Обеспечение условий жизнедеятельности населения
мегаполиса предполагает во всех сферах этой жизнедеятельности органическую связь прав и обязанностей.
Для юридической науки и практики важное значение имеет своевременная объективная информация о противоречиях между нормами законодательства и объективно обусловленными установившимися нравственными нормами и принципами действующими в сфере улицы.
В настоящее время одним из источников такой информации являются средства массовой информации, как более оперативные,
«о не всегда имеющие возможности дать глубокий анализ проблемы, необходимый для принятия соответствующих правовых решений.
Сейчас право занимает незначительное место в
соционормативной регуляции
[стр. 134]

134 В криминологической литературе в ряде случаев предполагается в крупных городах осуществлять большую часть профилактических мер по месту работы или учебы граждан.
В отношении уличной преступности, представляющей собой значительную часть всей городской преступности
(по некоторым видам до 50 %), такой подход не согласуется с принципом ? комплексного воздействия, является облегченным, т.к.
упускает микросреду улицы, где отрицательные влияния труднее распознаваемы и могут быть более интенсивны.
С другой стороны, отрывая в профилактической работе место работы от места жительства мы практически исключаем системный подход, предполагающий проведение предупредительных мер, исходя из уровня предупредительной деятельности, ее объема и территориального охвата, характера профилактических мер, объема и продолжительности воздействия, субъектов исполнения профилактических мероприятий и т.д.
Уличная преступность представляет собой наиболее негативные издержки в обеспечении жизнедеятельности населения.
Обеспечение условий жизнедеятельности населения
крупного города предполагает во всех сферах этой жизнедеятельности органическую связь прав и обязанностей.
"Нет прав без обязанностей, нет обязанностей без прав”1, писал еще К.Маркс.
Для юридической науки и практики важное значение имеет своевременная объективная информация о противоречиях между нормами законодательства и объективно обусловленными установившимися нравственными нормами и принципами действующими в сфере улицы.
В настоящее время одним из источников такой информации являются средства массовой информации, как более оперативные,
но не всегда имеющие возможности дать глубокий анализ проблемы, необходимый для принятия соответствующих правовых решений.
Сейчас право занимает незначительное место в
соционормаггивной регуляции отношений в сфере улицы и, в этом смысле, его можно отнести к элементам превентивного общесоциального воздействия.
1 Маркс К., Энгельс Ф.
Собр.
соч.
Т.
16.
С.
13.

[Back]