|
112 Последующая практика, показала правомерность многих выводов, и несмотря на первоначальное несогласие с этими позициями и выводами большевиков, вынудила советское руководство через какое-то время прибегнуть к наработкам своих оппонентов в ходе национальногосударственного строительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Отдельного внимания заслуживают взгляды большевиков на национально-государственное строительство. Строго говоря, единства во взглядах на национально-государственное строительство не было и в рядах практически единолично правившей после свержения Временного правительства партии большевиков. Позиции, зафиксированные в 1903 году в программе РСДРП, которая на бумаге в течении всего существования большевиков у власти оставалась неизменной, требовали своей реализации. В способах же реализации провозглашенных прав национальностей и возникали разногласия. Объективно особое место среди широкого спектра взглядов на национально-государственное строительство в среде большевиков занимают позиции большевистских лидеров: В.И. Ленина и И.В. Сталина, несколько по разному подходивших к национальногосударственному строительству. Исследование показывает, что скрытое противоборство двух подходов большевистских лидеров в значительной степени и породило многие спонтанные решения по национально-государственному вопросу, наблюдавшиеся в первые годы Советской власти, поэтому на эволюции их взглядов стоит остановиться особо. Разногласия во взглядах создателей советского государства возникли не сразу. Изначальный взгляд основоположников теории советской государственности был практически един и заключался в том, что, при всех оговорках, единственной оптимальной формой государственного устройства могло бы быть только унитарное государство. «Мы должны всегда и |
2 Содержание: Введение стр. 3 Глава 1. Дискуссии о национально-государственном строительстве России в конце XIX начале XX вв. стр. 27 1.1. Проблемы национальных регионов Российской империи накануне революций 1917 года. стр. 30 1.2. Дискуссии о национально-государственном строительстве России в конце XIXначале XX века. стр. 56 1.3. Взгляды большевиков на национально-государственное строительство. стр. 90 Глава 2. Образование Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Поиски и решения. стр. 109 2.1. Особенности национально-государственного строительства на юге России и в Средней Азии. стр. 116 2.2. Проблемы создания автономий Поволжья и Урала. стр. 138 2.3. Обстоятельства возникновения автономий на Севере и Северо-запад. стр. 173 2.4. Национально-государственное строительство в Сибири и на Дальнем Востоке. стр. 180 Заключение стр. 196 90 Анализ дискуссий по вопросу национально-государственного строительства внутри партий и между ними показывает, что при наличии различных спорных мнений и позиций, к началу революций российскими партиями был наработан значительный аналитический материал, сформирован ряд взвешенных, аргументированных позиций по этому вопросу. Закономерно, значительная их часть была выработана кадетами, включавшими в свои ряды членов Временного правительства, крупных российских ученых. Последующая практика, показала правомерность многих выводов, и несмотря на первоначальное несогласие с этими позициями и выводами большевиков, вынудила советское руководство через какое-то время прибегнуть к наработкам своих оппонентов в ходе национально-государственного строительства Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. 1.3. Взгляды большевиков на национальногосударственное строительство. Строго говоря, единства во взглядах на национальногосударственное строительство не было и в рядах практически единолично правившей после свержения Временного правительства партии большевиков. Позиции, зафиксированные в 1903 году в программе РСДРП, которая на бумаге в течении всего существования большевиков у власти оставалась неизменной, требовали своей реализации. В способах же реализации провозглашенных прав национальностей и возникали разногласия. 91 Объективно особое место среди широкого спектра взглядов на национально-государственное строительство в среде большевиков занимают позиции большевистских лидеров: В. И. Ленина и И.В. Сталина, несколько по разному подходивших к национальногосударственному строительству. Представляется, что скрытое противоборство двух подходов большевистских лидеров в значительной степени и породило многие спонтанные решения по национально-государственному вопросу, наблюдавшиеся в первые годы Советской власти, поэтому на эволюции их взглядов стоит остановиться особо. Разногласия во взглядах создателей советского государства возникли не сразу. Изначальный, взгляд основоположников теории советской государственности был практически един и заключался в том, что, при всех оговорках, единственной оптимальной формой государственного устройства могло бы быть только унитарное государство. “Мы должны всегда и безусловно стремиться к самому тесному соединению пролетариата всех национальностей, пишет Ленин в 44-ом номере газеты “Искра” 15 июля 1903 года, и лишь в отдельных, исключительных случаях мы можем выставлять и активно поддерживать требования, клонящиеся к созданию нового классового государства или к замене полного политического единства государства более слабым федеративным единством.”1 1 5 Более того уже в1914 году Ленин считал, “что история решит вопрос в пользу великорусского великодержавного капитализма против ста и одной маленькой нации”1 1 6 и высказывался за* 1 1 4 1 15Ленин В.И. Поли. собр. соч. Т. 7. С. 233. 1 14Там-же. Т.26.С. 109. |