Проверяемый текст
Копосова, Наталья Пантелеймоновна; Национально-государственное строительство в первые годы советской власти, 1917-1922 гг. (Диссертация 2000)
[стр. 115]

115 К этому добавлено предупреждение: надо «иметь в виду, что помещики, попы и буржуазия угнетенных наций нередко прикрывают националистическими лозунгами стремления разделить рабочих и одурачить их, заключая за их спиной сделки с помещиками и буржуазией господствующей нации в ущерб трудящимся массам всех наций».228 Утверждение, что признание права не исключает ни пропаганды против отделения, ни разоблачения буржуазного национализма», но его отрицание будет играть на руку черносотенному национализму» Ленин повторял неоднократно.
В этом он был солидарен с Г.В.
Плехановым, считавшим, что отказ от этого требования сделал бы
«ложью...
клич: «пролетарии всех стран, соединяйтесь!».2292 3 0 2 3 1 Вполне обоснованные опасения появления националистических тенденций вызывали у Ленина и критику национально-культурной автономии, которая «стремится воплотить в жизнь самый утонченный и 230 самый абсолютный, до конца доведенный национализм», а суть ее в том, что, каждый гражданин записывается в ту или иную нацию, и каждая нация составляет юридическое целое, с правом принудительного обложения своих членов, с национальными парламентами (сеймами), с национальными «статссекретарями» (министрами).
Однако, как утверждал Ленин, «никакого закрепления национализма пролетариат поддерживать не может, напротив он поддерживает все, помогающее стиранию национальных различий, падению национальных перегородок, все, делающее связи между национальностями теснее и теснее, „ 231 все ведущее к слиянию нации».
Не все члены партии поддерживали Ленина в разработке и реализации национальной политики.
После революции, полемизируя с Лениным по 228Там же.
Т.
24.
С.59.
229Там же.
Т.24.
С.308.
230Там же.
С.
131.
231 Там же.
С.
133.
[стр. 94]

94 буржуазия угнетенных наций нередко прикрывают националистическими лозунгами стремления разделить рабочих и одурачить их, заключая за их спиной сделки с помещиками и буржуазией господствующей нации в ущерб трудящимся массам всех наций.”’2 3 Утверждение, что признание права не исключает ни пропаганды против отделения, ни разоблачения буржуазного национализма”, но его отрицание будет играть на руку черносотенному национализму” Ленин повторял неоднократно.
В этом он был солидарен с Г.В.Плехановым, считавшим,что отказ от этого требования сделал бы
“ложью...
клич...: “пролетарии всех стран, соединяйтесь!””1 2 4 Опасения появления националистических тенденций вызывали у Ленина и критику национально-культурной автономии, которая “ стремится воплотить в жизнь самый утонченный и самый абсолютный, до конца доведенный национализм” 125, а суть ее в том, что, каждый гражданин записывается в ту или иную нацию, и каждая нация составляет юридическое целое, с правом принудительного обложения своих членов, с национальными парламентами(сеймами), с национальными “статссекретарями”(министрами) Однако, утверждает Ленин ’’никакого закрепления национализма пролетариат поддерживать не может, напротив он поддерживает все, помогающее стиранию национальных различий, падению национальных перегородок, все, делающее связи между национальностями теснее и теснее, все* 1 1 4 1!5Там же.
т.24.
С.
59.
114Там же.
Т.
24.
С.
308.
Там же.
С.
131.

[Back]