|
151 политических сил в стране и их организационные и идейные возможности. Но главные изменения начинаются с началом гражданской войны. Гражданская война является тем «водоразделом», который ломает всю логику развития политической системы, ее элементы и делает невозможным уже возвращение к неустойчивым основаниям 1917-1918 гг. Перелом же 1920 г. связан с несколькими обстоятельствами: качественное изменение социокультурной базы многопартийности в ходе гражданской войны; изменение структуры и состава партий, их места в переходной политической системе; организационный распад, идеологическая неустойчивость, сокращение каналов социального и политического влияния большинства политических организаций; изменение системы государственной власти в Советской России, господство чрезвычайных органов власти, превращение Советов в хозяйственные органы, переход всей полноты политической власти к партийным комитетам партии большевиков, слияние советской и партийной власти. К этому же необходимо добавить жесткую централизацию и идейный монизм, которые свойственны любой политической системе в период любой войны, а особенно в период гражданской войны. И только ко всему этому надо добавить тот самый фактор, который часто приводится исследователями как единственный ужесточающуюся к концу гражданской войны позицию и политику РКП(б) по отношению к другим социалистическим партиям. Поэтому формирование к концу войны партии-государства, идейная деморализация и организационная деградация других политических партий, упрощение социальной структуры общества это результат взаимодействия всего сложного политического и социашного спектра российского общества в этот период. Взгляды большевиков при этом имеют конечно тоже какое-то значение, но вовсе не определяющее. Тем более, что они сами понимали свои действия и процесс скорее мифологизировано, чем «дьявольски» строили «дьявольскую» систему. Это означало, что многие действия большевиков в |
185 февраля 1919 года. Затем в течение 1919 г. происходит незначительный рост и стабилизация количества нсбольшевистской партийной печати, а с начала 1920 г. отмечается уже существенный ее рост с последующим плавным уменьшением с апреля по август 1920 г. В сентябре 1920 г. происходит качественный перелом, и неболыпевистекая печать сводится к минимальному уровню. Чем же объясняются все эти скачки и "провалы" в истории небольшевистских партий и их печати? Понятно, что объяснения этому могут быть даны совершенно разные и даже противоположные. Мы же рассматриваем эти процессы в рамках тех выводов, к которым мы пришли в нашем исследовании и которые, как нам представляется, могут объяснить и происходившее с небольшевистскими политическими организациями в период становления новой политической системы. Приведенные изменения системы партийной печати отражают объективные изменения политического спектра партий в течение революции и гражданской войны. В течение 1917 г. наблюдаются кризисные моменты в правой части политического спектра России, запрещение Временным правительством деятельности этих партий и их печати. Зато количественно и территориально распространяется социалистическая печать различных политических оттенков, и своего ника она достигает к новому политическому перевороту7 января 1918 г. Он снова существенно изменяет соотношение политических сил в стране и их организационные и идейные возможности. Но главные изменения начинаются с началом гражданской войны. Гражданская война является тем ''водоразделом", который ломает всю логику развития политической системы, ее элементы и делает невозможным уже возвращение к неустойчивым основаниям 1917]918 гг. Перелом же 1920 г. связан с несколькими обстоятельствами: качественное изменение социокультурной базы многопартийности в ходе гражданской войны; изменение структуры и состава партий, их места в переходной политической системе; организационный распад, идеологическая неустойчивость, сокращение каналов социального и политического влияния большинства политических организаций; изменение системы государственной власти в Советской России, господство чрезвычайных органов власти, превращение Советов в хозяйственные органы, переход всей полноты политической власти к партийным комитетам партии большевиков, слияние советской и партийной власти К этому же необходимо добавить жесткую централизацию и идейный монизм, которые свойственны любой политической системе в период любой войны, а особенно в период гражданской войны. И только ко всему этому надо добавить тот самый фактор, который часто приводится исследователями как единственный ужесточающуюся к концу гражданской войны позицию и политику РКП(б) по отношению к другим социалистическим партиям. Поэтому формирование к концу войны партии-государства, идейная деморализация и организационная деградация других политических партий, упрощение социальной структуры общества это результат взаимодействия всего сложного политического и социального спектра российского общества в этот период. Взгляды большевиков при этом имеют конечно гоже какое-то значение, но вовсе не определяющее. Тем более, что они сами понимали свои действия и процесс скорее мифологизировано, чем "дьявольски" строили "дьявольскую" систему. Это означало, что многие действия большевиков в экономике и управлении были вынужденными и начинали осуществляться еще прежними правительствами России, хотя и воспринимались самим советским правительством как шаги к коммунизму. |