Проверяемый текст
Ананченко, Алексей Брониславович; Становление политической системы Советской России, октябрь 1917 - 1920 гг. (Диссертация 2000)
[стр. 176]

176 политической системы.
Постепенно они подключались к проведению различных мероприятий, планируемых советскими государственными учреждениями в лице наркоматов, или прямо работали по их заданиям.
Некоторые общества (количественно это весьма незначительная часть) прекращают деятельность в связи с тем, что функция, ради выполнения которой они и были созданы, переходит целиком и полностью в ведение государственных органов (например, Лига борьбы с туберкулезом).
Возникают и новые научные общества вотдельных отраслях знаний.
Главной проблемой для членов научных обществ в этот период был вопрос о сохранении самих научных обществ.
Советское же государство относилось к научным обществам прежде всего прагматически и рассматривало их как важный ресурс для последующего огосударствления всех сфер жизнедеятельности общества, а также как один из важнейших элементов
будущею научного и планомерного управления развитием общества иего производительных сил.
Для руководства научными организациями было создано два руководящих центра:
Главнаука Наркомпроса РСФСР и НТО ВСНХ РСФСР, которые открывали новые исследовательские центры, привлекали отдельных ученых к разработке отдельных проблем.'5 1 6 Сохранив научные общества и оказывая им по возможности финансовую поддержку, советское государство начало строительство науки в соответствии со своими целями и возможностями.
Главнаука собрала в свое ведение все научные учреждения самых разных отраслей знания.

Основной задачей стала мобилизация научнотехнических сил республик, организация прикладных исследований через создание заводских опытных производств, научно-техническая экспертиза по всем вопросам народного хозяйства.
Привлечение и максимальное использование научных и научно-технических кадров Советское
310 ГАРФ.
Ф.395.
Оп.2.
Д.65.
Л.57.
[стр. 175]

212 занимались собственно научной деятельностью.
Большинство же из них представляли собой форму профессионального общения и взаимопомощи268.
Научные общества стали одним из элементов и формирующейся новой политической системы.
Постепенно они подключались к проведению различных мероприятий, планируемых советскими государственными учреждениями в лице наркоматов, или прямо работали по их заданиям.
Некоторые общества (количественно это весьма незначительная часть) прекращают деятельность в связи с тем, что функция, ради выполнения которой они и были созданы, переходит целиком и полностью в ведение государственных органов (например, Лига борьбы с туберкулезом).
Возникают и новые научные общества в отдельных отраслях знаний.
Главной проблемой для членов научных обществ в этот период был вопрос о сохранении самих научных обществ.
Советское же государство относилось к научным обществам прежде всего прагматически и рассматривало их как важный ресурс для последующего огосударствления всех сфер жизнедеятельности общества, а также как один из важнейших элементов
будущего научного и планомерного управления развитием общества и его производительных сил.
Для руководства научными организациями было создано два руководящих центра:
Гдавнаука Наркомпроса РСФСР и НТО ВСНХ РСФСР, которые открывали новые исследовательские центры, привлекали отдельных ученых к разработке отдельных проблем.
Сохранив научные общества и оказывая им по возможности финансовую поддержку, советское государство начало строительство науки в соответствии со своими целями и возможностями.
Главнаука собрала в свое ведение все научные учреждения самых разных отраслей знания.

НТО ВСН Х стал центром организации внедрения достижений науки 268См.: Алексеев П.В.
Революция и научная интеллигенция.
М., 1987.
С.
22.


[стр.,176]

213 в производство: его основной задачей стала мобилизация научно-технических сил республики, организация прикладных исследований через создание заводских опытных производств, научно-техническая экспертиза по всем вопросам народного хозяйства.
Привлечение и максимальное использование научных и научно-технических кадров Советское
правительство рассматривало как не менее важную задачу, чем, скажем, национализация промышленности.
Большое количество научных обществ, организованных во всероссийском масштабе и локальных (главным образом московских и петроградских), затрудняло контроль и руководство ими со стороны государства.
В свою очередь, научные общества попытались отстаивать и в новых условиях принцип добровольности и свободы исследований, бывший ранее их основным организационным принципом.
Поэтому неоднократно в первые годы Советской власти будет возникать вопрос о пресловутой "автономии" и в вузах, и в академических институтах, и в научных обществах.
Но этот принцип противоречил представлениям советского руководства о положении науки в социалистическом государстве и той главной задаче, которую она должна была решать.
В июле 1919 г.
был создан Всероссийский профсоюз работников просвещения и социалистической культуры, после чего возник вопрос и о создании профессионального объединения научных рабоышков.
Создание профсоюза работников просвещения объяснялось необходимостью, во-первых, объединить мелкие, маломощные, разрозненные учительские союзы, и, во-вторых, изолировать ту часть учительства, которая не поддерживала Советскую власть.
Создание же профсоюза научных работников объяснялось целым рядом причин.
Сама идея создания профсоюза научных работников возникла в среде работников просвещения, сотрудников Наркомпроса, так как научные учреждения находились в

[Back]