Проверяемый текст
Копосова, Наталья Пантелеймоновна; Национально-государственное строительство в первые годы советской власти, 1917-1922 гг. (Диссертация 2000)
[стр. 86]

86 национально-государственных проблем, требовало глубокого знания истории, дипломатии и высокого профессионализма в реализации национальной политики.
Сущность национальной политики советского государства невозможно понять без сравнительного анализа позиций различных политических партий в национальном вопросе в условиях активизации революционного движения.
Еще до революции угроза распада страны в результате усиления сепаратистских тенденций осознавалась лидерами всех общественных объединений и политических партий.
Особенно отличились в борьбе за незыблемость национальной политики монархические организации.
Именно их позиция в отношении федеративного устройства России, была, пожалуй, наиболее жесткой.
Известная дворянская организация «Русское собрание» стала идейной предшественницей всех помещичьих монархических партий в России.
После первой русской революции она, не став политической партией, оставалась своеобразным идеологическим центром монархистов.

Уже в программе «Русского собрания» Россия объявлялась единой и неделимой.
Выделение национальных автономий абсолютно
исключаюсь.
Национальные вопросы предполагалось решать исходя из степени готовности каждой народности служить России и Русскому народу в достижении общегосударственных задач.
Многочисленной монархической партией стал Союз русского народа.
Союз подчеркивал в своей программе преимущества русской нации, как собирательницы земли Русской и устроительницы Русского государства и считал, что только ей принадлежит право государственного строения и управления.
Российская империя провозглашалась единой и неделимой.
Вместе с тем в программе подчеркивалось, что Союз не только не желает нарушать самобытность населяющих Российскую Империю нерусских народностей и оставляет им неприкосновенными их веру, язык, быт, благосостояние и землю, но и
[стр. 59]

59 программе требование права наций на самоопределение.
Завоевания царской власти последовательно отстаивали в своих программах монархические организации.
Именно их позиция в отношении федеративного устройства России, была, пожалуй, наиболее жесткой.
Известная дворянская организация «Русское собрание» стала идейной предшественницей всех помещичьих монархических партий в России.
После первой русской революции она, не став политической партией, оставалась своеобразным идеологическим центром монархистов.

В программе «Русского собрания» Россия объявлялась единой и неделимой.
Выделение национальных автономий абсолютно
исключалось.
Национальные вопросы предполагалось решать исходя из степени готовности каждой народности служить России и Русскому народу в достижении общегосударственных задач.
Многочисленной монархической партией стал Союз русского народа.
Союз подчеркивал в своей программе преимущества русской нации, как собирательницы земли Русской и устроительницы Русского государства и считал, что только ей принадлежит право государственного строения и управления.
Российская империя провозглашалась единой и неделимой.
Вместе с тем в программе подчеркивалось, что Союз не только не желает нарушать самобытность населяющих Российскую Империю нерусских народностей и оставляет им неприкосновенными их веру, язык, быт, благосостояние и землю, но и
признает «особую общественность» для народностей, живущих на окраинах и имеющих там свою коренную и определенную племенную оседлость.
Месте с тем, в программе также отмечалось, что Союз

[Back]