Проверяемый текст
В. С. Агапов; ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ЛИЧНОСТИ РУКОВОДИТЕЛЯ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ПСИХОЛОГИИ // АКМЕОЛОГИЯ, № 3, 2004
[стр. 25]

виваться другие профессиональные качества руководителей.
По его мнению, ими являются: убежденность, способность к обучению, душевность (внимательность к людям, знание их нужд), организаторские способности.

Функциональный подход реализован в исследовании деятельности мастеров и начальников цехов производственных организаций.
По мнению А.Л.Журавлева
(1976) изучение личности руководителя должно строиться на двух методологических основаниях: 1) в соответствии со структурно-функциональной организацией его деятельности, которая задает определенные требования к личности руководителя; 2) содержание личности руководителя важно рассматривать как совокупность взаимосвязанных подструктур в целостной структуре личности.
Опираясь на разработанную динамическую функциональную структуру личности руководителя (В.Ф.Рубахин, А.В.Филиппов), где основными подструктурами стали психофизиологическая (первичные познавательные процессы руководителя), психологическая (мотивационная,
эмоционально-волевая и интеллектуальная сферы, темперамент, характер, способности, интересы, знания, навыки и умения руководителя), социальная (нравственные качества руководителя), А.Л.Журавлев предложил выделить общую и специальную структуру личности.
Если общей можно считать эту трехкомпонентную структуру, то специальной структурой личности руководителя являются следующие подструктуры: идейно-политические качества, профессиональная компетентность руководителя, организаторские и педагогические способности,
морально-этические качества.
Эти специфические компоненты структуры личности “находят свое соответствие в структурно-функциональной организации деятельности руководителя производственного коллектива.
Сочетание указанных выше подструктур личности определяет типологию и личностное своеобразие руководителей («руководитель-политический лидер», «руководитель-специалист», «руководитель-организатор», «руководитель-наставник»).
По мнению А.Л.Журавлева
(1983, с.183), «эффективность руководства во многом зависит от того, как организованы качества личности в подструктуры личности руководителя...
В данном случае более обоснованным
[стр. 13]

13 АКМЕОЛОГИЯ, № 3, 2004 ностного обмена между взаимодействующими субъектами управленческой деятельности.
Данный обмен развертывается на нескольких уровнях в соответствии с развитием организации.
Влияние этого фактора заключается в следующем.
Ценностный вклад, который руководитель делает главным образом относительно отдельных членов группы, реализует набор полезных для подчиненных качеств, следствием чего является приписывание руководителю со стороны подчиненных определенной значимости [6].
Однако результаты исследования влияния ситуационных факторов часто интерпретируются в их связи с эффективностью управленческой деятельности, при этом не рассматриваются внутренние механизмы.
Вторую группу факторов составляют индивидуальные факторы развития личности руководителя, к которым относятся личностные предпосылки и демографические переменные.
Выделяются факторы, имеющие первостепенное значение для развития.
К ним относят адаптационную мобильность, контактность, фактор интеграции социальных функций, ролей и лидерство, уровень подготовки и объем знаний.
А.В.
Филиппов определил опорные качества, на базе которых могут развиваться другие профессиональные качества руководителей.
По его мнению, ими являются: убежденность, способность к обучению, душевность (внимательность к людям, знание их нужд), организаторские способности
[10].
Функциональный подход реализован в исследовании деятельности мастеров и начальников цехов производственных организаций.
По мнению А.Л.
Журавлева,
изучение личности руководителя должно строиться на двух методологических основаниях: 1) в соответствии со структурно функциональной организацией его деятельности, которая задает определенные требования к личности руководителя; 2) содержание личности руководителя важно рассматривать как совокупность взаимосвязанных подструктур в целостной структуре личности [2].
Опираясь на разработанную динамическую функциональную структуру личности руководителя (В.Ф.
Рубахин, А.В.
Филиппов), где основными подструктурами стали психофизиологическая(первичныепознавательныепроцессыруководителя),психологическая (мотивационная,эмоционально
волеваяиинтеллектуальнаясферы,темперамент,характер, способности, интересы, знания, навыки и умения руководителя), социальная (нравственные качества руководителя), А.Л.
Журавлев предложил выделить общую и специальную структуру личности
[2].
Если общей можно считать эту трехкомпонентную структуру, то специальной структурой личности руководителя являются следующие подструктуры: идейно политические качества, профессиональная компетентность руководителя, организаторскиеипедагогическиеспособности,морально
этическиекачества.Этиспецифические компонентыструктурыличности«находятсвоесоответствиевструктурно функциональной организации деятельности руководителя производственного коллектива».
Сочетание указанных выше подструктур личности определяет типологию и личностное своеобразие руководителей («руководитель политический лидер», «руководитель специалист», «руководитель организатор», «руководитель наставник»).
По мнению А.Л.
Журавлева,
эффективность руководства во многом зависит от того, как организованы качества личности в подструктуры личности руководителя...
В данном случае более обоснованным
является структурный подход, в соответствии с которым личность руководителя рассматривается как совокупность функционально взаимосвязанных подструктур в целостной структуре личности.
Для имиджевого подхода характерно изучение индивидуально личностных качеств и создание технологий формирования имиджа руководителя, соответствующего сознательным и бессознательным потребностям той или иной социальной группы.
Авторы выделяют основные индивидуально личностные качества, которые должен демонстрировать для своего успеха руководитель: сила, щедрость, справедливость, властность, доброта.
Основной недостаток данного подхода заключается в том, что, создавая образ идеального руководителя, авторы уделяют внимание только внешним характеристикам.
В условиях изменения форм собственности происходит интенсивное формирование

[Back]