|
• во-первых, вероятность их решения в конкретных условиях; • во-вторых, последствия сравнения различных альтернатив по разным направлениям, осуществляется выбор оптимального наилучшего и более предпочтительного решения; • втретьих решение проблем социального развития села и обустройство сельских территории. [34]. Отсюда вытекает, что вопросы, как используются услуги сельской территории, пути их развития и совершенствования на перспективу, крайне сложны. На него до сих пор нет полного и достоверного ответа, или предлагаются частные решения, которые хотя важны и полезны, но не могут быть использованы для точных оценок повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Для получения целостного ответа на поставленные вопросы крайне важно определиться с измерением тех ресурсов, которыми располагает социальный сектор сельской территории, начиная от состояния школ, детских дошкольных учреждений, наличия культурно-бытовых объектов, кончая состоянием связи, транспортного обслуживания, подготовки и переподготовки кадров, оценкой их состояния, степени освоения и эффективности их использования. Не менее важно оценить тенденции использования имеющихся в области и в самой республики ресурсов сельской территории. В частности, должны быть даны ясные ответы на следующие вопросы. Почему эти ресурсы в современной рыночной экономике аграрного сектора АПК республики используются хуже, чем в прежней не рыночной экономике АПК? Почему потери сельскохозяйственной продукции, утечка кадров из сельской местности, безработица и голод не снижаются, а стоимость единицы произведенной продукции АПК возрастает, эффективность аграрного производства падает? Не смотря на очевидную необходимость ответов, на столь актуальные вопросы, до сих пор исследователи ограничиваются общими рассуждениями. В настоящем параграфе работы предпринята попытка ответить на эти и другие вопросы, касающиеся развития и использования социальных сфер сель117 |
расходов государства на эти цели, т.е. степени инвестиции (капиталовложения) государства на развитие факторов социальной инфраструктуры села, требуемой рыночным отношениям. В рациональных моделях концепциях и программах развития АПК должно быть учтено: • во-первых, вероятность их решения в конкретных условиях; • во-вторых, последствия сравнения различных альтернатив по разным направлениям, осуществляется выбор оптимального наилучшего и более предпочтительного решения; • втретьих решение проблем социального развития села и обустройство сельских территории. /67. 241./. Отсюда вытекает, что вопросы, как используются услуги социальных сфер инфраструктуры села, пути их развития и совершенствования на перспективу, крайне сложны. На него до сих пор нет полного и достоверного ответа, или предлагаются частные решения, которые хотя важны и полезны, но не могут быть использованы для точных оценок повышения эффективности сельскохозяйственного производства. Для получения целостного ответа на поставленные вопросы крайне важно определиться с измерением тех ресурсов, которыми располагает социальный сектор сельской инфраструктуры, начиная от состояния школ, детских дошкольных учреждений, наличия культурно-бытовых объектов, кончая состоянием связи, транспортного обслуживания, подготовки и переподготовки кадров, оценкой их состояния, степени освоения и эффективности их использования. Не менее важно оценить тенденции использования имеющихся в регионах и в самой республики ресурсов социальной инфраструктуры села. В частности, должны быть даны ясные ответы на следующие вопросы. Почему эти ресурсы в современной рыночной экономике аграрного сектора АПК республики используются хуже, чем в прежней не рыночной экономике АПК? Почему потери сельскохозяйственной продукции, утечка кадров из сельской местности, безработица и голод не снижаются, а стоимость единицы произведенной продукции АПК возрастает, эффективность аграрного производства падает? Не смотря на очевидную необходимость ответов, на столь актуальные вопросы, до сих пор исследователи ограничиваются общими рассуждениями. В настоящем параграфе работы предпринята попытка ответить на эти и другие вопросы, касающиеся развития и использования социальных сфер сельской инфраструктуры, как части национального достояния и богатства Таджикистана. Отсюда вытекает, что разработка перспективной модели-концепции развития социальных сфер инфраструктуры села, как части общей экономической науки, переходного периода, сложная крупномасштабная задача, решение которой должно опереться на прочный научный фундамент экономическую теорию аграрных отношений, то есть систему научных положений, связанных с истолкованием, прогнозированием, обоснованием, осуществлением, сопровождением и регулированием экономических преобразований в системе АПК страны. К большому сожалению, на сегодня такая целостная теория (в виде модели-концепции) развития социальных сфер инфраструктуры села, как части общей экономической науки, в т.ч. экономический рост сельскохозяйственного производства отсутствует. В итоге многие вопросы, связанные с развитием социальных сфер сельской инфраструктуры, как и аграрной экономики в целом, приходится доделывать, переделывать, повторяя уже известные ошибки и совершая новые, что обходится очень дорого. Поэтому одна из самых первоочередных задач экономической науки как можно быстрее создать целостную теорию модели аграрных преобразований и как ее составной части модели развития сельской инфраструктуры с прозрачными социальными сферами. Среди первоочередных задач разработки такой модели-концепции можно выделить следующие: |