Проверяемый текст
Самандаров, Искандар Хусейнович; Формирование и эффективное функционирование социальной инфраструктуры села : Теория и методология (Диссертация 2004)
[стр. 63]

2.2.
Тенденции развития основных инфраструктурных отраслей Политика сознательного увеличения капитальных вложений в развитие инфраструктурных отраслей продолжает оставаться дискуссионным вопросом среди ученых экономистов и практиков.
В условиях постоянного повышения цен на материально технические ресурсы, роста безработицы отставание социальных сфер села от общей стратегии развития не может стать стимулирующим фактором для роста объемов сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, «выход из производственного кризиса на данном этапе развития возможен на основе эффективного использования государством финансово-кредитных рычагов в сочетании с широким развитием предпринимательства».

[24].
Речь идет о преодолении тенденции сокращения бюджетных вложений в продовольственную сферу.

Такая постановка проблемы не снижает роль и значение различных видов труда, деления «народного хозяйства» на различные сферы и отрасли деятельности, а наоборот, расширяет суть и содержание понятия «народного хозяйства страны», «национальной экономики» и т.д., поднимает авторитет и престижность социальных проблем, в том числе и
проблемы сельских территорий в новых условиях хозяйствования.
Постановка проблемы также касается деления фондов на «производственные» и «непроизводственные».
Оставленье первой без изменения второго можно исследовать под углом «социальных фондов» с целью обеспечения «быстроты производства», «быстроты достижения» продовольственной безопасности страны и решения ее социально-экономических задач.[95].

В любом случае, сложности организации рыночной системы ведения сельского хозяйства объективно требуют и принятия соответствующих производственно-хозяйственных, социальноориентированных мер со стороны компетентных органов и «чрезвычайных мер финансовой поддержки развития
сельской территории», и агропромышленного комплекса в целом.
Средства, выделяемые на развитие
сельской тер63
[стр. 219]

4.
ПУТИ СОВЕРШ ЕНСТВОВАНИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫ НОЧНОЙ ЭКОНОМИКИ 4.1.
Проблемы увеличения капитальных вложений в развитие социальной инфраструктуры села и Политика сознательного увеличения капитальных вложений в развитие социальной инфраструктуры села продолжает оставаться дискуссионным вопросом среди ученых экономистов и практиков.
В условиях постоянного повышения цен на материальнотехнические ресурсы, роста безработицы отставание социальных сфер села от общей стратегии развития не может стать стимулирующим фактором для роста объемов сельскохозяйственного производства.
Вместе с тем, «выход из производственного кризиса на данном этапе развития возможен на основе эффективного использования государством финансово-кредитных рычагов в сочетании с широким развитием предпринимательства»./36.111./.

Речь идет о преодолении тенденции сокращения бюджетных вложений в продовольственную сферу.

Объем капитальных вложений в сельское хозяйство в 2002г., по сравнению 1997 г., увеличился 3,2 раза: • вместе с тем важно признать, что нахождение республики в зоне «гуманитарной помощи», рост числа убыточных предприятий в аграрном секторе экономики АПК, рост сельской безработицы, закупка продовольственных товаров из других зарубежных стран и ряд других недостатков, прежде всего объясняется отставанием сельской экономики от роста населения, отсутствием соответствующих потребностям рыночной экономики, неразвитостью социальной сферы инфраструктуры села; • само деление сферы жизнедеятельности на «производственные сферы» и «непроизводственные сферы» в новых условиях и деления труда на

[стр.,220]

«производительный труд» и «непроизводительный труд» требуют уточнения и дальнейшего исследования, хотя относительно этих проблем имеется большое количество монографий, статей, фундаментальных работ ученых экономистов, включая представителей классической экономической школы.
По нашему убеждению, было бы более уместно их именовать «труд работников производственной сферы» и «труд работников социальной сферы» .исходя из той истины, что стратегия развития любой страны состоит из массы проблем, сознательно именуемых «социально-экономические проблемы общества, страны, района» и т.д.
Такая постановка проблемы не снижает роль и значение различных видов труда, деления «народного хозяйства» на различные сферы и отрасли деятельности, а наоборот, расширяет суть и содержание понятия «народного хозяйства страны», «национальной экономики» и т.д., поднимает авторитет и престижность социальных проблем, в том числе и
проблемаысельской инфраструктуры в новых условиях хозяйствования.
Постановка проблемы также касается деления фондов на «производственные» и «непроизводственные».
Оставленье первой без изменения второго можно исследовать под углом «социальных фондов» с целью обеспечения «быстроты производства», «быстроты достижения» продовольственной безопасности страны и решения ее социально-экономических задач.

/36/.
В любом случае, сложности организации рыночной системы ведения сельского хозяйства объективно требуют и принятия соответствующих производственно-хозяйственных, социальноориентированных мер со стороны компетентных органов и «чрезвычайных мер финансовой поддержки развития
социальных сфер инфраструктуры села», и агропромышленного комплекса страны в целом.
Средства, выделяемые на развитие
социальной инфраструктуры села, приведут к устойчивому развитию дехканских (фермерских) хозяйств, экономики сельскохозяйственных предприятий, сельских предпринимателей.
Заметим, что в условиях постоян

[Back]