|
ского населения организационных форм здравоохранения в сельской местности; • улучшить организацию отдыха, самостоятельного творчества, расширить детские дошкольные учреждения, требуемые рыночными отношениями; Относительно небольшой опыт вхождения в рыночную экономику за последние 10-12 лет показал, что переход к рынку, в том числе развитие инфраструктурных отраслей сельской территории должно быть регулируемым, иначе, неминуемы спады сельскохозяйственного производства, падение уровня жизни сельского населения, появление районов нестабильности. В таких условиях государственная поддержка всех форм собственности и хозяйствования, сельского предпринимательства, развитие сельской территории должно базироваться на гарантированных ценах под всю реализуемую сельхозпродукцию. Такие цены, определяемые для каждого конкретного года, должны обеспечить условия для покрытия реальных затрат на развитие сельской территории и экономики. Важно также обеспечить паритетность обмена продукции сельского хозяйства, дехканских (фермерских) хозяйств на промышленную продукцию с целью выигрыша в пользу социальных сфер. По такой нормативной базе можно определить, какое количество хлопка, табака, зерна, мяса, молока, овощей и фруктов, продукции садов и отраслей виноградарства и т.п., требуется реализовать, чтобы приобрести 1т горючего, удобрений, стройматериалов, 1трактор, 1 комбайн и т.п. Вот за таким паритетным индексом, который включает все основные виды товарной продукции и создание нормальных социальных условий для населения села, должно следить государство, используя свои методы регулирования (кредитные, налоговые, бюджетные, ценовые и др.), с помощью которых формируется платежеспособный спрос населения и хозяйственных структур. Продолжает оставаться спорным и вопрос о свободе цен в условиях рыночной экономики, и ее влиянии на решение социальных проблем. Отно68 |
При распределении капитальных вложений на развитие социальной инфраструктуры села следует учитывать зональные условия расселения, специализацию хозяйств, потребности населения. Для удовлетворения потребностей сельского населения в культурно-бытовых условиях важно: • усилить внимание к строительству и оборудованию душевых, комнат отдыха, санитарных пунктов не только в райцентрах, но и непосредственно в хозяйствах; • обеспечить рост вложений хозяйств, и особенно населения, в строительства и ремонт благоустроенного жилья, ускорить развитие транспорта, связи, водоснабжения, газификации и других коммунальных услуг; • укреплять материально-техническую базу сферы сельского культурного обслуживания, развить общественные услуги быта и торговли. Особенно целесообразно развивать мобильные формы обслуживания сельского населения организационных форм здравоохранения в сельской местности; • улучшить организацию отдыха, самостоятельного творчества, расширить детские дошкольные учреждения, требуемые рыночными отношениями. Относительно небольшой опыт вхождения в рыночную экономику за последние 10-12 лет показал, что переход к рынку, в том числе развитие социальных сфер инфраструктуры села должно быть регулируемым, иначе, неминуемы спады сельскохозяйственного производства, падение уровня жизни сельского населения, появление районов нестабильности. В таких условиях государственная поддержка всех форм собственности и хозяйствования, сельского предпринимательства, развитие социальных сфер сельской инфраструктуры должно базироваться на гарантированных ценах под всю реализуемую сельхозпродукцию. Такие цены, определяемые для каждого конкретного года, должны обеспечить условия для покрытия реальных затрат на раз витие сельской инфраструктуры и экономики. Важно также обеспечить паритетность обмена продукции сельского хозяйства, дехканских (фермерских) хозяйств на промышленную продукцию с целью выигрыша в пользу социальных сфер. По такой нормативной базе можно определить, какое количество хлопка, табака, зерна, мяса, молока, овощей и фруктов, продукции садов и отраслей виноградарства и т.п., требуется реализовать, чтобы приобрести 1т горючего, удобрений, стройматериалов, 1 трактор, 1 комбайн и т.п. Вот за таким паритетным индексом, который включает все основные виды товарной продукции и создание нормальных социальных условий для населения села, должно следить государство, используя свои методы регулирования (кредитные, налоговые, бюджетные, ценовые и др.), с помощью которых формируется платежеспособный спрос населения и хозяйственных структур. Продолжает оставаться спорным и вопрос о свободе цен в условиях рыночной экономики, и ее влиянии на решение социальных проблем. Относительная свобода цен на стройматериалы и другие необходимые товары и предметы жизненной необходимости стали тормозом и в развитии отдельных сфер сельской инфраструктуры: строительство школ, дехканских учреждений, культурно-бытовых объектов из-за их высокой стоимости. Поэтому объективно необходим государственный подход к регулированию данной проблемы, исходя из общего состояния экономики, возможностей зон и регионов сельского населения и хозяйственных структур в развитии жизненно важных объектов, как факторов развития сельской экономики. Такой подход приведет и к расширению товарно-денежных отношений между регионами и зонами, страной и мировым хозяйством. В развитых странах около 1/3 всех цен регулируется государством, а в США до 40%. Формы ценообразования в аграрных секторах России и США весьма похожи: государство устанавливает уровни закупочных и продажных цен, их дифференциацию по качеству и т.п. Более того, о дотациях, которые существует у них, |