В 2007 г. наиболее высокий уровень безработицы был характерен для молодежи от 20 до 24 лет (20,6%). Структура безработных по возрасту и уровню образования свидетельствует о том, что среди молодежи безработных преобладали лица со средним полным образованием. Таким образом, на базе среднестатистических данных показано, что возраст человека является существенным фактором, определяющим в современной России не только размер оплаты труда, но также и уровень, и продолжительность безработицы. Можно выделить следующие особенности российской безработицы: ее низкая феминизация. Уровень безработицы женщин в возрастных группах до 40 лет ниже, чем для мужчин. в структуре зарегистрированных безработных преобладают женщины: на конец ноября 2007 г. в составе лиц, признанных безработными, они составили 63%; + * ■ женщины испытывают более серьезные проблемы с трудоустройством. Это находит отражение в средних сроках поиска работы и численности безработных, ищущих работу более года; на уровень безработицы существенное влияние оказывает уровень образования. Наименьший уровень безработицы характерен для .людей, имеющих высшее образование. Среди населения с более низким образовательным статусом безработица распространена шире. В 2007 г. у мужчин и женщин с высшим образованием уровень безработицы составил соответственно 9,3% и 14,1%, со средним профессиональным образованием 15,7% и 22,4%, со средним общим образованием —35,3% и 34,3%. В современной экономике России также существует прямая зависимость размера зарплаты работника от уровня его образования. По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения мужчины с высшим образованием зарабатывают на 81% выше, чем лица со средним общим образованием и на 33% выше, чем получившие среднее про43 |
женщин. По данным Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения, например, мужчины с высшим образованием зарабатывают на 81% выше, чем лица со средним общим образованием и на 33% выше, чем мужчины, получившие среднее профессиональное образование. У женщин данные показатели соответственно равны 67 и 34% (см. приложение 5, табл.8). Те же данные позволяют сделать некоторые выводы о характере современной дифференциации зарплаты мужчин и женщин по уровню образования. 1. Заработки женщин в каждой образовательной группе ниже соответствующих показателей мужчин. При этом для семи из восьми выделяемых уровней образования в пределах «нет среднего образования» «высшее образование» размер средней зарплаты женщин колеблется от 53 до 66% зарплаты мужчин. И только женщины, закончившие аспирантуру, имеют зарплату практически такую же, как мужчины с аналогичным уровнем образования: в этом случае зарплата женщин составляет 94% от зарплаты мужчин (см. приложение 5, табл.8). Это свидетельствует о том, что в современных условиях России повышение образования для женщин не выравнивает их положение в сфере оплаты труда по сравнению с мужчинами. Только женщины, имеющие послевузовское образование, имеют перспективу для достижения равных прав и возможностей с мужчинами на рынке труда. 2. В советский период женщины с повышением своего образования получали больший выигрыш в зарплате, чем мужчины. Для современных российских женщин аналогичная закономерность подтверждается только частично. Например, рост образования с минимального до максимального уровня (т.е. с начального образования до послевузовского), для женщин дает более значительное увеличение в зарплате —в 2,85 раз, у мужчин только в 1,68 раз. Однако, например, превышение размера средней зарплаты лиц с высшим образованием над зарплатой тех, кто обладает только средним общим образованием, у мужчин составляет 1,81 раза, а у женщин 1,67. Мы разделяем точку зрения [118], что переход женщин из состава рабочей силы в сферу домашнего хозяйства обусловлен двумя основными причинами. В результате усиления конкуренции на рынке труда для женщин с пониженной конкурентноспособностью (а 64% экономически неактивных женщин в 2002 г. не имели профессионального образования [73, с.249]) меняется альтернатива ведению домашнего хозяйства. Переходу женщин в разряд домохозяек противостоит поиск работы с низкой вероятностью трудоустройства или нестабильной, малоквалифицированной и малооплачиваемой занятостью. В этой ситуации они предпочитают выбыть из состава рабочей силы. С другой стороны, этот переход может быть связан с увеличением доходов других членов семьи, что позволяет женщине отказаться от профессиональной деятельности. 2. В структуре зарегестрированных безработных в России преобладают женщины: в 2001 г. в составе лиц, признанных безработными, они составили 68% (см. приложение 5, табл.14). Серьезные различия гендерной структуры общей и зарегистрированной безработицы обусловлены тем, что на помощь государственной службы занятости в большей мере полагаются женщины. Об этом свидетельствуют данные Госкомстата РФ о распределении безработных мужчин и женщин по способам поиска работы (см. приложение 5, табл.16). 37,1% обследованных безработных женщин обратились в 2002 г. в государственную службу занятости, среди мужчин аналогичный показатель составил 26,5%. 3. Несмотря на то, что в составе безработных доминируют мужчины, женщины испытывают более серьезные проблемы с трудоустройством. Это находит отражение в средних сроках поиска работы и численности безработных, ищущих работу более года. Характерной особенностью женской безработицы является более длительный по сравнению с мужчинами поиск работы. В 2002 г. среднее время поиска работы у безработных мужчин достигало 8,7 мес., у безработных женщин —9,1 мес., при этом более года искали работу 39,4 % мужчин и 43,3 % женщин (см. приложение 2, табл. 10). 86 |