|
В экономических исследованиях последних лет появились методики оценки биоэнергетической эффективности производства. Ее практическая ценность заключается в дополнении методики экономической и экологоэкономической эффективности, особенно в условиях высоких темпов инфляции, когда динамика денежных измерителей весьма существенна. Эффективность производства имеют непосредственную связь с конкурентоспособностью сельскохозяйственной продукции, и научнообоснованное управление эффективностью может обеспечить повышение конкурентоспособности продукции, в целом предприятия. Переход зернового хозяйства на рыночные отношения во многом меняет традиционный подход к оценке производственной деятельности зернопроизводящих хозяйств и эффективности зернового подкомплекса в целом. Признание общественной значимости труда и продукта, производимого как товар, задолго до его реализации деформировало товарно-денежные отношения, устраняло обратное воздействие общественных потребностей и потребления на эффективность производства, нарушало связь между производством и потреблением, единство противоположность которых состоит в том, что "...без производства нет' потребления, однако и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесполезным" (91,с.717). Практика показала, что наращивание производственного потенциала, увеличение капитальных вложений недостаточно для повышения эффективности производства, если не отработан хозяйственный механизм и игнорируются экономические законы. Поэтому, когда речь идет о рыночной экономике, то надо иметь в виду, прежде всего хозяйственный механизм, создающий условия, побуждающие человека эффективно трудиться. Основой экономической заинтересованности товаропроизводителей в постоянном совершенствовании производства с учетом требований покупателя к качеству, ассортименту и объему производимой продукции |
Х.Левальд считает, что “...экономическая эффективность производства в отличие от эффекта служит характеристикой, отражающей не абсолютную величину результата, а качественную сторону производительного процесса “ (64,с.90). Качественная сторона эффективности связана с улучшением социальных результатов хозяйственной деятельности, к которым относятся охрана окружающей среды, улучшение условий труда(25). Переход зернового хозяйства на рыночные отношения во многом меняет традиционный подход к оценке производственной деятельности зернопроизводящих хозяйств и эффективности зернового подкомплекса в целом. В условиях социалистических производственных отношений каждое предприятие выполняло программу по производству необходимой обществу продукции и насколько оно рационально использовало выделенные ему ресурсы, зависела оценка его деятельности. Всякий труд, предусмотренный планом, являлся общественно необходимым и носил общественный характер. Общественная необходимость затрат труда определялась заранее до того, как совершалось производство, а не с помощью рынка, на основе действия его объективных законов. Каждый производитель был в праве считать, что создаваемый им продукт является необходимым и целесообразным без оценки потребителя. Исходным здесь являлось известное положение Ф. Энгельса, согласно которому утверждалось, что в условиях, когда “...общество вступает во владение средствами производства и применяет их для производства в непосредственно обобществленной форме, труд каждого отдельного лица, как бы различен ни был его специфически полезный характер, становится с самого начала и непосредственно общественным трудом... И так как количество груда, заключающиеся в продуктах, в данном случае известны людям прямо и абсолютно, то 38 обществу не может прийти в голову также и впредь выражать их... в третьем продукте, а не в их естественной, адекватной, абсолютной мере, какой является время" (157,с.321). В таких условиях для многих производителей расширенное воспроизводство часто не зависело от эффективности их хозяйственной деятельности, так как в основном осуществлялась на основе бюджетного финансирования, источником которого являлись доходы главным образом прибыльных предприятий. Директивные органы сверху устанавливали всем производителям и потребителям что им производить и потреблять и по каким ценам, что часто не сочеталось с их интересами и возможностями, а посредством системы доводимых до предприятий директивных показателей, каждому из них гарантировался сбыт продукции и окупаемость затрат. Признание общественной значимости труда и продукта, производимого как товар, задолго до его реализации деформировало товарно-денежные отношения, устраняло обратное воздействие общественных потребностей и потребления на эффективность производства, нарушало связь между производством и потреблением, единство противоположность которых состоит в том, что “...без производства нет потребления, однако и без потребления нет производства, так как производство было бы в таком случае бесполезным'* (73,с.717). Практика показала, что наращивание производственного потенциала, увеличение капитальных вложений недостаточно для повышения эффективности производства, если не отработан хозяйственный механизм и игнорируются экономические законы. Поэтому, когда речь идет о рыночной экономике, то надо иметь в виду прежде всего хозяйственный механизм. создающий условия, побуждающие человека эффективно трудиться. В условиях рыночной экономики имеет место диктат потребителя над производителем, а приспособление структуры производства к структуре потребностей достигается в результате постоянного взаимодействия спроса и предложения. Это осуществимо, если создана оптимальная хозяйственная среда, где экономические законы проявляют себя в естественной форме, то есть когда право выбора хозяйственных партнеров, а также структуры производства и потребления определяются только экономической эффективностью и доходами хозяйствующих субъектов (5). Основой экономической заинтересованности товаропроизводителей в постоянном совершенствовании производства с учетом требований покупателя к качеству, ассортименту и объему производимой продукции является с одной стороны их юридическая и хозяйственная самостоятельность и связанное с этим стремление к получению максимальной прибыли на используемые ресурсы, а с другойпостоянная угроза потери не только части прибыли, но и всего капитала в условиях конкуренции. Столкновение противоположных экономических интересов заставляет товаропроизводителей учитывать интересы потребителя, который, оплачивая товар, признает его потребительную стоимость . Постоянная конкуренция за относительно лучшие условия существования вынуждает товаропроизводителя снижать издержки производства, улучшать качество товаров, обновлять их ассортимент. Поскольку для выигрыша в конкурентной борьбе необходимо иметь более низкие издержки производства и обращения на единицу продукции, то это заставляет товаропроизводителей увеличивать производство и продажу товаров на рынке, используя противозатратный механизм на основе внедрения научно-технического прогресса. При этом конкуренция вынуждаег их увеличивать массу прибыли, при сохранении или даже снижении цен на товар. А прибыль является не только основным мотивом любой предпринимательской деятельности, но и его |