Проверяемый текст
Рыбалкин, Андрей Петрович; Резервы повышения экономической эффективности производства зерна озимых культур в рыночных условиях : (По материалам Краснодар. края) (Диссертация 1998)
[стр. 9]

больше людей, чем в начале XX го столетия (30).
Это обусловлено ростом урожайности и повышением потребительских качеств зерна.
В современных условиях зерно имеет важное значение в развитии международных экономических связей.
Является одним из важнейших факторов обеспечения продовольственной безопасности государств.
Именно поэтому во многих странах мира и в нашей стране уделяется наибольшее внимание к производству и повышению эффективности производства зерна.
Под зерновые в России в 1913г.
отводились 105 млн.
га, или 80% пашни, среднегодовой валовой сбор в 1909 1913 гг.
составлял примерно 73 млн.т., урожайность едва
превышала 7 ц (54).
Зерно было основным товарным продуктом аграрного сектора России на внутреннем и внешнем рынках.
В среднем за год в 1909 1913 гг.
было экспортировано 727,4 млн.
пудов (55,2% всех товарных фондов зерна России).
Значительные объемы экспорта зерна не свидетельствует о действительном его избытке в России.
По данным академика Д.И.Прянишникова в среднем в 1908 1913 гг.
Россия производила надушу населения всего 4 ц зерна (США 10,3, Аргентина 10,0, Канада -19,0), что меньше, чем его производилось в странах-импортерах (Дания -7,0 ц, Швеция 5,0.
Германия 4,6 и Франция 4,3 ц).
Если учесть сальдо экспортаимпорта зерна, а также потребность в семенах, на корм скоту,
то для внутреннего потребления в России оставалось совершенно недостаточно хлеба.
По расчетам, среди европейских стран Россия занимала десятое место по потреблению зерна на душу населения.
Среднегодовое наличие зерна в те годы для внутреннего потребления на душу населения составляло (кг): в Дании около 798, Франции 407, Швеции 395, Бельгии 358, Англии 312, Германии 306, Австро-Венгрии 305, Нидерландах 288, Норвегии 269 и России 258
(57).
Структура посевных площадей под зерновыми культурами
изменилась под влиянием, прежде всего спроса на внутреннем и внешнем рынках.
Так, в 1896 1900 гг.
в общей площади всех зерновых посевов пшеница составляла
[стр. 10]

больше людей, чем в начале столетия (23).
В современных условиях зерно играет важную роль в развитии междунароных экономических связей, являясь своеобразным барометром экономического благополучия страны.
В стране постоянно уделялось пристальное внимание выращиванию зерна, хотя это было всегда трудно.
Ист оснований думать, что крестьянское хозяйство дореволюционной России просто и без усилий решало зерновую проблему.
Под зерновые в 1913 г.
отводились 105 млн.
га.
или 80% паихни, среднегодовой валовой сбор в 1909 1913 гг.
составлял примерно 73 млн.т., урожайность едва
привышала 7 ц (37).
Зерно было основным товаром аграрного сектора России на внутреннем и внешнем рынках.
В среднем за год в 1909 1913 гг.
было экспортировано 727,4 млн.
пудов (55,2% всех товарных фондов зерна России).
Значительные объемы экспорта зерна не свидетельствует' о действительном его избытке в России.
По данным академика Д.И.Прянишникова в среднем в 1908 1913 гг.
Россия производила на душу населения всего 4 ц зерна (США 10,3.
Аргентина 10,0, Канада -19.0), что меньше, чем его производилось в странах-импортерах (Дания -7.0 ц.
Швеция 5,0.
Германия 4.6 и Франция 4,3 ц).
Если учесть сальдо экспорта-импорта зерна, а также потребность в семенах, на корм скоту
и винокурение, то для внутреннего потребления в России оставалось совершенно недостаточно хлеба.
По расчетам, среди европейских стран Россия занимала десятое место по потреблению зерна на душу населения.
Среднегодовое наличие зерна в те годы для внутреннего потребления на душу населения составляло (кг): в Дании около 798.
Франции 407, Швеции 395.
Бельгии 358.
Англии 312, Германии 306, Австро-Венгрии 305, Нидерландах 288, Норвегии 269 и России 258
(45).
Пресловутая формула "недоедим, да вывезем" фокусировала сущность хлебоэкспортной торговли России на европейском рынке.
Структура посевных площадей под зерновыми культурами
изменялась под

[стр.,11]

11 влиянием прежде всего спроса на внутреннем и внешнем рынках.
Так.
в 1896 1900 гг.
в общей площади всех зерновых посевов пшеница составляла
23.8%, а в 1913 г.
29.8%, ячмень, соотвественно, 10 и 12,5%.
Доля овса составляла, соответственно.
20.8 и 19,1%, а ржи 35,2 и 29.9%.
В 1913 г.
пшеница давала 31.5% к общему валовому сбору всех зерновых, рожь 27,2, овес 19.9 и ячмень 13,5%.
Урожайность всех зерновых в 1913 г.
составляла 8ц с га.
в т.ч.
пшеницы 8,1 ц(45).
Одной из особенностей зернового хозяйства в дореволюционной России являлось установление своеобразных пошлин при ввозе сибирского зерна в Европейский регион.
Дешевый сибирский хлеб, производившийся на плодородных землях в условиях низких рент и цен на землю в восточных многоземельных регионах мог стать опасным конкурентом производителям зерна в Европейской части России.
Правительство для сибирского зерна установило "тарифный перелом", при котором действовавший повсеместно в стране дифференциальный тариф на железнодорожные перевозки при следовании зерна в западном направлении в Челябинске прерывался.
Плата за перевозку зерна из сибирских районов в западном направлении рассчитывалась не от станции отправления до станции назначения, а по сумме тарифов двух маршрутов: от станции отправления до Челябинсгка (обычный) и от последнего до места назначения (повышенный).
Это вело к удорожанию транспортных издержек до 8 кои.
за пуд, а общая сумма железнодорожного тарифа в этом случае достигала 75% цены на хлеб в портах, не считая стоимости гружевого подвоза к станции.
Стремление обойти этот барьер посредством развития мукомольного производства было пресечено путем повышения с 1907 г.
тарифов на железнодорожные перевозки муки.
Особые железнодорожные тарифы для сибирских производителей дейсгвовали вплоть до 1913 г., когда зерновое хозяйство Сибири получило выход на рынки Европейской часги России.
С ростом товарного зернового хозяйства все большую роль в

[Back]