больше людей, чем в начале XX го столетия (30). Это обусловлено ростом урожайности и повышением потребительских качеств зерна. В современных условиях зерно имеет важное значение в развитии международных экономических связей. Является одним из важнейших факторов обеспечения продовольственной безопасности государств. Именно поэтому во многих странах мира и в нашей стране уделяется наибольшее внимание к производству и повышению эффективности производства зерна. Под зерновые в России в 1913г. отводились 105 млн. га, или 80% пашни, среднегодовой валовой сбор в 1909 1913 гг. составлял примерно 73 млн.т., урожайность едва превышала 7 ц (54). Зерно было основным товарным продуктом аграрного сектора России на внутреннем и внешнем рынках. В среднем за год в 1909 1913 гг. было экспортировано 727,4 млн. пудов (55,2% всех товарных фондов зерна России). Значительные объемы экспорта зерна не свидетельствует о действительном его избытке в России. По данным академика Д.И.Прянишникова в среднем в 1908 1913 гг. Россия производила надушу населения всего 4 ц зерна (США 10,3, Аргентина 10,0, Канада -19,0), что меньше, чем его производилось в странах-импортерах (Дания -7,0 ц, Швеция 5,0. Германия 4,6 и Франция 4,3 ц). Если учесть сальдо экспортаимпорта зерна, а также потребность в семенах, на корм скоту, то для внутреннего потребления в России оставалось совершенно недостаточно хлеба. По расчетам, среди европейских стран Россия занимала десятое место по потреблению зерна на душу населения. Среднегодовое наличие зерна в те годы для внутреннего потребления на душу населения составляло (кг): в Дании около 798, Франции 407, Швеции 395, Бельгии 358, Англии 312, Германии 306, Австро-Венгрии 305, Нидерландах 288, Норвегии 269 и России 258 (57). Структура посевных площадей под зерновыми культурами изменилась под влиянием, прежде всего спроса на внутреннем и внешнем рынках. Так, в 1896 1900 гг. в общей площади всех зерновых посевов пшеница составляла |
больше людей, чем в начале столетия (23). В современных условиях зерно играет важную роль в развитии междунароных экономических связей, являясь своеобразным барометром экономического благополучия страны. В стране постоянно уделялось пристальное внимание выращиванию зерна, хотя это было всегда трудно. Ист оснований думать, что крестьянское хозяйство дореволюционной России просто и без усилий решало зерновую проблему. Под зерновые в 1913 г. отводились 105 млн. га. или 80% паихни, среднегодовой валовой сбор в 1909 1913 гг. составлял примерно 73 млн.т., урожайность едва привышала 7 ц (37). Зерно было основным товаром аграрного сектора России на внутреннем и внешнем рынках. В среднем за год в 1909 1913 гг. было экспортировано 727,4 млн. пудов (55,2% всех товарных фондов зерна России). Значительные объемы экспорта зерна не свидетельствует' о действительном его избытке в России. По данным академика Д.И.Прянишникова в среднем в 1908 1913 гг. Россия производила на душу населения всего 4 ц зерна (США 10,3. Аргентина 10,0, Канада -19.0), что меньше, чем его производилось в странах-импортерах (Дания -7.0 ц. Швеция 5,0. Германия 4.6 и Франция 4,3 ц). Если учесть сальдо экспорта-импорта зерна, а также потребность в семенах, на корм скоту и винокурение, то для внутреннего потребления в России оставалось совершенно недостаточно хлеба. По расчетам, среди европейских стран Россия занимала десятое место по потреблению зерна на душу населения. Среднегодовое наличие зерна в те годы для внутреннего потребления на душу населения составляло (кг): в Дании около 798. Франции 407, Швеции 395. Бельгии 358. Англии 312, Германии 306, Австро-Венгрии 305, Нидерландах 288, Норвегии 269 и России 258 (45). Пресловутая формула "недоедим, да вывезем" фокусировала сущность хлебоэкспортной торговли России на европейском рынке. Структура посевных площадей под зерновыми культурами изменялась под 11 влиянием прежде всего спроса на внутреннем и внешнем рынках. Так. в 1896 1900 гг. в общей площади всех зерновых посевов пшеница составляла 23.8%, а в 1913 г. 29.8%, ячмень, соотвественно, 10 и 12,5%. Доля овса составляла, соответственно. 20.8 и 19,1%, а ржи 35,2 и 29.9%. В 1913 г. пшеница давала 31.5% к общему валовому сбору всех зерновых, рожь 27,2, овес 19.9 и ячмень 13,5%. Урожайность всех зерновых в 1913 г. составляла 8ц с га. в т.ч. пшеницы 8,1 ц(45). Одной из особенностей зернового хозяйства в дореволюционной России являлось установление своеобразных пошлин при ввозе сибирского зерна в Европейский регион. Дешевый сибирский хлеб, производившийся на плодородных землях в условиях низких рент и цен на землю в восточных многоземельных регионах мог стать опасным конкурентом производителям зерна в Европейской части России. Правительство для сибирского зерна установило "тарифный перелом", при котором действовавший повсеместно в стране дифференциальный тариф на железнодорожные перевозки при следовании зерна в западном направлении в Челябинске прерывался. Плата за перевозку зерна из сибирских районов в западном направлении рассчитывалась не от станции отправления до станции назначения, а по сумме тарифов двух маршрутов: от станции отправления до Челябинсгка (обычный) и от последнего до места назначения (повышенный). Это вело к удорожанию транспортных издержек до 8 кои. за пуд, а общая сумма железнодорожного тарифа в этом случае достигала 75% цены на хлеб в портах, не считая стоимости гружевого подвоза к станции. Стремление обойти этот барьер посредством развития мукомольного производства было пресечено путем повышения с 1907 г. тарифов на железнодорожные перевозки муки. Особые железнодорожные тарифы для сибирских производителей дейсгвовали вплоть до 1913 г., когда зерновое хозяйство Сибири получило выход на рынки Европейской часги России. С ростом товарного зернового хозяйства все большую роль в |