Проверяемый текст
Макеева Марина Николаевна. Риторика художественного текста и ее герменевтические последствия (Диссертация 2000)
[стр. 77]

том случае, если мы предположим, что «освоение» подразумевается как «рефлективное освоение».
Функциональная природа техник понимания двояка: они могут одинаково успешно обслуживать потребности и анализа и синтеза.
Обладая таким дуализмом возможностей, они оказываются связанными посредством риторики художественного текста одновременно и с личностью продуцента текста и с личностью реципиента.
Писатель организует свое понимание способов реализации творческого замысла произведения, опираясь на герменевтические техники, которые в этом случае мы называем риторическими техниками, ориентируясь на их функцию.
Читатель тоже организует свое понимание, восстанавливая смыслы и идеи текста по определенным схемам, каковыми служат техники понимания.
Смыслы и идеи представляют собой наиболее трудно проверяемую часть содержательности текста.
Для освоения значений, содержаний и смыслов реципиентом используются разные техники понимания, при этом подключаются разные процессы
мыследеятелыюсти, а «через освоение собственно рефлективных техник имеется возможность выхода в духовность человека, поскольку перед читателем стоит задача интеграции опыта чтения художественных текстов в совокупность собственного ориентирования в мире и собственного самопонимания» (Гадамер 1991: 263).
Техники понимания выступают в данном случае как некая совокупность приемов освоения содержательности художественных текстов и соответственно приобретают методологический характер по отношению к процессам понимания и рефлексии.

1.2.5.
Принципы классификации герменевтических техник Техники понимания получили современное толкование в связи с разработкой проблем герменевтики, но возникли они не сегодня, т.к.
многие из них описывались в работах по классической философии в процессе описания
77
[стр. 95]

случае, если мы предположим, что «освоение» подразумевается как «рефлективное освоение».
Функциональная природа техник понимания двояка: они могут одинаково успешно обслуживать потребности и анализа и синтеза.
Обладая таким дуализмом возможностей, они оказываются связанными посредством риторики художественного текста одновременно и с личностью продуцента текста и с личностью реципиента.
Писатель организует свое понимание способов реализации творческого замысла произведения, опираясь на герменевтические техники, которые в этом случае мы называем риторическим и техн и кам и , ориентируясь на их функцию.
Читатель тоже организует свое понимание, восстанавливая смыслы и идеи текста по определенным схемам, каковыми служат техн и ки понимания.
Смыслы и идеи представляют собой наиболее трудно проверяемую часть содержательности текста.
Для освоения значений, содержаний и смыслов реципиентом используются разные техники понимания, при этом подключаются разные процессы
мыследеятельности, а через освоение собственно рефлективных техник имеется возможность выхода в духовность человека, поскольку перед читателем стоит задача интеграции опыта чтения художественных текстов в совокупность собственного ориентирования в мире и собственного самопонимания (Гадамер, 1991:263).
Техники понимания выступают в данном случае как некая совокупность приемов освоения содержательности художественных текстов и соответственно приобретают методологический характер по отношению к процессам понимания и рефлексии.

2.6 Система и принципы классификации герменевтических техник Техники понимания получили современное толкование в связи с разработкой проблем герменевтики, но возникли они не сегодня, т.к.
многие из них описывались в работах по классической философии в процессе описания
95

[Back]