Проверяемый текст
Шелепов Денис Юрьевич. Эколого-экономический механизм управления озеленением крупных городов (Диссертация 2006)
[стр. 56]

функционирования.
И административные, и экономические инструменты не начинают работать автоматически, требуя соответствующей институциональной структуры, политической и культурно-образовательной среды.
С учетом признания того факта, что экологическое регулирование наряду с экономическими стимулами требует использование инструментов прямого административно-правового воздействия, необходимо выработать критерии
оценки и отбора инструментов зколого-экономической политики.
Совокупность критериев экологического управления была предложена впервые П.
Боумом и К.
Расселом
и в современном виде включает в себя следующие основные критерии51: 1.
Эффективность: способность достичь экологических целей наиболее рациональным, сберегающим затраты путем; 2.
Справедливость в отношении распределения последствий введения инструментов между различными социальными группами и хозяйствующими субъектами; 3.
Реализуемость: включает наличие
информационных источников и объем необходимых данных для обоснования и расчета, со одной стороны, и для контроля за соблюдением принятых решений с другой стороны; 4.
Гибкость перед лицом постоянных экономических, социальных и прочих изменений; 5.
Заложенность хозяйствующие решений.
6.
Социально-политическая приемлемость: степень поддержки и
ячейки долговременных на поиск стимулов: наилучших ориентирует природоохранных согласия на применение со стороны различных слоев общества.
Достоинства экономических инструментов заключаются в том, что они способствуют экологически устойчивому развитию экономики крупных
51 Экологический менеджмент/ Н.В.
Пахомова, А.
Эндрес, К.
Рихтер.
Спб., 2003.
С.
201-254 56 u -i *« hi» *»' ,' * .
V i W in i' ' • и I < -i • i"'.
i .
> i I.
i i >*' * • * ii и кb' i' i /•' ' i'' < ' i'
[стр. 106]

институциональной структуры, политической и культурно-образовательной среды.
С учетом признания того факта, что экологическое регулирование наряду с экономическими стимулами требует использование инструментов прямого административно-правового воздействия, необходимо выработать критерии
опенки и отбора инструментов эколого-экономической политики.
Совокупность критериев экологического управления была предложена впервые П.
Боумом и К.
Расселом
[122] и в современном виде включает в себя следующие основные критерии: 1.
Эффективность: способность достичь экологических целей наиболее рациональным, сберегающим затраты путем.
2.
Справедливость в отношении распределения последствий введения инструментов между различными социальными группами и хозяйствующими субъектами.
3.
Реализуемость: включает наличие
информационньк источников и объем необходимых данных для обоснования и расчета, со одной стороны, и для контроля за соблюдением принятых решений с другой стороны.
4.
Гибкость перед лицом постоянных экономических, социальных и прочих изменений.
5.
Заложенность хозяйствующие решений.
6.
Социально-политическая приемлемость: степень поддержки и
долговременных ячейки на поиск стимулов: наилучших ориентирует природоохранных согласия на применение со стороны различных слоев общества.
Достоинства экономических инструментов заключаются в том, что они способствуют экологически устойчивому развитию экономики крупных
городов.
Устойчивое развитие позволяет удовлетворять потребности ныне живущих людей, не умоляя возможностей будущих поколений обеспечивать свое существование.
Можно отметить, что идея устойчивого развития поновому ставит три основные экономические проблемы: 106 оптимального

[Back]