Проверяемый текст
Шелепов Денис Юрьевич. Эколого-экономический механизм управления озеленением крупных городов (Диссертация 2006)
[стр. 58]

высокую эффективность с точки зрения экономии экологических затрат, а также способствует выработке устойчивых стимулов к снижению загрязнения окружающей среды и предотвращению различных видов ущерба природным и природно-антропогенным стимулирование объектам.
Тем самым обеспечивается научно-технических инноваций, усиливается гибкость механизма экологического управления в целом, так как обеспечиваются условия для самостоятельного определения предприятиями стратегии природоохранной деятельности.
Другим
инструментов немаловажным является аспектом применения через экономических рыночного поощрение механизм ценообразования сохранения природных ресурсов и условий для будущих поколений.
Большое значение при управлении комплексом
озелененных территорий города является тот факт, что применение именно экономических инструментов позволяет обеспечить природоохранную деятельность необходимыми источниками финансирования.
Экономические инструменты
способствуют генерированию финансовых ресурсов для реализации природоохранных инвестиций или пополнения бюджета.
В отличие от командно-административного регулирования, не создающего доход и часто требующего экологические государственные дополнительных платежи доходы и с расходов налоги очень от государственных органов, генерируют дополнительные Доходы от низкими затратами.
экологических платежей и налогов могут использоваться для реализации государственных программ финансовой поддержки приоритетных расходы, природоохранных инвестиций или на другие государственные связанные с созданием благоприятной окружающей среды в
крупных городах.
Что же касается информационных технологий, то оценка состояния, прогнозирование и принятие управленческих решений в таком природноресурсном комплексе, как урболандшафт крупного города, неразрывно 58
[стр. 108]

несмотря на меньший среднегодовой пробег, меньшее количество машин и дорог в странах с переходной экономикой, возможно, экстернальные затраты на транспорт в этих странах высоки и увеличиваются, так как средний возраст машин и интенсивность загрязнения, прежде всего, атмосферного воздуха, значительно выше, чем на Западе [67].
Вместе с тем экономические инструменты предоставляют максимальную свободу загрязнителю в выборе стратегии сочетания степени очистки и платы за остаточный выброс, позволяюшую минимизировать издержки на превращение внешнего фактора загрязнения во внутреннюю статью издержек.
Если природоохранные издержки низки, то фирма значительно сократит выбросы (вместо того, чтобы вносить налог или платеж).
В теории она сократит их до оптимального уровня, когда предельные затраты на добавочную очистку становятся равными ставке выплаты.
Таким образом, использование экономических инструментов при осуществлении эколого-экономической политики позволяет поддерживать высокую эффективность с точки зрения экономии экологических затрат, а также способствует выработке устойчивых стимулов к снижению загрязнения окружающей среды и предотвращению различных видов ущерба природным и природно-антропогенным стимулирование объектам.
Тем самым обеспечивается научно-технических инноваций, усиливается гибкость механизма экологического управления в целом, так как обеспечиваются условия для самостоятельного определения предприятиями стратегии природоохранной деятельности.
Другим
немаловажным аспектом применения экономических инструментов является поощрение через механизм рыночного ценообразования сохранения природных ресурсов и условий для будущих поколений.
Большое значение при управлении комплексом
озелененньк территорий города является тот факт, что применение именно экономических деятельность инструментов позволяет обеспечить природоохранную необходимыми источниками финансирования.
Экономические инструменты
108

[стр.,109]

способствуют генерированию финансовых ресурсов для реализации природоохранньк инвестиций или пополнения бюджета.
В отличие от командно-административного регулирования, не создающего доход и часто требующего экологические государственные дополнительных платежи доходы и с расходов налоги очень от государственных органов, генерируют дополнительные Доходы от низкими затратами.
экологических платежей и налогов могут использоваться для реализации государственных программ финансовой поддержки приоритетных расходы, природоохранных инвестиций или на другие государственные связанные с созданием благоприятной окружающей среды в
крупньк городах.
Несмотря на общий прогресс с экологическими реформами в РФ, наша система законодательства в этой области продолжает оставаться недостаточно действенной.
Вместе с тем следует иметь в виду, что при использовании экономических инструментов могут возникать определенные трудности, связанные в первую очередь со сложностью точного задания начального уровня платежей и обусловленной этим неопределенностью достижения конечного природоохранного результата.
Преодолеть данную проблему при управлении лесопарковым хозяйством крупных городов, на наш взгляд, становится возможным, использую подход, основанный на определении территории.
Наряду с этим при использовании экономических инструментов постоянной полной эколого-экономической ценности озелененной следует помнить об инфляционных процессах, требующих корректировки уровня платежа.
Одновременно возникает риск снижения конкурентоспособности продукции вследствие высоких совокупных экологических издержек.
В связи с этим использование определенных инструментов требует экономического обоснования и учета конкретных задач эколого-экономической политики, стоящих перед городской администрацией.
109

[Back]