Проверяемый текст
Кирпиченко, Светлана Ивановна; Российский Дальний Восток в АТР : геополит. и геоэкон. аспект (Диссертация 2000)
[стр. 107]

107 стоит еще много сделать для того, чтобы на этом рынке сформировался высокий и устойчивый спрос не только на российские сырьевые товары, но и на товары, произведенные российской промышленностью.
Нельзя также не отметить, что заметно ухудшившееся в 90-е годы экономическое положение самой России, резкий спад производства и другие негативные обстоятельства во многом затрудняют взаимодействие нашей страны со странами АТР.
Эти и многие другие факторы не
позволяют также говорить о том, что Россия сможет в обозримом будущем (15-20 лет) занять такое место а АТР, которое адекватно представлениям, сложившимся еще в советском политическом руководстве о роли СССР в мире.
Не облегчает стоящую перед Россией задачу и то, что вне зависи" мости от ее намерений и возможностей и во многом без
ес активного участия в регионе создан важный политический, экономический и финансовый центр.
Здесь имеется достаточно емкий рынок товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.
Это обстоятельство, несомненно, является важным свидетельством в пользу осознания Президентом, Правительством и законодателями России необходимости и целесообразности вовлечения России в А
ГР, стимулом к принятию ими таких мер, которые способствовали бы закреплению на этом рынке товаров российского производства.
Думается, что для этого нужно поднять не только экономическую мощь государства, но и укрепить политический престиж России как страны, способной оказывать реальное влияние на ситуацию в АТР, стать активной составной частью экономического пространства региона.
Конечно, сделать это будет непросто.
Во многом потому, что в странах АТР современный уровень представлений о политике России вряд ли намного изменился
но сравнению с периодом двадцатилетней давности.
Криминализация российской экономики, трудности реформ и
I
[стр. 30]

ны и, прежде всего, территорий Сибири и Дальнего Востока, и намерена более полно задействовать потенциал отношений со странами этого региона, в том числе в области торгово-экономических связей [3-13].
Торговля, как наиболее конкретный показатель развития отношений России со странами АТР, является важным элементом взаимодействия России с ними.
В 1991-98 гг.
на страны АТР ежегодно приходилось 16-20 млрд.
долл., или около 15-17 процентов внешнеторгового оборота России.
Как показывает распределение внешней торговли России по экономическим группировкам, в 1997 году на страны форума «АзиатскоТихоокеанское экономическое сотрудничество» (они составляют значительную часть АТР) приходилось 22,2 млрд.
долл., или 17,14 процента товарооборота России [40, 42, 165].
По этому показателю страны АТЭС вышли на второе место после стран Европейского Союза (33,08 процента, или 42,9 млрд.
долл.), и с этой точки зрения роль АТР во внешней торговле России может считаться значительной.
Однако, если сопоставить показатели торговли России и других региональных держав со странами АТР, то выяснится, что этот показатель не так уж и велик.
В самом деле, экспорт Китая в страны региона в 1996 году составлял около 60 млрд.
долл., экспорт США почти 300 млрд.
долл., а объем японо-американской торговли в 1995 году превысил 450 млрд.
долл.
Для сравнения: экспорт России в страны АТЭС составил в 1996 году 15,4 млрд.
долл.
[42].
Это значит, что мы стоим только в начале большого пути, и предстоит еще много сделать для того, чтобы на этом рынке сформировался высокий и устойчивый спрос не только на российские сырьевые товары, но и на товары, произведенные российской промышленностью.
Нельзя также не отметить, что заметно ухудшившееся в 90-е годы экономическое положение самой России, резкий спад производства и другие негативные обстоятельства во многом затрудняют взаимодействие нашей страны со странами АТР.
Эти и многие другие факторы не
по31

[стр.,31]

зволяют также говорить о том, что Россия сможет в обозримом будущем (15-20 лет) занять такое место в АТР, которое адекватно представлениям, сложившимся еще в советском политическом руководстве о роли СССР в мире.
Не облегчает стоящую перед Россией задачу и то, что вне зависимости от ее намерений и возможностей и во многом без
ее активного участия в регионе создан важный политический, экономический и финансовый центр.
Здесь имеется достаточно емкий рынок товаров и услуг, капиталов и рабочей силы.
Это обстоятельство, несомненно, является важным свидетельством в пользу осознания Президентом, Правительством и законодателями России необходимости и целесообразности вовлечения России в АТР,
стимулом к принятию ими таких мер, которые способствовали бы закреплению на этом рынке товаров российского производства.
Думается, что для этого нужно поднять не только экономическую мощь государства, но и укрепить политический престиж России как страны, способной оказывать реальное влияние на ситуацию в АТР, стать активной составной частью экономического пространства региона.
Конечно, сделать это будет непросто.
Во многом потому, что в странах АТР современный уровень представлений о политике России вряд ли намного изменился
по сравнению с периодом двадцатилетней давности.
Криминализация российской экономики, трудности реформ и
отсутствие надлежащей законодательной базы, адекватной той, которая имеется в других странах этого региона и гарантирующей защиту иностранных инвестиций, настораживают потенциальных зарубежных инвесторов [34].
В странах АТР достаточно широко распространены оценки авторитетных международных экономических организаций, согласно которым Россия относится к категории стран с довольно высоким уровнем риска размещения капиталов.
Этот факт настораживает многих потенциальных вкладчиков из стран АТР, и потому зарубежные инвестиции не столь 32

[Back]