|
1 мире: Республика Корея 5,9%, Вьетнам 7,5%, Китай 8,2% в 2003 г. В процессы ускоренного развития, бросающих вызовы монополярному монополизму, вовлечены страны АТР, которые в различные периоды после второй мировой войны были объектом американской военной экспансии (Китай, Корея, Вьетнам и др.) Во-вторых, модернизация многих стран рассматриваемого региона на основе рыночных отношений носит довольно устойчивый нарастающий характер. (Так в ЮгоВосточной Азии темпы роста с 1999 по 2003 гг. поднялись с 3,4 до 5,9%). Если эти темпы сохранятся, то в перспективе ближайших 8-10 лет ведущие страны субрегиона, опираясь на интеграционные процессы АСЕАН и АТЭС, в состоянии приблизиться к реальному удвоению ВВП и заметно стабилизировать свое положение в глобализующемся мировом хозяйстве. Динамизм регионального развития в условиях глобализации побуждает политическую и военную мысль США искать пути обновления сложившихся доктрин и концепций. В последние годы в Вашингтоне появилась целая серия аналитических разработок, среди которых выделяется концепция «Революция в военном деле» (The Revolution in Military Affairs). Согласно концепции/этого документа, новые военные технологии должны обеспечивать проведение Соединенными Штатами внешних военных операций в максимально сжатые сроки и с минимальными потерями, как в собственных воинских формированиях, так и среди граж7(,анского населения потенциальной страны-противника. Как отмечал в этой связи политолог С. Хантингтон, общественность западных стран не станет активно поддерживать затянувшуюся «медленно кровоточащую операцию», что, кстати, нашло подтверждение в ходе последней войны в Ираке. Но дело не только в этом. Сама концепция «Революции в военном деле» несет в себе опасные семена контрпродуктивиости. Тот же иракский опыт показывает, что новый американской интервен24 |
51 Таблица 2. Темпы экономического роста отдельных стран и регионов СевероВосточной и Юго-Восточной Азии ( в %) Регионы и страны 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г.* 2003 г.* Восточная и СевероВосточная Азия 7,6 8,2 6,4 6,5 6,8 Китай 7,1 8,0 7,8 7,7 8,2 Сянган (КНР) 3,0 9,7 6,1 5,2 5,2 Южная Корея 10,7 9,2 5,1 5,8 5,9 Тайвань 5,7 6,4 5,8 6,9 6,2 ЮгоВосточная Азия 3,4 5,9 5,2 5,5 5,9 Индонезия 0,2 4.4 5,0 5,7 6,1 Лаос 7,3 6,5 6,9 7,2 7,3 Малайзия 5,4 8,2 7,0 7,2 7,5 Филиппины 3,3 3,7 3,4 3,8 4,6 Сингапур 5,4 10,1 6,3 6,3 6,2 Таиланд 4,2 4,5 4,6 4,6 5,2 Вьетнам 4,8 6,7 7,0 7,0 7,5 * Оценка предварительная. ** Прогноз. Источник: Economic and Social Survey of Asia and the Pacific 2002. Bangkok. 2002. Данные вышеприведенной таблицы позволяют в свою очередь сделать ряд важных обобщений. Во-первых, в процессы ускоренного развития, бросающих вызовы монополярному монополизму, вовлечены страны АТР, которые в различные периоды после второй мировой войны были объектом американской военной экспансии (Китай, Корея, Вьетнам и др.) Во-вторых, модернизация многих стран рассматриваемого региона на основе рыночных отношений носит довольно устойчивый нарастающий характер. (Так в Юго-Восточной Азии темпы роста с 1999 по 2003 гг. поднялись с 3,4 до 5,9%). Если эти темпы сохранятся, то в перспективе ближайших 8-10 лет ведущие страны субрегиона, опираясь на 52 интеграционные процессы АСЕАН и АТЭС, в состоянии приблизиться к реальному удвоению ВВП и заметно стабилизировать свое положение в глобализующемся мировом хозяйстве. Динамизм регионального развития в условиях глобализации побуждает политическую и военную мысль США искать пути обновления сложившихся доктрин и концепций. В последние годы в Вашингтоне появилась целая серия аналитических разработок, среди которых выделяется концепция «Революция в военном деле» (The Revolution in Military Affairs). Согласно концепции этого документа, новые военные технологии должны обеспечивать проведение Соединенными Штатами внешних военных операций в максимально сжатые сроки и с минимальными потерями, как в собственных воинских формированиях, так и среди гражданского населения потенциальной страны-противника. Как отмечал в этой связи политолог С. Хантингтон, общественность западных стран не станет активно поддерживать затянувшуюся «медленно кровоточащую операцию», что, кстати, нашло подтверждение в ходе последней войны в Ираке. Но дело не только в этом. Сама концепция «Революции в военном деле» несет в себе опасные семена контрпродуктивности. Тот же иракский опыт показывает, что новый американской интервенционизм может вынудить его потенциальных противников пойти на широкое использование так называемых «асимметричных» методов неконвенциональной борьбы (нанесение диверсионных ударов не только по вооруженным силам противника, а по всей гражданской инфраструктуре), вместо того, чтобы состязаться с Пентагоном в разработке новейших военных технологий36. Нынешнее стремление США закрепить за собой роль «глобального арбитра» в немалой степени опирается на длительный и устойчивый рост внутреннего потенциала страны. Согласно прогностической разработке 36 См. подробнее: Экспорт вооружений. 2001. № 6. С. 45. |