Проверяемый текст
Панченко, Михаил Юрьевич; Влияние российско-китайских отношений на обеспечение безопасности и стабильности в АТР (Диссертация 2003)
[стр. 30]

30 блем реагирования на новые международные вызовы и угрозы.
Тем не менее, соперничество и довольно напряженная конкуренция между ними сохраняются особенно в военно-технической сфере.
В немалой степени это связано с тем, что в новой концепции геополитической стратегии США и НАТО существуют новые подходы к военной технологии.
Если прежде основное внимание уделялось ракетноядерным средствам, то в условиях новых вызовов на первый план выходят неядерные средства и прежде всего высокоинтеллектуальные технологии и средства по их обеспечению.

Если в 1998 г.
государственные в США на закупку высокоинтеллектуального (smart) ракетного оружия составили более 775 млн.
долл., то в 2000 г, произошло их удвоение.
Помимо ракет в русле обновленной концепции обеспечения национальных интересов производится закупка
о г управляемых авиабомб.
Использование Соединенными Штатами ракет морского базирования «Томагавк», ракет авиационного базирования AGM-85 в операциях «Буря в пустыне», наконец, операции в Югославии, уже вошло в современную военную историю США как события этапного значения.
Быстро продвигается в США разработка совершенно новой гиперзвуковой ракеты класса «воздух-поверхность».
Работы ведутся настолько масштабно, что по своим объемам даже превосходят соответствующие параметры развития вооружений в годы «холодной войны».
«По существу, начался новый виток гонки вооружений, констатирует видный российский эксперт по вооружениям Б.
Кузык, Боевые возможности дальнобойных неядерных высокоточных ракет продолжают наращиваться».' По оценке этого специалиста, усовершенствованный вариант ракеты авиационного базирования, разрабатываемый в США по проекту CALCM, оснащается не только модернизированной
International Financial Statistics April 2002.
Washington D С: IMP, 2002 P.
883 Кузык Б.Н.
Высокотехнологичным комплекс в экономике России.
Прошлое, настоящее, будущее М.: Институт'экономических стратегий, 2000 С.
27
[стр. 58]

58 «индексе интереса» не только среди общественности и политической элиты США, что в свою очередь свидетельствует о ее высоком комплексном потенциале в новом балансе стратегических сил в АТР и в мире.
Впереди России расположились только Япония военно-политический союзник и важный экономический партнер США.
Весьма примечательно, что в рассматриваемом индексе американских интересов 4-ое место занимает Китай, одно из ведущих государств АТР, которое нередко называют еще «великой державой АТР».
Нельзя не обратить внимания на относительно высокий рейтинг Южной Кореи, которая опередила по приоритетности Францию, Индию, Индонезию, Турцию и некоторые другие государства Востока.
Если же обобщить суммарный рейтинг Японии, России, Китая, Канады, Южной Кореи, Тайваня и Индонезии, то мы получим еще более впечатляющий результат «интерес» общественного мнения и политических лидеров США к геополитическому пространству АТР не только не уступает, а в определенной степени превышает соответствующий «индекс интереса» Вашингтона к Западной Европе.
Можно предположить, что уже в обозримой перспективе это найдет практическое отражение во внешнеполитической стратегии США.
Вашингтон и Москва уже не «непримиримые противники», а стратегические партнеры, перед которыми немало неотложных общих проблем реагирования на новые международные вызовы и угрозы.
Тем не менее, соперничество и довольно напряженная конкуренция между ними сохраняются особенно в военно-технической сфере.
В немалой степени это связано с тем, что в новой концепции геополитической стратегии США и НАТО существуют новые подходы к военной технологии.
Если прежде основное внимание уделялось ракетно-ядерным средствам, то в условиях новых вызовов на первый план выходят неядерные средства и прежде всего высокоинтеллектуальные технологии и средства по их обеспечению.


[стр.,59]

59 Если в 1998 г.
государственные в США на закупку высокоинтеллектуального (smart) ракетного оружия составили более 775 млн.
долл., то в 2000 г.
произошло их удвоение.
Помимо ракет в русле обновленной концепции обеспечения национальных интересов производится закупка
управляемых авиабомб типа JDAM40.
Использование Соединенными Штатами ракет морского базирования «Томагавк», ракет авиационного базирования AGM-85 в операциях «Буря в пустыне», наконец, операции в Югославии, уже вошло в современную военную историю США как события этапного значения.
Быстро продвигается в США разработка совершенно новой гиперзвуковой ракеты класса «воздухповерхность».
Работы ведутся настолько масштабно, что по своим объемам даже превосходят соответствующие параметры развития вооружений в годы «холодной войны».
«По существу, начался новый виток гонки вооружений, констатирует видный российский эксперт по вооружениям Б.
Кузык, Боевые возможности дальнобойных неядерных высокоточных ракет продолжают наращиваться»41.
По оценке этого специалиста, усовершенствованный вариант ракеты авиационного базирования, разрабатываемый в США по проекту CALCM, оснащается не только модернизированной
приемной аппаратурой космической радионавигации, но и проникающей боевой частью, а также системой наведения, позволяющей поражать высокозащищенные и заглубленные цели под любыми углами подхода к ним, в том числе практически отвесно.
В какой мере нарастающая военно-технологическая гонка отражается на балансе стратегических сил между США и Россией.
Ряд наших отечественных аналитиков признают, что хотя в целом в военной области между США и РФ сохраняется примерный баланс сил, он относится в основном, к ядерным вооружениям.
В то же время по масштабам 40 International Financial Statistics.
April 2002.
Washington D.
C.: IMF, 2002.
P.
883.
41 Кузык Б.Н.
Высокотехнологичный комплекс в экономике России.
Прошлое, настоящее, будущее.
М.: Институт экономических стратегий, 2000.
С.
27.


[Back]