РАЗДЕЛ II. ТЕНДЕНЦИИ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ СО СТРАНАМИ АТР Колец XX столетия ознаменовался глобальным событием биполярная система международных отношений уступила место монополярной. Из двух сверхдержав, составлявших ее основу с 1945 по 1991 г., осталась одна США. Вне всякого сомнения, данное событие будет иметь длительную историческую перспективу: США будут играть решающую роль в международных экономических отношениях в переходный период, т.е. до тех пор, пока мир не станет многополюсным. Россия, не может не считаться с этим фактором. Его можно нейтрализовать лишь на базе общности интересов с другими влиятельными субъектами на международной арене. Необходимо учитывать, что прогнозы односторонней ориентации России на Запад не оправдались. Западноевропейская группировка в обозримом будущем исключает возможность принять Россию в свои политические, экономические и военные структуры. Из-за негативной позиции некоторых стран (в частности, США и Японии) перспективы реальной интеграции РФ в экономическое пространство «семерки» ведущих мировых держав в ближайшие десятилетия весьма проблематичны. Для достижения целей, вытекающих из национальных интересов, России целесообразно придерживаться стратегии балансирования между глобальными и региональными центрами силы, принимаяво внимание политический вес и экономические цели таких государств, как Китай и Индия. При этом, выстраивая свою внешнеэкономическую политику, Россия ни в коем случае не должна вступать на опасный путь конфронтации с США. Обострение отношений с США не в интересах России, а пере |
130 по привлечению иностранных инвестиций в Россию, особенно в регионы Сибири и Дальнего Востока, проектами, открытыми для таких инвестиций, в т.ч. в формате соглашений о разделе продукции; закрепление за Россией проведения очередной «Инвестиционной ярмарки АТЭС»; зондаж и консультации о налаживании и упрочении связей России с субрегиональными интеграционными группировками стран АТЭС; установление возможно более широких контактов с объединениями промышленников и экспортеров стран АТЭС, выбор конкретных проектов для торговли и инвестирования, презентация российских компаний, закрепление за Россией проведения очередной сессии Делового консультативного совета АТЭС. 4.2.0ценка экономико -политических проблем вхождения России в интеграционное поле АТР Конец XX столетия ознаменовался глобальным событием биполярная система международных отношений уступила место монополярной. Из двух сверхдержав, составлявших ее основу с 1945 по 1991 г., осталась одна США. Вне всякого сомнения, данное событие будет иметь длительную историческую перспективу: США будут играть решающую роль в международных экономических отношениях в переходный период, т.е. до тех пор, пока мир не станет многополюсным. Россия не может не считаться с этим фактором. Его можно нейтрализовать лишь на базе общности интересов с другими влиятельными субъектами на международной арене. Необходимо учитывать, что прогнозы односторонней ориентации России на Запад не оправдались. Западноевропейская группировка в обозримом будущем исключает возможность принять Россию в свои политические, экономические и военные структуры. Из-за негативной позиции некоторых стран (в частности, США и Японии) перспективы реальной интеграции РФ в экономическое пространство «семерки» ведущих мировых держав в ближайшие десятилетия весьма про 131 блематичны. Для достижения целей, вытекающих из национальных интересов, России целесообразно придерживаться стратегии балансирования между глобальными и региональными центрами силы, принимая во внимание политический вес и экономические цели таких государств, как Китай и Индия. При этом, выстраивая свою внешнеэкономическую политику, Россия ни в коем случае не должна вступать на опасный путь конфронтации с США. Обострение отношений с США не в интересах России, а перенос идей популизма в сферу внешнеэкономического сотрудничества чреват угрозой необратимых экономических потерь и упущенной выгоды от международного сотрудничества. Не в интересах России, в частности, добиваться ухода США из АТР. Стремление к укреплению контактов с Западом, должно, по мнению автора, дополняться активной восточной политикой, соизмеримой с имеющимися у России возможностями. В такой ситуации особую важность приобретает осмысление задач внешнеэкономической политики в Северо Восточной Азии. Здесь в последние годы Россия добилась серьезных успехов. Они внесли существенные коррективы в сложившийся там баланс сил. К этим успехам можно отнести обозначившийся с середины 90-х годов включение России в многосторонние процедуры большой тихоокеанской экономической дипломатии, вступление в АТЭС, повышение удельного веса РФ в делах региона. Однако реальному возрастанию геополитического влияния и роли России в АТР препятствует целый комплекс трудноразрешимых проблем, в т.ч.: • ограниченность средств в финансово-экономической сфере, слабость внешнеторгового и внешнеэкономического потенциала; • наличие нерешенных территориальных споров с соседними государствами; • недостаточное российское взаимодействие с процессами региональной интеграции. Выстраивая свою политику в АТР, нужно помнить, что в регионе имеются пять ядерных государств (Россия, КНР, США, Пакистан и Индия), су |