Проверяемый текст
Геворкян, Николай Григорьевич; Особенности и перспективы экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе и интересы России (Диссертация 2004)
[стр. 62]

62 в октябре 1999 г.
в Хошимине, третье в апреле 2002 г.
в Москве.
ежеквартальные встречи руководства МИД России с Московским комитетом АСЕАН, объединяющим послов государств-членов АСЕАН в Российской Федерации.
АСЕАН играет большую роль в укреплении многополярного мира, одновременно дистанцируясь от великих держав.
Она взяла на себя инициативу в создании таких важных механизмов регионального и межрегионального сотрудничества как Асеановский региональный форум по безопасности (АРФ) и форум лидеров «Азия Европа», в поэтапном продвижении через переговорный процесс в рамках АРФ к выработке жизнеспособной концепции безопасности в АТР.
Благодаря усилиям стран «десятки», поддержанным другими государствами, в том числе Россией, в АТР все больше укрепляются доверие и взаимопонимание.
Финансово-экономический кризис в Восточной Азии 1997-1998 гг.
во многом перечеркнул достижения Ассоциации последнего времени, нанес серьезный удар по престижу и реальному влиянию АСЕАН.
В результате кризиса на поверхность вышли сдерживавшиеся экономической активностью присущие АСЕАН внутренние противоречия.
Вступив в полосу зрелости и поставив акцент на интеграции, базирующейся на принципах либерализации торговли и инвестиций и открытости экономик, АСЕАН столкнулась с необходимостью как корректировки самой модели развития входящих в нее государств, так и приспособления к потребностям глобализации мировой экономики.
В этом смысле усилилась просматривавшаяся ранее тенденция к сближению «асеановской» экономической модели (с присущими ей сильными традициями государственного контроля, вмешательства в экономику) и либерального «западного» варианта.
Положение АСЕАН на международной арене и ситуация внутри Ассоциации представляются отнюдь не такими безнадежными, как
эго
[стр. 121]

многополярного мира, одновременно дистанцируясь от великих держав.
Она взяла на себя инициативу в создании таких важных механизмов регионального и межрегионального сотрудничества как Асеановский региональный форум по безопасности (АРФ) и форум лидеров «Азия Европа», в поэтапном продвижении через переговорный процесс в рамках АРФ к выработке жизнеспособной концепции безопасности в АТР.
Благодаря усилиям стран «десятки», поддержанным другими государствами, в том числе Россией, в АТР все больше укрепляются доверие и взаимопонимание.
Финансовоэкономический кризис в Восточной Азии 1997-1998 гг.
во многом перечеркнул достижения Ассоциации последнего времени, нанес серьезный удар по престижу и реальному влиянию АСЕАН.
В результате кризиса на поверхность вышли сдерживавшиеся экономической активностью присущие АСЕАН внутренние противоречия.
Вступив в полосу зрелости и поставив акцент на интеграции, базирующейся на принципах либерализации торговли и инвестиций и открытости экономик, АСЕАН столкнулась с необходимостью как корректировки самой модели развития входящих в нее государств, так и приспособления к потребностям глобализации мировой экономики.
В этом смысле усилилась просматривавшаяся ранее тенденция к сближению «асеановской» экономической модели (с присущими ей сильными традициями государственного контроля, вмешательства в экономику) и либерального «западного» варианта.
Положение АСЕАН на международной арене и ситуация внутри Ассоциации представляются отнюдь не такими безнадежными, как
это оценивают некоторые исследователи.
АСЕАН располагает достаточной устойчивостью, определенными возможностями и волей, чтобы с помощью мирового сообщества преодолеть выпавшие на ее долю трудности.
Взять, к примеру, такой факт: в кризисном 1997 г.
на встрече в верхах АСЕАН в Куала-Лумпуре была принята концепция развития Ассоциации в XXI в.
«Видение АСЕАН в 2020 году».
Документ определил основные вехи ее будущего на отдаленную пер

[Back]