Проверяемый текст
Геворкян, Николай Григорьевич; Особенности и перспективы экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе и интересы России (Диссертация 2004)
[стр. 65]

65 ТПП АСЕАН.
Форум придал, импульс укреплению контактов в сфере частного сектора, способствовал налаживанию взаимодействия в торговоэкономической, научно-технологической и инвестиционной сферах, а также уточнению конкретных проектов в этих областях и путей их практической реализации.
Особый акцент делегация АСЕАН сделала на научно-технологическом сотрудничестве, прежде всего в области высоких технологий и наукоемких производств.
Партнеры проявили стремление к более активной вовлеченности в диалоговые отношения негосударственного сектора, высказались за разработку совместной программы для деловых кругов России и АСЕАН.
Представляется важным, и перспективным направлением сотрудничества с АСЕАН участие России в реализации экономических проектов, предусмотренных
прежде всего «Ханойским планом действий».
Подключение к плану, на мой взгляд, позволило бы российским государственным организациям и частному сектору получить выгодные заказы, особенно в области транспорта и энергетики, обеспечило бы практическое вхождение России в экономическую жизнь региона.
Экономический потенциал для этого у России есть.
Накопленный за прошедший небольшой период опыт свидетельствует: в условиях ограниченности финансовых возможностей сторон требуется поиск новых форм экономической работы с партнерами из АСЕАН, таких, например, как взаимоувязанная торговля, операции с частичным использованием валютных платежей, поставки машин и оборудования с оплатой товарами традиционного экспорта.
Весьма важно развивать связи между отдельными регионами России и стран АСЕАН, прежде всего, расширяя круг потенциальных инвесторов в экономику друг друга.
Актуальным видится создание общих коммуникационных сетей для обмена экономической и научно-технологической информаци
[стр. 123]

122 Россия АСЕАН» с участием деловых кругов России и стран-членов АСЕАН; сформирован постоянный комитет российской части «Делового совета».
К сожалению, сдерживает развитие экономических отношений с партнерами нерешенный вопрос о «Фонде сотрудничества Россия АСЕАН» для финансирования конкретных совместных проектов.
Задержка с созданием Фонда вызвана рядом факторов, и наиболее существенный из них сохраняющиеся финансовые трудности.
С 2000 г.
в отношениях с АСЕАН России удалось продвинуться на ряде направлений.
Прежде всего, удалось включить основной механизм диалога: создан Совместный комитет сотрудничества.
В его рамках реализован первый совместный проект: в 2000 г.
прошел в Москве семинар по диалоговому сотрудничеству, в котором приняла участие авторитетная асеановская делегация.
Крупным событием в развитии контактов между деловыми кругами России и АСЕАН явился состоявшийся в апреле 2000 г.
в Куала-Лумпуре первый «Деловой форум Россия АСЕАН», в работе которого приняла участие представительная российская, делегация.
Со стороны АСЕАН присутствовали руководители крупных компаний и фирм стран-членов Ассоциации, руководство Конфедерации ТПП АСЕАН.
Форум придал импульс укреплению контактов в сфере частного сектора, способствовал налаживанию взаимодействия в торгово-экономической, научно-технологической и инвестиционной сферах, а также уточнению конкретных проектов в этих областях и путей их практической реализации.
Особый акцент делегация АСЕАН сделала на научно-технологическом сотрудничестве, прежде всего в области высоких технологий и наукоемких производств.
Партнеры проявили стремление к более активной вовлеченности в диалоговые отношения негосударственного сектора, высказались за разработку совместной программы для деловых кругов России и АСЕАН.
Представляется важным и перспективным направлением сотрудничества с АСЕАН участие России в реализации экономических проектов, преду


[стр.,124]

123 смотренных прежде всего «Ханойским планом действий».
Подключение к плану, на мой взгляд, позволило бы российским государственным организациям и частному сектору получить выгодные заказы, особенно в области транспорта и энергетики, обеспечило бы практическое вхождение России в экономическую жизнь региона.
Экономический потенциал для этого у России есть.
Накопленный за прошедший небольшой период опыт свидетельствует: в условиях ограниченности финансовых возможностей сторон требуется поиск новых форм экономической работы с партнерами из АСЕАН, таких, например, как взаимоувязанная торговля, операции с частичным использованием валютных платежей, поставки машин и оборудования с оплатой товарами традиционного экспорта.
Весьма важно развивать связи между отдельными регионами России и стран АСЕАН, прежде всего, расширяя круг потенциальных инвесторов в экономику друг друга.
Актуальным видится создание общих коммуникационных сетей для обмена экономической и научнотехнологической информацией.

Как показывает практика, необходимо шире привлекать к экономической работе посольства и торговые представительства России за рубежом в целях поддержки российских деловых кругов и регионов в их взаимодействии со странами АСЕАН.
Очевидно, что Россия стала партнером АСЕАН по диалогу, перескочив через важный этап постепенного наращивания объема и качества экономического сотрудничества с Ассоциацией.
Подключение России к диалоговой системе АСЕАН обосновывалось главным образом политическими соображениями.
Со стороны лидеров группировки это был акт признания значимости роли России в АТР, полезности российского присутствия в Юго-Восточной Азии, необходимости ее участия в региональных экономических и политических структурах и, вообще, в делах ЮВА .
Экономические отношения России со странами АСЕАН уже приобрели важное значение для народного хозяйства.
Например, Магнитогорский металлургический комбинат 70 % своей продукции продает на рын

[Back]