76 союзники, какие альянсы, участие в каких международных программах 53 и проектах наиболее адекватно этим интересам». В АТР России необходимо активно участвовать в создании инфраструктуры международных переговорных механизмов как на правительственном, так и на общественном уровне для содействия развитию экономического сотрудничества стран региона, ослабления милитаризации, укрепления режима нераспространения ядерного оружия, урегулирования межгосударственных конфликтов мирными способам!г, путем переговоров. Из всего сказанного следует генеральный вывод: в интересах России избежать односторонней ориентации только на Запад и придать должное значение восточному направлению ее внешней политики. Экономические перспективы субрегионализма в АТЭС и его влияние на интеграцию России в АТР. Особенность интеграционной ситуации в АТР состоит в том, что здесь отсутствует межгосударственная, наднациональная структура типа ЕС. Интеграционное взаимодействие азиатских государств происходит на трех уровнях: • Форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС); • Субрегиональных интеграционных фуппировок реально существующих (АСЕАН) или только обсуждаемых и намечаемых к созданию (Восточно-Азиатский Форум); •Двусторонних связей (например, японо-южнокорейские планы заключить соглашение о зоне свободной торговли). Представляется весьма аргументированным тезис о том, что АТЭС не станет новым региональным вариантом Соглашения о свободной тор53 Батболт С. Экономическое сотрудничество Монголии со странами СВА (состояние, проблемы, перспективы). М., 2003. С 25. |
137 лика Корея) приходится около 60% зарубежных инвестиций, и более 70% всего ее внешнего товарооборота. Приоритетность СВА для Монголии в экономическом плане сформулирована в Концепции внешней политики страны, одобренной в 1994г., которая предусматривает, что «Главная цель политики Монголии в сфере внешних экономических отношений связана с оптимальным использованием внешнего фактора для достижения адекватного решения долгосрочных и текущих экономических целей в свете концепции устойчивого развития с учетом региональной экономической интеграцию)4 При этом, некоторые исследователи, считают принципиально важным «вопрос: куда входит Монголия в Центральную или Северо-восточную Азию, полагая, что ответ на этот вопрос имеет под собой не только цивилизационную основу, но чисто прагматическое значение для страны аспект развития. В определенной степени для Монголии это выбор пути развития. Для дальнейшего успешного развития Монголия должна получать доступ к новым технологиям, чтобы в конечном счете сделать экономическое развитие устойчивым на многие годы и десятилетия в будущем. В значительной степени это вопрос национальной безопасности: исходя из интересов страны, следует определить: какие союзники, какие альянсы, участие в каких международных программах и проектах наиболее адекватно этим интересам»5. В АТР России необходимо активно участвовать в создании инфраструктуры международных переговорных механизмов как на правительственном, так и на общественном уровне для содействия развитию экономического сотрудничества стран региона, ослабления милитаризации, укрепления режима нераспространения ядерного оружия, урегулирования межгосударственных конфликтов мирными способами, путем переговоров. 4«Concept of Mongolia's foreign policy»// «Reference book on Mongolian investment». Ulaanbaatar, 1999.-p.241. Батболт С. Экономическое сотрудничество Монголии со странами СВА (состояние, проблемы,перспективы). М,: 2003г. С25. 138 Из всего сказанного следует генеральный вывод: в интересах России избежать односторонней ориентации только на Запад и придать должное значение восточному направлению ее внешней политики. Экономические перспективы субрегионализма в АТЭС и его влияние на интеграцию России в АТР. Особенность интеграционной ситуации в АТР состоит в том, что здесь отсутствует межгосударственная, наднациональная структура типа ЕС. Интеграционное взаимодействие азиатских государств происходит на трех уровнях: • Форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество» (АТЭС); •Субрегиональных интеграционных группировок реально существующих (АСЕАН) или только обсуждаемых и намечаемых к созданию (Восточно-Азиатский Форум); • Двусторонних связей (например, японо-южнокорейские планы заключить соглашение о зоне свободной торговли). Представляется весьма аргументированным тезис о том, что АТЭС не станет новым региональным вариантом Соглашения о свободной торговле с перспективой общего рынка по аналогии с ЕС и НАФТА По мнению некоторых специалистов «процесс институализации интеграционного сотрудничества в СВА находится сегодня лишь на начальной стадии и пока не вышел на межгосударственный уровень. Главными институтами сотрудничества в СВА сегодня являются неправительственные Экономический форум в СВА, Газовый форум и Экономическая конференция СВА, спонсируемый ПРООН Туманганский проект, пока не получил должного развития, как и перспективные проекты по разработке полезных ископаемых на территории Монголии»6. 674 «Проблемы Дальнего Востока», 2002,№ 6 с. 102. |