Проверяемый текст
Сивальнева, Наталья Николаевна. Стратегия укрепления конкурентной позиции предприятий хлебопекарной промышленности (Диссертация 2006)
[стр. 53]

Суть менеджмента трактуется как научная основа для принятия управленческих решений в условиях ограниченных ресурсов.
С этой точки зрения результативность управления может быть количественно оценена, как отношение полученного в ходе осуществления хозяйственной деятельности коммерческого результата к стоимости вовлекаемых в производственный оборот ресурсов.
Величина коммерческого результата наиболее полно и точно характеризуется размером выручки от реализации продукции (услуг), поскольку именно эта составляющая является наиболее значимой при оценке деловой активности хозяйствующего субъекта.
Стоимость ресурсов.
используемых в хозяйственном обороте традиционно ассоциируется со стоимостью активов хозяйствующего субъекта.
Следовательно, в качестве показателя, оценки деловой активности, отражающего эффективность менеджмента на предприятии, можно использовать показатель фондоотдачи его активов
(Ф<9), определяемый отношением: ФО = Д, (20) где Д„ выручка от реализации продукции (работ, услуг); среднегодовая стоимость основных производственных фондов; среднегодовой остаток оборотных средств.
В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии и деловой активности предприятия.
Все субъекты рыночных отношений: собственники, инвесторы, поставщики, покупатели заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров.
Такую оценку' можно получить на основе комплексного финансового
анализа, базирующегося на данных публичной отчетности предприятий, что позволяет всем участникам экономического процесса контролировать характер и степень изменений в рыночных позициях предпри53
[стр. 127]

В самом общем виде выбор наилучшего варианта решения задачи достижения целей организацией можно представить математически как отыскание максимума целевой функции (W): ^ = .....А .А fi.ft...-).
(19) где аj заданные параметры (показатели) решения задачи, например, количество выделенных ресурсов; /?, управляемые параметры решения задачи, т.е.
такие, которые мы можем изменять, например, цены, сроки; Хкнеизвестные параметры решения задачи, например, рыночная конъюнктура, курс рубля, индекс инфляции.
Задача выбора наилучшего варианта решения при этом может быть сформулирована следующим образом: найти такие значения управляемых параметров Pi, р2, ..., которые при заданных параметрах аи а2, с учетом неизвестных параметров xi, Хг, •••> обеспечивают максимум целевой функции критерия эффективности.
Суть менеджмента трактуется как научная основа для принятия управленческих решений в условиях ограниченных ресурсов.
С'этой точки зрения результативность управления может быть количественно оценена, как отношение полученного в ходе осуществления хозяйственной деятельности коммерческого результата к стоимости вовлекаемых в производственный оборот ресурсов.
Величина коммерческого результата наиболее полно и точно характеризуется размером выручки от реализации продукции (услуг), поскольку именно эта составляющая является наиболее значимой при оценке деловой активности хозяйствующего субъекта.
Стоимость ресурсов используемых в хозяйственном обороте традиционно ассоциируется со стоимостью активов хозяйствующего субъекта.
Следовательно, в качестве показателя оценки деловой активности, отражающего эффективность менеджмента на предприятии, можно использовать показатель фондоотдачи его активов
(ФО), определяемый отношением:

[стр.,128]

фп* где Дввыручка от реализации продукции (работ, усдуг); ф средне, Ф*‘годовая стоимость основных производственных фондов; —среднегодовой остаток оборотных средств.
В условиях рыночной экономики существенно возрос интерес участников экономического процесса к объективной и достоверной информации о финансовом состоянии и деловой активности предприятия.
Все субъекты рыночных отношений: собственники, инвесторы, поставщики, покупатели —заинтересованы в однозначной оценке конкурентоспособности и надежности своих партнеров.
Такую оценку можно получить на основе комплексного финансового
анализа, базирующегося на данных публичной отчетности* предприятий, что позволяет всем участникам экономического процесса контролировать характер и степень изменений в рыночных позициях предприятия.
В качестве компоненты такой комплексной оценки используется характеристика эффективности управления предприятием, которую принято оценивать отношением прибыли ко всему обороту предприятия (выручке от реализации продукции (работ, услуг) без НДС) и результатом прочей реализации и внерелизационых операций.
Таким образом, количественной мерой эффективности управления (^>г) предприятием является показатель, рассчитываемый по формуле: ” А , (21) * где, Прприбыль от реализации продукции.
Для обеспечения количественной сопоставимости показателей следует использовать понижающие коэффициенты расчетных значений: для эффективности маркетинговой деятельности 0,05; для рентабельности продаж 0,1; для финансового состояния предприятия 10.
Приведенный перечень показателей конкурентоспособности не является неизменным и исчерпывающим.
Число составляющих конкурентоспособности предприятия зависит от вида и сложности изделия в техническом и эксплутаци

[Back]