|
2. стратегии удержания направлены на сохранение имеющейся доли рынка; 3. стратегии «уборки урожая» преследуют цель получения краткосрочных прибылей и денежных средств при сокращении принадлежащей бизнес-единице доли рынка. Итак, количественная мера, характеризующая реальное положение предприятия в конкурентной среде доля рынка (77), — выступает в качестве высоты пирамиды, как оптимальный количественный параметр. Вычисление объема пирамиды характеризует реальный результат оценки конкурентоспособности предприятия, т.е. величина этого параметра определяет количественную оценку конкурентоспособности. Основание пирамиды формируют шесть векторов-лучей, определяющих внутреннюю конкурентоспособность предприятия, величину которой можно рассчитать следующим образом: 77™= «х (£, х7С3 + 7Га x7f3 + ... + 7C6 xTCj, 2 (22) где Пко„ площадь основания пирамиды (многоугольника конкурентоспособности продукции); sina угол между векторами в многоугольнике (основании), т.к. векторов в модели шесть, то угол будет равен 60°. Каждый вектор в своем предельном значении представляет собой радиус круга, соответствующий максимальному значению (идеальный вариант) оценочного показателя. Используя параметры вну тренней конкурентоспособности предприятия 77КОМ и результирующего параметра Н, преобразуем предложенное выражение, тогда конечная формула оценки конкурентоспособности предприятия будет иметь следующий вид: (23) 57 |
3. стратегии «уборки урожая» преследуют цель получения кратко* срочных прибылей и денежных средств при сокращении принадлежащей бизнес-единице доли рынка. Итак, количественная мера, характеризующая реальное положение предприятия в конкурентной среде доля рынка (Я), выступает в качестве высоты пирамиды, как оптимальный количественный параметр. Вычисление объема пирамиды характеризует реальный результат оценки конкурентоспособности предприятия, т.е. величина эт;6го параметра определяет количественную оценку конкурентоспособности. Основание пирамиды формируют шесть векторов-лучей, определяющих внутреннюю конкурентоспособность предприятия, величину которой можно рассчитать следующим образом: Я *,,= j х «п а х (Я, х К3 + К 2х К , + ...+ К 6х ), ^ где Пкои площадь основания пирамиды (многоугольника конкурентоспособности продукции); sirta угол между векторами в многоугольнике (основании), т.к. векторов в модели шесть, то угол будет равен 60°. Каждый вектор в своем предельном значении представляет собой радиус Т круга, соответствующий максимальному значению (идеальный вариант) оценочного показателя (рисунок 26). Используя параметры внутренней конкурентоспособности предприятия Пкон и результирующего параметра Я, преобразуем предложенное выражение, тогда конечная формула оценки конкурентоспособности предприятия будет иметь следующий вид: Э . = х 1 7 х Н * 3 *” , (23) где Экоценка конкурентоспособности промышленного предприятия. % Как отмечалось ранее, состав учтенных в модели факторов и ее структура могут быть подвергнуты корректировке в ходе совершенствования модели. Универсальный характер рассматриваемой модели позволяет варьировать номенклатуру оцениваемых параметров, исходя из информационных возможно133 |