|
таций, действенного арбитража и третейского суда [151]. JT.A. Трисвятский, Е.В. Стрелков, А.И. Блюмин отмечают в качестве причины кризиса слабую развитость отраслевых информационных систем и средств информационной инфраструктуры, способных объединить все регионы и районы страны в целое информационное пространство. Отсутствие информационной базы данных о коммерческих заявках на продажу и покупку зерновых культур и хлебопродуктов, выставляемых на торгах, предлагаемых коммерческими и государственными организациями, фермерскими хозяйствами и частными лицами не позволяют сформировать рыночный механизм свободной конкуренции и ценообразования на основе соотношения спроса и предложения [16, 181, 182]. Л.С. Чешинский особо выделяет выраженные качественные сдвиги в структуре импорта продовольствия, заключающиеся во все большем вытеснении импорта пищевого сырья импортом готовых продуктов, а также рост экспорта сырья. Импорт готовых продуктов питания вызвал не только свертывание сырьевого производства, но и всей последующей цепочки перерабатывающих звеньев. Возник эффект мультипликатора, что оказалось чревато для экономики страны тяжелыми потерями, так как вызвало рост расхода валютных средств, снижение валового внутреннего продукта, уменьшение поступлений в федеральный и местный бюджеты, пенсионный фонд, рост безработицы, уменьшение среднегодового дохода населения, падение его покупательной способности [160]. Таким образом, в результате исследования определены сущность экономического кризиса и особенности его проявления на предприятиях зерноиродуктового комплекса. Проведенный анализ позволяет осуществить научный подход к обоснованию наиболее эффективной стратегии устойчивого развития зерноперерабатывающей отрасли, исходя из главенствующей роли зерновых производств в обеспечении продовольственной безопасности России. Анализ состояния и концепций структурного реформирования эконо14 |
введение свободного рынка, уход государства от регулирования экономических отношений между отраслями народного хозяйства, потеря контроля над денежным обращением, диспаритет цен; ориентация в реформе на реорганизацию предприятий АПК, их приватизацию; экономически необоснованная реорганизация сельскохозяйственных предприятий, их дробление; ломка системы управления, рост управленческого персонала и посреднических организаций; нерациональная внешнеэкономическая политика, предоставление льгот на ввоз продовольствия, вытеснение с внутреннего рынка отечественных товаропроизводителей; пренебрежение ролью науки в развитии экономики и социальноэкономических преобразований [272]. Некоторые исследователи, в том числе В.В. Милосердов отмечают негативное воздействие на развитие зернопродуктового комплекса изменения общественного строя, разгосударствления собственности, крупномасштабного передела земли, ориентации на мелкотоварных производителей, либерализации цен, прекращения государственной поддержки сельского хозяйства [150]. Коллектив авторов во главе с Т.Ф. Рябовой и А.Д. Куделя добавляют к названным причинам несовершенство финансово-кредитного механизма взаимоотношений сельскохозяйственных производителей с зерноперерабатывающей промышленностью, отсутствие системы правового обеспечения рынка зерна и хлебопродуктов, специализированных юридических консультаций, действенного арбитража и третейского суда [198]. J1.A. Трисвятский, Е.В. Стрелков, А.И. Блюмин отмечают в качестве причины кризиса слабую развитость отраслевых информационных систем и средств информационной инфраструктуры, способных объединить все регионы и районы страны в целое информационное пространство. Отсутствие 21 информационной базы данных о коммерческих заявках на продажу и покупку зерновых культур и хлебопродуктов, выставляемых на торгах, предлагаемых коммерческими и государственными организациями, фермерскими хозяйствами и частными лицами не позволяют сформировать рыночный механизм свободной конкуренции и ценообразования на основе соотношения спроса и предложения [27, 238, 239]. JI.C. Чешинский особо выделяет выраженные качественные сдвиги в структуре импорта продовольствия, заключающиеся во все большем вытеснении импорта пищевого сырья импортом готовых продуктов, а также рост экспорта сырья. Импорт готовых продуктов питания вызвал не только свертывание сырьевого производства, но и всей последующей цепочки перерабатывающих звеньев. Возник эффект мультипликатора, что оказалось чревато для экономики страны тяжелыми потерями, так как вызвало рост расхода валютных средств, снижение валового внутреннего продукта, уменьшение поступлений в федеральный и местный бюджеты, пенсионный фонд, рост безработицы, уменьшение среднегодового дохода населения, падение его покупательной способности [207]. Таким образом, в результате исследования определены сущность экономического кризиса и особенности его проявления на предприятиях зернопродуктового комплекса. Проведенный анализ позволяет осуществить научный подход к обоснованию наиболее эффективной стратегии устойчивого развития сельскохозяйственных и зерноперерабатывающих отраслей исходя из главенствующей роли зерновых производств в обеспечении продовольственной безопасности России. 1.2. Основные условия стабилизации и развития предприятий зернопродуктовой вертикали Анализ состояния и концепций структурного реформирования экономики выдвинул необходимость определения основных условий вывода рос |