|
ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения. 1. Экономический кризис переходного периода, затрагивая все отрасли народного хозяйства, особенно пагубно отражается на зернопродуктовом комплексе. В ходе исследования установлено, что реформы централизованного хлебофуражного снабжения, утрата государственного контроля над рынком зерна, дискриминационная внешнеэкономическая политика приводят к ухудшению финансового состояния сельскохозяйственных и промышленных предприятий, снижению объемов производства и конкурентоспособности зерновых ресурсов и хлебопродуктов отечественных производителей, потере продовольственной безопасности России. 2. Невозможность одновременного подъема всех отраслей народного хозяйства с учетом приоритетности зерна в продовольственном обеспечении требует сосредоточения усилий государства, прежде всего, на выводе из кризиса зернопродуктового комплекса. В качестве основных рычагов стабилизации и развития сельскохозяйственного и зерноперерабатывающего производств должны стать кардинальные меры по государственному регулированию агропромышленного комплекса с целью усиления согласованности функционирования его отраслей, соблюдения паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. 3. Показано, что потери, вызываемые экстенсивным природоразрушающим типом ведения сельского хозяйства, существенным отставанием развития его инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, составляют 20-30% производимой продукции. Это означает, что эквивалентная часть природных ресурсов АПК используется в конечном счете нерационально. За счет ликвидации потерь сельскохозяйственной продукции, использования ее резервов можно высвободить значительные объемы производственных ресурсов без сокращения фонда потребления. Внедрение разра |
сборами в 1985-90 гг. на 7,6 процентных пунктов, в то время как доля производства зернобобовых сократилась более чем в два раза. Производство гречихи в ответ на традиционно неудовлетворенный спрос резко выросло в начале реформ, но к 1997 г. вернулось на прежний уровень. Па 3,5 процентных пункта уменьшилась доля ржи в валовом сборе зерновых. Валовые сборы остальных зерновых культур изменились в пределах 1,5 процентных пунктов. Ситуация осложняется общим истощением природного потенциала в подавляющем большинстве аграрных регионов, что не позволяет ожидать значительного стабильного прироста объемов сельскохозяйственной продукции. Кроме того, в ближайшие годы необходимо вывести из активного использования десятки миллионов гектаров сельскохозяйственных угодий, особенно сильно пострадавших от антропогенного воздействия и негативных природных процессов. Природоразрушающий, ресурсоемкий тип развития требует пересмотра сложившейся в теории и на практике техногенной концепции развития. Альтернативным вариантом решения проблемы в сельском хозяйстве, своеобразной компенсационной программой по отношению к природным ресурсам может служить форсированное развитие производственно-сбытовой сферы АПК. Согласно ряду расчетов в настоящее время потери, вызываемые отставанием в развитии инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, составляют 20-30% [207]. Это означает, что эквивалентная часть природных ресурсов АПК, применяемых для производства теряемой продукции, использована в конечном счете нерационально. Потери произведенной сельскохозяйственной продукции приходится компенсировать, расширяя сельскохозяйственное производство и, следовательно, вводя в эксплуатацию все новые природные ресурсы или увеличивая нагрузку на имеющиеся. За счет ликвидации потерь сельскохозяйственной продукции, использования се резервов можно высвободить значительные объемы природных ресурсов без сокращения фонда потребления. 56 302 ЗАКЛЮЧЕНИЕ Проведенные исследования позволяют сделать следующие выводы и предложения. 1. Экономический кризис переходного периода, затрагивая все отрасли народного хозяйства, особенно пагубно отражается на зернопродуктовом комплексе. В ходе исследования установлено, что реформы централизованного хлебофуражного снабжения, утрата государственного контроля над рынком зерна, дискриминационная внешнеэкономическая политика приводят к ухудшению финансового состояния сельскохозяйственных и промышленных предприятий, снижению объемов производства и конкурентоспособности зерновых ресурсов и хлебопродуктов отечественных производителей, потере продовольственной безопасности России. 2. Невозможность одновременного подъема всех отраслей народного хозяйства с учетом приоритетности зерна в продовольственном обеспечении требует сосредоточения усилий государства прежде всего на выводе из кризиса зернопродуктового комплекса. В качестве основных рычагов стабилизации и развития сельскохозяйственного и зерноперерабатывающего производств должны стать кардинальные меры по государственному регулированию агропромышленного комплекса с целью усиления согласованности функционирования его отраслей, осуществления протекционистской политики по отношению к отечественным производителям, обоснованного решения земельного вопроса, соблюдения паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию. 3. Показано, что потери, вызываемые экстенсивным ириродоразрушающим типом ведения сельского хозяйства, существенным отставанием развития его инфраструктуры и перерабатывающей промышленности, составляют 20-30 % производимой продукции. Это означает, что эквивалентная потеря часть природных ресурсов АПК используется в конечном счете нерационально. За счет ликвидации потерь сельскохозяйственной продукции, использования ее резервов можно высвободить значительные объемы произ |