Проверяемый текст
Богомолова Ирина Петровна; Экономические проблемы устойчивого развития региональных предприятий зернопродуктового комплекса (На примере Воронежской области) (Диссертация, май 2000)
[стр. 61]

ятиях обусловлено также минимизацией отклонений качества готовой продукции от рекомендованных норм.
«Правила организации и ведения технологического процесса на мельницах» ограничивают только верхний предел зольности муки основного показателя качества.
Это позволяет мукомольным предприятиям выпускать одноименные сорта муки, резко различающиеся как по товарному виду, так и по хлебопекарным достоинствам.
Вместе с
тем, как отмечают ученые-технологи, снижение зольности муки против нормативов еще не говорит об улучшении ее качества, технологических и пищевых достоинств.
Для муки высшего и первого сортов это, как правило, связано с уменьшением содержания минеральных веществ, белков, витаминов.
В то же время снижение зольности муки второго сорта свидетельствует об уменьшении содержания клетчатки, наличие которой целесообразно в допустимых количествах и является полезным для нормальной жизнедеятельности организма человека.
Математический анализ фактических показателей зольности муки высшего, первого и второго сортов позволил установить, что большинство предприятий выпускает продукцию с зольностью ниже ограничительного верхнего уровня.
При этом фактическая зольность муки высшего сорта соответствует определенной Правилами в 4,43% случаев из анализируемых, первого сорта в 2,7%, второго сорта в 3,90% (рис.2.4.).
Средневзвешенная зольность муки высшего сорта составляет 0,51, первого сорта 0,70, второго сорта 1,15, что ниже верхнего уровня соответственно на 0,04, 0,05 и 0,1.
Однако получение продукции с более низкой зольностью приводит к искусственному снижению выхода муки данного сорта, а, следовательно, к сокращению общего выхода готовой продукции.
Приведенные ниже расчеты, полностью подтверждают этот вывод.
В качестве критерия при оценке возможного эффекта от более полного использования потенциальных ресурсов зерна установлена стоимость готовой продукции.
Вычисления проводились с учетом следующих условий:
фактический выход и ассортимент продукции предприятий соответст61
[стр. 62]

вследствие установления повышенных скоростей функционирования рабочих органов зерноочистительных машин, а также недостаточной регулировки скорости воздуха в материалопроводах пневмоустановок.
Как показывает анализ данных, зафиксированных в 20 случаях, отбор отходов на предприятиях превышает норматив в 1,04 1,32 раза и составляет в среднем 3,19%.
Если учесть, что мукомольные предприятия закупали зерно в 1998 г.
по средней расчетной цене 800 руб.
за одну тонну, а реализовали отходы I и II категорий по цене 60 руб.
за тонну, то сверхнормативные потери в денежном выражении составили от 29,6 до 236,8 руб., или в среднем 103,6 руб.
на одну тонну отходов.
Работа зерноочистительного и размольного отделений, количество отбираемых отходов тесным образом связаны с выходом отрубей.
Распределение предприятий по выходу отрубей показывает, что более чем в 84,4% случаев предприятия превышают расчетный норматив в 1,01-1,34 раза и средний отбор отрубей составляет 21,2%.
Повышение выхода отрубей сверх расчетного за счет уменьшения количества выделяемых отходов приводит к снижению эффективности используемого зерна, т.к.
процентное содержание эндосперма в отрубях доходит до 25-30.
Таким образом, некачественная работа зерноочистительного отделения на этапе подготовки зерна к помолу отрицательно сказывается на техникоэкономических показателях мукомольных предприятий.
Приведение очистки сырья, направляемого в помол (на I драную систему) от сорной и зерновой примесей в соответствие с нормами качества, является важным резервом ресурсосбережения и повышения выхода готовой продукции.
Рациональное использование ресурсов зерна на мукомольных предприятиях обусловлено также минимизацией отклонений качества готовой продукции от рекомендованных норм.
«Правила организации и ведения технологического процесса на мельницах» ограничивают только верхний предел зольности муки основного показателя качества.
Это позволяет мукомольным предприятиям выпускать одноименные сорта муки, резко различающиеся как по товарному виду, так и по хлебопекарным достоинствам.
Вместе с
62

[стр.,63]

тем, как отмечают ученые-технологи, снижение зольности муки против нормативов еще не говорит об улучшении ее качества, технологических и пищевых достоинств.
Для муки высшего и первого сортов это, как правило, связано с уменьшением содержания минеральных веществ, белков, витаминов.
В то же время снижение зольности муки второго сорта свидетельствует об уменьшении содержания клетчатки, наличие которой целесообразно в допустимых количествах и является полезным для нормальной жизнедеятельности организма человека.
Математический анализ фактических показателей зольности муки высшего, первого и второго сортов позволил установить, что большинство предприятий выпускает продукцию с зольностью ниже ограничительного верхнего уровня.
При этом фактическая зольность муки высшего сорта соответствует определенной Правилами в 4,43% случаев из анализируемых, первого сорта в 2,7%, второго сорта в 3,90% (рис.2.4.).
Средневзвешенная зольность муки высшего сорта составляет 0,51, первого сорта 0,70, второго сорта 1,15, что ниже верхнего уровня соответственно на 0,04, 0,05 и 0,1.
Однако получение продукции с более низкой зольностью приводит к искусственному снижению выхода муки данного сорта, а, следовательно, к сокращению общего выхода готовой продукции.
Приведенные ниже расчеты, полностью подтверждают этот вывод.
В качестве критерия при оценке возможного эффекта от более полного использования потенциальных ресурсов зерна установлена стоимость готовой продукции.
Вычисления проводились с учетом следующих условий:
фактической выход и ассортимент продукции предприятий соответствует установленным Правилами; показатель фактической и расчетной зольности продукции принят соответственно: муки высшего сорта 0,51 и 0,54%; муки первого сорта 0,70 и 0,74%, муки второго сорта 1,15 и 1,24%; отрубей 2,5%; отбор зародыша может осуществляется только на предприятиях, оснащенных высокоэффективным оборудованием.
63

[Back]