|
полнен на примере свиноводческих комплексов Саратовской области. Полученные данные показывают зависимость производства свинины от расхода концентрированных кормов и комбикормов. Об этом свидетельствует высокий коэффициент парной корреляции, который колеблется от 0,73 (при использовании концентрированных кормов, за исключением комбикормов) до 0,93 (при использовании концентрированных кормов, включая комбикорма). Уравнение регрессии характеризует зависимость валового производства свинины от расхода комбикормов и прочих концентрированных кормов: у=0,0044-0,149x+0,079z, где X расход комбикормов для производства свинины, тыс. т кормовых единиц; Z расход прочих концентрированных кормов для производства свинины, тыс. т кормовых единиц. Анализ данного уравнения методом элиминирования позволяет сделать вывод, что при увеличении расхода комбикормов на 1% валовое производство свинины возрастает на 0,7%, а при увеличении расхода прочих концентрированных кормов на \% только на 0,3%. Эти данные еще раз подтверждают вывод, что использование комбикормов намного эффективнее использования концентрированных кормов (зерна, муки, крупы, жмыхов, шротов, травяной муки) в чистом виде. Расчеты сроков окупаемости капитальных вложений но показателю отраслевой прибыли, проведенные по исследуемым территориям, показывают, что в среднем они колеблются в пределах 3,8-7,6 года. Различия в продолжительности окупаемости связаны с вариантами типовых проектов и местными условиями. Срок окупаемости капитальных вложений, учитывающий затраты и доходы всех звеньев АПК, по Тюменской области составил 0,5 года, а по Краснодарскому краю 5 лет. Строительство предприятий малой мощности при глубинных хлебо94 |
включая потери при разтрузке автомобиля (0,107-0,027=0,08%); Ц средняя отпускная цена предприятия, включаемая в счета 99 отправителем комбикормов (БВД); (~*тр Ч п поступления от предприятий отрасли платы за перевозку увеличивающихся расходов по перевозке комбикормов и БВД автотранспортом. Таблица 2.11 Экономическая эффективность доставки комбикормов потребителям Показатели Варианты доставки 1 2 3 4 Отгрузка в вагоны с последующей перевалкой на хлебоприемные предприятия или элеваторы Отгрузка в вагоны с перевалкой на склады потребителей Отпуск в бортовые автомобили хозяйств и доставка без перевалок Отпуск в спецавтомобили и доставка без перевалок Потери в пределах норм по всем операциям с комбикормами, в% к массе отправителя на предприятиях системы хлебопродуктов 0,375 0,375 0,027 0,027 На предприятиях АПК 0,107 0,107 0,07-0,100 0,027 Расходэлектроэнергии, кВт/ч: 0,700 0,700 0,200 0,200 на предприятиях системы хлебопродуктов 0,500 — — на предприятиях АПК Затраты труда, чел.ч/т: на предприятиях хлебопродуктов 0,400 0,400 0,100 0,105 на предприятиях АПК 1,100 1,100 1,100 1,123 Практический расчет эффективности использования комбикормов выполнен на примере свиноводческих комплексов Саратовской области. Полученные данные показывают зависимость производства свинины от расхода концентрированных кормов и комбикормов. Об этом свидетельствует высокий коэффициент парной корреляции, который колеблется от 0,73 (при использовании концентрированных кормов, за исключением ком бикормов) до 0,93 (при использовании концентрированных кормов, включая комбикорма). Уравнение регрессии характеризует зависимость валового производства свинины от расхода комбикормов и прочих концентрированных кормов: у=0,0044+0,149x+0,079z , где X расход комбикормов для производства свинины, тыс. т кормовых единиц; Z расход прочих концентрированных кормов для производства свинины, тыс. т кормовых единиц. Анализ данного уравнения методом элиминирования позволяет сделать вывод, что при увеличении расхода комбикормов на 1% валовое производство свинины возрастает на 0,7%, а при увеличении расхода прочих концентрированных кормов на 1% только на 0,3%. Эти данные еще раз подтверждают вывод, что использование комбикормов намного эффективнее использования концентрированных кормов (зерна, муки, крупы, жмыхов, шротов, травяной муки) в чистом виде. Расчеты сроков окупаемости капитальных вложений по показателю отраслевой прибыли, проведенные по исследуемым территориям, показывают, что в среднем они колеблются в пределах 3,8-7,6 года. Различия в продолжительности окупаемости связаны с вариантами типовых проектов и местными условиями. Срок окупаемости капитальных вложений, учитывающий затраты и доходы всех звеньев АПК, по Тюменской области составил 0,5 года, а по Краснодарскому краю 5 лет. Строительство предприятий малой мощности при глубинных хлебоприемных предприятиях и более рациональное их размещение экономит от 3,15 до 6,93% совокупных приведенных затрат в расчете на 1т продукции. Это позволит получить экономию в размере от 1,4 в Тюменской области до 12,3 млн. руб. в Татарстане. На основе системного подхода и анализа статистических и бухгалтер100 |