Проверяемый текст
Толченкин, Юрий Александрович; Социально-экономическая стратегия перехода угольной отрасли России на инновационный тип технологического развития (Диссертация 2006)
[стр. 77]

рыночных преобразований сохраняют свое значение.
В частности, это относится к принципам соблюдения при обосновании инновационных проектов системного и социально-экономического подходов.
Соблюдение системного подхода означает, что объект инновационного проектирования должен рассматриваться в качестве системы, в которой процесс обоснования решений базируется на определении общей цели функционирования системы и
подчинении достижения этой цели задач, решаемых слагающими систему подсистемами.
Методологический признак системного подхода многоаспектный характер системы.
Экономические результаты проектирования должны рассматриваться в трех взаимосвязанных аспектах: а) на какой стадии проектирования выполняется расчет и экономическое обоснование; б) как осуществляется обоснование, какова методика расчетов; в) какие вопросы при обосновании требуют дополнительного специального исследования.

Руководствуясь социально-экономическим подходом, необходимо исходить из того, что социально-экономические результаты не могут быть адекватно выражены только количественными оценками.
Экономическое обоснование инновационных
предпроектных и проектных решений связано с двумя группами социальных задач.
Первая группа включает задачи, непосредственно решаемые при проектировании (улучшение условий труда, сохранение окружающей среды и т.п.).
К задачам второй группы относятся: развитие личности на основе повышения профессионального и культурного уровня, обеспечение стабилизации трудовых коллективов и т.п.
На решение этих задач инновационные проекты влияют опосредованно, и пока проектанты не располагают методическими положениями по определению экономической эффективности социальных результатов.
В этих условиях количественные оценки должны дополняться результатами качественного анализа.
В ходе реализации инновационных проектов инвестор заинтересован в усилении связей проектирования с производством.
Необходимо разграничить технологическое и экономическое освоение проекта.
Анализ экономического освоения инновационных проектов должен включать реалистическую оценку сроков и условий достижения проектных экономических показателей, всесторонний учет обратных связей в системе «проект-производство».
Завершающим элементом привлечения инвестиций в инновационную деятельность является системно организованный мониторинг разработки и реализации инновационных проектов, т.е.
законодательно закрепленное и упорядоченное отслеживание процессов, обеспечивающих инновационное технологическое развитие отрасли.

4.
Переход на инновационный тип технологического развития отрасли невозможен без долгосрочной государственной программы.
В русле последней должны разрабатываться среднесрочные и краткосрочные инновационные программы.
Анализ зарубежного опыта убедительно свидетельствует о том, что система регулирования инвестиционной деятельности в развитых странах
77
[стр. 163]

ционных мероприятий.
При этом, по мнению автора, сложившийся в дореформенный период в плановой системе институт отраслевого прогнозирования (долгосрочного планирования) может быть, при условии адаптации к рыночным отношениям, использован при обосновании траектории инновационного технологического развития угольной промышленности.
Одним из важнейших элементов организации инновационной деятельности является проектирование, поскольку потенциального инвестора (будь то государство или представитель частного капитала) в первую очередь интересуют ож идаемые результаты реализации инновационного проекта.
По нашему мнению, сформулированные в работе [84] принципы экономического обоснования предпроектных и проектных решений в условиях рыночных преобразований сохраняют свое значение.
В частности, это относится к принципам соблюдения при обосновании инновационных проектов системного и социально-экономического подходов.
Соблюдение системного подхода означает, что объект инновационного проектирования должен рассматриваться в качестве системы, в которой процесс обоснования решений базируется на определении общей цели функционирования системы и
задач.
Методологический признак системного подхода многоаспектный характер системы.
Экономические результаты проектирования должны рассматриваться в трех взаимосвязанных аспектах: а) на какой стадии проектирования выполняется расчет и экономическое обоснование; б) как осуществляется обоснование, какова методика расчетов; в) какие вопросы при обосновании требуют дополнительного специального исследования.

Особое значение при этом имеет экономико-математическое моделирование.
Ряд исследователей считает, что без экономико-математического моделирования системный подход непродуктивен по определению.
Полагаем, что экономико-математическое моделирование не тождественно формированию системы; экономико-математические методы являются лишь инструментарием для различных оценок при решении экономических задач, в то время как системный подход призван устанавливать взаимосвязи, тенденции и закономерности в соответствующей области знаний.
Уместно вспом163

[стр.,164]

нить, что на это в свое время указал выдающийся экономист математик, лауреат Нобелевской премии, J1.B.
Канторович: «Таким образом, следует считать вполне реальной возможность пользоваться оптимальной моделью для качественного структурного описания и для приближенного построения ее планов и показателей» [88].
Руководствуясь социально-экономическим подходом, необходимо исходить из того, что социально-экономические результаты не могут быть адекватно выражены только количественными оценками.
Экономическое обоснование инновационных
прсдпроектных и проектных решений связано с двумя группами социальных задач.
Первая группа включает задачи, непосредственно решаемые при проектировании (улучшение условий труда, сохранение окружающей среды и т.п.).
К задачам второй группы относятся: развитие личности на основе повыш ения профессионального и культурного уровня, обеспечение стабилизации трудовых коллективов и т.п.
На решение этих задач инновационные проекты влияют опосредованно, и пока проектанты не располагают методическими положениями по определению экономической эффективности социальных результатов.
В этих условиях количественные оценки должны дополняться результатами качественного анализа.
В ходе реализации инновационных проектов инвестор заинтересован в усилении связей проектирования с производством.
Необходимо разграничить технологическое и экономическое освоение проекта.
Анализ экономического освоения инновационных проектов должен включать реалистическую оценку сроков и условий достижения проектных экономических показателей, всесторонний учет обратных связей в системе «проект-производство».
Завершающим элементом привлечения инвестиций в инновационную деятельность является системно организованный мониторинг разработки и реализации инновационных проектов, т.е.
законодательно закрепленное и упорядоченное отслеживание процессов, обеспечивающих инновационное технологическое развитие отрасли.

164

[стр.,165]

4.
Важным, не используемым до настоящего времени, резервом инвестирования инноваций в угольной промышленности является экспортноориентированный сектор отрасли.
На экспорт поставляется около 50 млн.т., в т.ч.
энергетических углей порядка 40 млн.т.
Угольные компании, экспортирующие уголь, оказались в весьма выгодном финансово-экономическом положении, что обусловлено существенным разрывом цен на уголь, реализуемый на внешних и внутренних рынках.
Величина доходов в экспортно-ориентированном секторе в целом в два и более раз превышает доходы во внутренне ориентированном секторе.
В 2004 году 65% собственных инвестиций отрасли благодаря прибыли, полученной из-за сравнительно высоких цен на экспортируемый уголь, сконцентрировано в экспортно-ориентированном секторе.
Именно этот сектор должен стать генератором инновационного технологического развития угольной промышленности России.
5.
Переход на инновационный тип технологического развития отрасли невозможен без долгосрочной государственной программы.
В русле последней должны разрабатываться среднесрочные и краткосрочные инновационные программы.
Анализ зарубежного опыта убедительно свидетельствует о том, что система регулирования инвестиционной деятельности в развитых странах
направлена, прежде всего, на обеспечение быстрого накопления капитала в интересах инновационного развития производства и роста потребления.
Основой программирования должна быть отраслевая инвестиционная стратегия, включающая: определение целей инновационного технологического развития; формирование инновационной и инвестиционной политики и уяснение се задач; выбор инструментов управления и регулирования; оценку результативности выполнения соответствующих программ.
Дополняя действие рыночных механизмов, инновационные и инвестиционные программы будут способствовать снижению влияния рыночной конъюнктуры на научно-технический прогресс и давать ориентиры угольным компаниям в перспективах инновационного развития производства.
165

[Back]