Проверяемый текст
Леонтьева, Лариса Вячеславовна; Формирование системы управления предприятиями сферы услуг с использованием конкурентных бизнес-стратегий (Диссертация 2007)
[стр. 60]

рост (стабильность) получаемой прибыли; качество и конкурентоспособность оказываемых услуг; адаптивность сервисного центра к внешним условиям; гибкость и способность к изменениям.
В зависимости от специфики вида деятельности и особенностей сервисных центров критерий результативности определяется избирательно.
Чистая услуга 60 размер бизнеса; прибыль; капигалоотдача; доход; объем предоставляемых услуг; качество услуг.
Персонал прибыль; производительность труда; средняя оплата труда; уровень конфликтности; уровень квалификации персонала; уровень мотивированности персонала; равномерность загрузки персонала; потери рабочего времени.
себестоимость услуги; рентабельность активов, продаж; фондоотдача; капиталоотдача; коэффициенты использования оборудования (экстенсивный, интенсивный, интегральный); оборачиваемость активов; уровень сервиса; гибкость технологии.

Оборудование себестоимость продукции; доля рынка; рентабельность продаж; оборачиваемость ресурсов; материалоотдача; энергоотдача; глубина переработки материалов; оборачиваемость дебиторской задолженности; качество продукции.
▼ Услуга с продуктом Рис.
2.3.
Показатели оценки результативности сервисного управления в зависимости от типа позиционируемой услуги К одному и тому же результату можно прийти разными путями, принимая различные управленческие решения и выполняя неодинаковую последовательность операций, то есть, применяя разные технологии сервисного
[стр. 206]

^ > У избирательно.
К одному и тому же результату можно прийти разными путями, принимая различные управленческие решения и выполняя неодинаковую последовательность операций,
т.е.
применяя разные технологии маркетингового управления.
Перечень показателей, характеризующих выбранный критерий оценки, таким образом будет определяться соответствующей технологий маркетингового управления, в основе которой лежит разработанная нами модель позиционируемой услуги .
На рисунке 10 нами предложен примерный состав показателей для оценки результативности маркетингового управления в зависимости от того, к какой модели маркетинга услуг в большей степени тяготеет бизнес конкретного предприятия сферы услуг к модели «чистой услуги», «услуги с продуктом», «персонал» или к модели «оборудование».


[стр.,207]

ЧИСТАЯ УСЛУГА размер бизнеса; прибыль; капиталоотдача; доход; объем предоставляемых услуг; качество услуг; -др.
ПЕРСОНАЛ себестоимость услуги; рентабельность активов, продаж; фондоотдача; капиталоотдача; коэффициенты использования оборудования (экстенсивный, интенсивный, интегральный); оборачиваемость активов; уровень сервиса; гибкость технологии;_____.
прибыль; производительность труда; средняя
заработная плата; уровень конфликтности; уровень квалификации персонала; уровень мотивированности персонала; равномерность загрузки персонала; потери рабочего времени; -др.
ДРОБОРУДОВАНИЕ себестоимость продукции; доля рынка; рентабельность продаж; оборачиваемость ресурсов; материалоотдача; энергоотдача; глубина переработки материалов; оборачиваемость дебиторской задолженности; качество продукции; -Д Р УСЛУГА С ПРОДУКТОМ Рис.
10.
Показатели оценки результативности маркетингового управления в зависимос ти от типа позиционируемой услуги

[Back]