|
ционных издержек имеет значение лишь направление изменения их уровня. Поскольку главная роль транзакционных издержек усматривается в определении эффективности различных социально-экономических институтов, то при сравнении имеющихся альтернатив считается достаточным установить их относительную величину в рамках действующих институциональных соглашений, то есть запретительный уровень транзакционных издержек при выборе направлений реформирования институциональной структуры общества59. Такой подход является доминирующим в современной экономической науке, что обусловлено, прежде всего, размытостью самого понятия транзакционных издержек. Поскольку, как отмечает С. Малахов60, значительная их часть неосязаема, они остаются невидимыми для неоклассической теории, а в неоинституциональной изучаются, в основном, в сопоставительном плане. Кардиналистский подход к исследованию предполагает возможность непосредственного количественного измерения транзакционных издержек. Попытки оценить транзакционные издержки предпринимались рядом экономистов: X. Демсецем на микроуровне, Д. Нортом и ДЖ. Уоллисом на макроуровне экономической системы61. Количественная оценка транзакционных издержек в российской экономике была предложена В.Кокоревым. Данный подход основывается на сочетании микрои макроэкономических факторов, определяющих, по мнению автора, величину транзакционных издержек. На микроуровне транзакционные издержки определяются долей накладных расходов организаций по отношению к остальным статьям себестоимости, на макроуровне — динамикой товарооборота в национальной экономике. Анализируя соотношение между отраслями промышленности, строительства и торговли, В. Кокорев приходит к выводу о росте транзакционного сектора и, соответственно, транзакционных издержек также и на макроэкономическом 90 59 Половинкина Н.В. Методологические основы анализа трансакционных издержек. //Вестник Нижегородского государственного университета. 2005, №1. С. 682 60 Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики, 1998. № 11.-С.29-35 61 Вереникин А.О., Волошин Д.И. Стоимостные основы структурной экономической политики, проблемы прогнозирования //Вопросы экономики. 2006, №2. С.24-29. |
услуг, спецификации прав собственности, а также издержки оппортунистического поведения. Между тем не только рыночные, но и внутриорганизационные отношения невозможны без затрат времени и средств на их осуществление. Такого рода затраты тоже могут быть отнесены к разряду трансакционных. Они также обусловлены процессом хозяйственных взаимодействий, хотя внутри предприятия такие издержки не всегда связаны со сменой собственника ресурсо Однако вопрос о внутриорганизационных трансакционных издержках является в настоящее время недостаточно разработанным. Будем считать понятие «внутриорганизационных» и «внутренних» трансакционных издержек идентичными в рамках нашего исследования. Ряд авторов предлагает относить к внутренним трансакционных издержкам издержки, связанные с попытками отдельных членов коллектива исказить результаты деятельности других с целью искусственного повышения своего рейтинга и продвижения по службе. В состав затрат, входящих во внутренние трансакционные издержки необходимо включить также затраты связанные со структурной перестройкой и с внутренней координацией. К внутренним трансакционным издержкам можно отнести издержки сопротивления инновациям, а также издержки обусловленные механизмом принятия хозяйственных решении внутри современной корпорации, требующим процедур согласования между отдельными подразделениями мезопредприятия, которые сопровождаются, как правило, бюрократическими проволочками, искажением и потерей информации29. Как мы видим, конкретные условия и формы хозяйственных взаимоействий чрезвычайно многообразны. Однако, несмотря на имеющиеся различия, в них обнаруживается общий, повторяющийся момент, который имеет принципиальное значение в объяснении причин появления трансакционных издержек: во всех случаях они связаны с согласованием интересов вступаю28 Половинкина Н.В. Методологические основы анализа трансакционных издержек. //Вестник Нижегородского государственного университета. 2005, №1. С. 677. 29 Клейнер Г. Системная парадигма и теория предприятия И Вопросы экономики, 2002. № 10. С.65. 30 тратами66. Необходимо отметить, что вышеперечисленные внутренние трансакционные издержки не учитываются в прямом виде в бухгалтерском учете. Это требует разработки методики оценки трансакционных затрат при формировании организационной структуры управления мезопредприятиями. Существуют два основных подхода к проблеме измерения трансакционных издержек — ординалистский и кардиналистский. В соответствии с орt диналистским подходом, для практического применения концепции трансакционных издержек имеет значение лишь направление изменения их уровня. Поскольку главная роль трансакционных издержек усматривается в определении эффективности различных социально-экономических институтов, то при сравнении имеющихся альтернатив считается достаточным установить их относительную величину в рамках действующих институциональных соглашений, т.е. запретительный уровень трансакционных издержек при выборе направлений реформирования институциональной структуры общества67. Такой подход является доминирующим в современной экономической науке, что обусловлено, прежде всего, размытостью самого понятия трансакционных издержек. Поскольку, как отмечает С. Малахов68, значительная их часть неосязаема, они остаются невидимыми для неоклассической теории, а в неоинституциональнои изучаются, в основном, в сопоставительном плане. Кардиналистский подход к исследованию предполагает возможность непосредственного количественного измерения трансакционных издержек. Попытки оценить трансакционные издержки предпринимались рядом экономистов: X. Демсецем на микроуровне, Д. Нортом и ДЖ. Уоллисом на макроуровне экономической системы69. Количественная оценка трансакционных издержек в российской экономике была предложена В.Кокоревым. Данный 66 Мурзагалина Г.М. Управление трансакционными издержками промышленных предприятий, дисс. к.э.н. Сургут, 2006. С.91 67 Половинкина Н.В. Методологические основы анализа трансакционных издержек. //Вестник Нижегородского государственного университета. — 2005, №1. С. 682 68 Малахов С. Трансакционные издержки и макроэкономическое равновесие // Вопросы экономики, 1998. № 11.-С.29-35 69 Вероникин А.О., Волошин Д.И. Стоимостные основы структурной экономической политики, проблемы прогнозирования //Вопросы экономики. — 2006, №2. — С.24-29. 74 подход основывается на сочетании микрои макроэкономических факторов, определяющих, по мнению автора, величину трансакционных издержек. На микроуровне трансакционные издержки определяются долей накладных расходов фирм по отношению к остальным статьям себестоимости, на макроуровне — динамикой товарооборота в национальной экономике. Анализируя соотношение между отраслями промышленности, строительства и торговли, В. Кокорев приходит к выводу о росте трансакционного сектора и, соответственно, трансакционных издержек также и на макроэкономическом уровне 70 российской экономики . В настоящее время методика количественной оценки трансакционных издержек не отработана. Это обусловлено и трудностью измерения некоторых видов трансакционных издержек, их “неосязаемостью”, и многообразием подходо исчисления ных издержек также связана со следующим: часть трансакционных издержек не подвержена прямому измерению; многие издержки связаны с неформальным обменом услугами; трансакционные издержки часто невозможно отделить от “производственных” издержек; трансакционные издержки включают разнородные элементы, и их суммирование порождает дополнительные проблемы. Переходя от анализа трансакционных издержек в связи с поведением отдельных экономических агентов (покупателей и продавцов) к анализу их в< связи с поведением групп, следует отметить, что наряду с общими моментами, когда фирма выступает как один из субъектов рынка, возникают и специфические, когда рассматриваются трансакционные издержки в связи с внутрифирменными отношениями, осуществлением внутрифирменных трансакций. Для оценки уровня трансакционных издержек во внутрифирменных 70 Кокорев В. Институциональные преобразования в современной России: анализ динамики трансакционных издержек И Вопросы экономики. 1996, № 12. С.41-46. i |