|
43 отсутствием беременности того или иного генеза, ранее беременевших (пациентки с вторичным бесплодием). 50 женщин (47,6%) от общего числа участниц исследования составили третью группу, включавшую женщин с хроническим воспалением придатков матки в анамнезе, без нарушения фертильности (пациентки без нарушения фертильности). Возраст пациенток колебался от 19 до 36 лет и в среднем составил 27±0,39 лет, при этом средний возраст женщин I группы был 27,7+0,64 лет; II группы -28,4±0,59 лет; III группы 27,14±0,66 лет. Достоверного различия в среднем возрасте больных всех трех групп выявлено не было. Таблица 3.1 Возраст обследованного контингента (абс/%). Группы Возраст (лет) 19-21 22-24 25-27 28-30 31-33 34-36 М±т Всего 105 8 7,6% 17 16,2% 25 23,8% 28 26,7% 21 20% 6 5,7% 27,6±0,39 I Бесплодие I 30 2 6,7% 4 13,2% 8 26,7% 8 26,7% 8 26,7% 27,7±0,64 II Бесплодие II 25 4 16% 6 24% 9 36% 5 20% 1 4% 28,4±0,59 III Без нарушения фертильности 50 6 12% 9 18% 11 22% 11 22% 8 16% 5 10% 27,1 ±0,66 При изучении социального статуса пациенток (табл. 3.2) нами выявлено что, основной контингент всех обследованных женщин был представлен рабочими и служащими. Наименьшее количество составили студентки (4,8%). Однако необходимо отметить наличие достоверных различий по социальному составу среди обследованных трех групп. Наибольшее количество рабочих было выявлено в III группе исследования, однако при проведенном нами статистическом анализе выяснилось, что разницы между группами по данному показателю не выявлено (р>0,05). |
55 Вторая группа, составившая 25 пациенток (23,8%), включала женщин с хроническим воспалением придатков матки в анамнезе, страдавших отсутствием беременности того или иного генеза, ранее беременевших (пациентки с вторичным бесплодием). 50 женщин (47,6%) от общего числа участниц исследования составили третью группу, включавшую женщин с хроническим воспалением придатков матки в анамнезе, без нарушения фертильности (пациентки без нарушения фертильности). Возраст пациенток колебался от 19 до 36 лет и в среднем составил 27±0,39 лет, при этом средний возраст женщин I группы был 27,7±0,64 лет; II группы -28,4±0,59 лет; III группы 27,14±0,66 лет. Достоверного различия в среднем возрасте больных всех трех групп выявлено не было. Таблица 3.1 Возраст обследованного контингента (абс/%). Возраст (лет) Группы п 19-21 22-24 25-27 28-30 31-33 34-36 М±ш 8 17 25 28 21 6 Всего 105 7,6 16,2 23,8 26,7 20 5,7 27,6±0,39 2 4 8 *8 8 I Бесплодие I 30 6,7 13,2 26,7 26,7 26,7 0 27,7±0,64 4 6 9 5 1 II Бесплодие 11 25 0 16 24 36 20 4 28,4±0,59 Без 6 9 11 11 8 5 III нарушения фертильности 50 12 18 22 22 16 10 27,1 ±0,66 При изучении социального статуса пациенток (табл. 3.2) нами выявлено что, основной контингент всех обследованных женщин был представлен рабочими и служащими. Наименьшее количество составили студентки (4,8%). Однако необходимо отмстить наличие достоверных 56 различий по социальному составу среди обследованных трех групп. Наибольшее количество рабочих было выявлено в III группе исследования, однако при проведенном нами статистическом анализе выяснилось, что разницы между группами по данному показателю не выявлено (р>0,05). Таблица 3.2 Распределение обследованных женщин по профессиональной принадлежности (абс,%). Г руппы п Рабочие Служащие Студентки Домохозяйки 35 51 5 14 Всего 105 33,3 48,6 4,8 13,3 11 13 1* ^*** I Бесплодие I 30 36,7 43,3 3,3 16,7 5 13 7** II Бесплодие II 25 20 52 0 28 Без 19 25 4*** 2 HI нарушении фертильности 50 38 50% 8 4 Примечание: * достоверность различий между I и II группами (р<0,05), ** достоверность различий между II и III группами (р<0,05), *** достоверность различий между Ш и I группами (р<0,05). Каждая четвертая пациентка II группы являлась домохозяйкой, в отличие от пациенток III групп (р<0,05). Среди женщин второй группы не встретилось ни одной студентки, в отличие от пациенток I и II групп (р<0,05). |