Проверяемый текст
Кожухова, Лариса Ивановна; Социально-экономический мониторинг устойчивого развития лесного хозяйства Российской Федерации (Диссертация 2004)
[стр. 42]

По данным Госкомстата России объем производства деловой древесины во всех федеральных округах европейской части страны последние годы находится в стадии стагнации.
Несколько иная ситуация с вывозкой древесины
была в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах, где объемы вывозки возрастают.
Лидерами в этих округах были: Иркутская область, в которой рост объемов вывозки составил 3,5%, Красноярский край 3,1%, Хабаровский край 4,5% и Приморский край 5,5%.
Рост объемов в этих регионах стимулировался дальнейшим ростом экспорта, а также подъемом экспортного лесопиления
после длительного спада (37,с.7).
Объемы производства пиломатериалов по данным Госкомстата России в 2003 г.
по сравнению с 2002г.
увеличились во всех федеральных округах, кроме Приволжского и Южного федеральных округов.
Отдельные регионы сумели заметно нарастить объемы производства.
Среди них: Иркутская область — крупнейший производитель, прирост по которой составил 11,6%, Алтайский край 18,1%, Хабаровский край — 12,5%, Вологодская область — 11,8%, Республика Карелия 11,4%, Приморский край 8,0%.
На динамику объемов производства пиломатериалов активное влияние оказывали сезонные колебания спроса на внутреннем рынке, а главное увеличение поставок пиломатериалов на экспорт в ущерб внутреннему рынку.
При этом следует учесть, что по таким позициям, как вывозка древесины, производство пиломатериалов, в силу методических особенностей учета, объемы производства, очевидно, занижены.
Неполный учет Госкомстатом России этих показателей не способствует более точной оценке эффективности использования лесных ресурсов страны.
На необходимость совершенствования методологии учета и взаимную увязку различных форм статистической отчетности нацеливает и вышеназванное распоряжение Правительства Российской Федерации.
Что касается объемов выпуска продукции химикомеханической переработки, то в основном регионы, как правило, увеличили выпуск продукции.
Исключение составляет Дальневосточный федеральный
[стр. 74]

73 140 Рис.2.5.
Динамика выпуска важнейших видов продукции ЛПК в 2003 г.
(в % к 2002 г.) Неоднозначное положение с производством основных видов лесобумажной продукции сложилось и в регионах страны (табл.
2.2.7).
По данным Госкомстата России объем производства деловой древесины во всех федеральных округах европейской части страны последние годы находится в стадии стагнации.
Несколько иная ситуация с вывозкой древесины
в Сибирском и Дальневосточной федеральных округах, где объемы вывозки возрастают.
Лидерами в этих округах были: Иркутская обл., в которой рост объемов вывозки составил 3,5%, Красноярский край 3,1%, Хабаровский край 4,5% и Приморский край 5,5%.
Рост объемов в этих регионах стимулировался дальнейшим ростом экспорта, а также подъемом экспортного лесопиления
посте длительного спада [53, с.7].


[стр.,76]

75 Объемы производства пиломатериалов по данным Госкомстата России в 2003 г.
по сравнению с 2002 г.
увеличились во всех федеральных округах, кроме Приволжского и Южного федеральных округов.
Отдельные регионы сумели заметно нарастить объемы производства Среди них: Иркутская обл.
крупнейший производитель, прирост по которой составил 11,6%, Алтайский Край 18,1%, Хабаровский край 12,5%, Вологодская обл.
-11,8%, Республика Карелия 11,4%, Приморский край 8,0%.
На динамику объемов производства пиломатериалов активное влияние оказывали сезонные колебания спроса на внутреннем рынке, а главное увеличение поставок пиломатериалов на экспорт в ущерб внутреннему рынку.
При этом следует учесть, что по таким позициям, как вывозка древесины, производство пиломатериалов, в силу методических особенностей учета, объемы производства, очевидно, занижены.
Неполный учет Госкомстатом России этих показателей не способствует более точной оценке эффективности использования лесных ресурсов страны.
На необходимость совершенствования методологии учета и взаимную увязку различных форм статистической отчетности нацеливает и вышеназванное распоряжение Правительства Российской Федерации.
Что касается объемов выпуска продукции химико-механической переработки, то в основном регионы, как правило, увеличили выпуск продукции.
Исключение составляет Дальневосточный федеральный
округ, в котором продолжается снижение объемов производства целлюлозно-бумажной продукции и Южный федеральный округ, где снижены объемы производства пиломатериалов, фанеры и древесноволокнистых плит [53, с.7].

[Back]