|
Перспективы развития машиностроительного комплекса региона определяют 10 ведущих предприятий, которые производят более 80% продукции отрасли (Приложение Е). Важной сферой агропромышленного комплекса региона является сельское хозяйство, развитию которого способствуют плодородные почвы и агроклиматические ресурсы. Комплексу принадлежит основная роль в производстве сырья для легкой и пищевой промышленности. Помимо положительных факторов роста в Курской области существуют и отрицательные, например, отсутствие значительных собственных ресурсов угля, нефти, газа. Относительно хорошая обеспеченность трудовыми ресурсами способствует функционированию трудоемких отраслей экономики. Однако обострившиеся социально-экономические проблемы, в том числе снизившееся воспроизводство населения, спад темпов роста промышленного и сельскохозяйственного производства сдерживают развитие экономики. Уровень развития Курской области по многим показателям хуже, чем в среднем по РФ. При сравнении с Белгородской областью, также находящейся на территории Центрально-Черноземного района, можно отметить, что, несмотря на соседствующее территориальное положение, уровень многих показателей социально-экономического развития Курской области значительно ниже (Приложение Ж). Этот факт подтверждает необходимость активизации экономической деятельности, которую необходимо начать с внедрении системы индикативного регулирования в регионе. 112 |
197 Таблица 10 Ранги регионов ЦФО по социально-экономическому потенциалу и среднегодовому уровню устойчивости регионального развития Место в рейтинге по ИСЭП 2004 года Регион ИСЭП 2004г Устойчи вость 2004г. Среднегодо вой уровень устойчивое ти Ранг по устойчиво сти Группа 1 Липецкая область 13,7 0,986 0,977 2 Регионы с уровнем развития выше среднего 3 Ярославская область 9,5 0,989 0,987 1 2 Смоленская область 9,9 0,964 0,935 4 4 Белгородская область 7,4 0,965 0,942 3 5 Тульская область -4,9 0,787 0,781 7 6 Орловская область -7,4 0,753 0,760 8 Регионы со средним уровнем развития 8 Воронежская область -8,2 0,746 0,743 9 9 Тверская область -9,7 0,879 0,857 5 10 Калужская область -10.3 0,731 0,738 11 7 Курская область -7,5 0,773 0,786 6 12 Рязанская область -10,8 0,713 0,719 12 14 Тамбовская область -17,5 0,632 0,634 14 Регионы с уровнем развития ниже среднего 11 Костромская область -10,5 0,696 0,740 10 13 Владимирская область -16,8 0,675 0,692 13 15 Брянская область -21,2 0,632 0,610 15 Per ионы с низким уровнем развития 16 Ивановская область -25,8 0,575 0,563 16 Результаты, приведенные в таблице 10, доказывают, что регионам с более высоким уровнем социально-экономического потенциала присущ более высокий уровень устойчивости регионального развития. Максимальный уровень устойчивости в течение анализируемого периода наблюдается в Ярославской области, минимальныйв Ивановской. Курская область занимает 6 место среди областей ЦФО по устойчивости регионального развития (У (t) =0,786). При этом Курская область относят к группе регионов со средним уровнем развития. Уровень развития Курской области по многим показателям хуже, чем в среднем по РФ. При сравнении с Белгородской областью (устойчивость развития которой выше), также находящейся на территории Центрально-Черноземного района, можно отметить, что, несмотря на соседствующее территориальное положение, уровень многих показателей социально-экономического развития значительно ниже и, соответственно, устойчивость ниже (табл. II). |