Проверяемый текст
Вертакова, Юлия Владимировна; Индикативное управление устойчивым развитием регионального хозяйственного комплекса (Диссертация 2005)
[стр. 138]

Расчеты по критерию «норма замены» трудовых ресурсов основными производственными фондами по двум вариантам представлены в табл.
2 1.
Таблица 21 Критерий «норма замены» (НЗ) трудовых ресурсов основными 138 производственными фондами 2005-2006 2006-2007“ ! 2007-2008 2008-2009 2009-2010 2010-2011 2011-2012 Генетический прогноз пищевая 295,52 152,61 102,82 283,17 281,40 263,81 462,76 машиност роение 64,80 86,60 43,43 46,31 49,99 47,24 291,82 Ф строитель ство 75,59 25,62 21,68 41,81 42,83 31,28 200,87 сельское хозяйство 3,21 0,27 0,01 3,45 6,56 5,39 7,99 Нормативный прогноз пищевая 291,09 144,82 93,00 201.84 194,38 182,57 322,53 машиност роение 47,48 81,92 37,18 24,69 33,66 31,43 248,91 строитель ство 5,29 4,19 1,48 6,08 2,66 2,51 5,97 сельское хозяйство 3,12 0,35 0,01 2,41 1,58 3,70 4,08 По данным табл.
21 можно сделать вывод, что нормативный прогноз по критерию «норма замены» трудовых ресурсов основными производственными фондами является более рациональным.
В нормативном прогнозе полученные значения по всем четырем отраслям ниже, чем в генетическом прогнозе.
Это говорит о том что был достигнут опережающий рост производительности труда по сравнению с ростом фондовооруженности.
В эти отрасли целесообразно будет направлять дополнительные фондовые средства для повышения фондовооруженности и производительности труда.
Региональный хозяйственный комплекс должен представлять собой рациональную структуру отраслей материального и нематериального производства региона, динамично развивающуюся на основе прямых и обратных связей в целях наиболее полного использования производительных сил.
Отраслевая или компонентная структура отражает соотношения, связи и
[стр. 266]

строительства и транспорта.
Способствуя росту производства продукции, транспорт зависит в своем развитии от отраслей, производящих для него средства производства.
Промышленность поставляет транспорту подвижной состав, горючее, смазочные материалы, рельсы, трубы, шпалы и все другие необходимые средства производства.
Строительство выполняет все виды работ по сооружению новых железных дорог, пристанционных строений и т.д.
Отраслевые пропорции в системе экономических отношений в хозяйственном комплексе региона занимают значительное место.
В их основе лежит пропорциональность развития взаимоувязанных отраслей в экономике региона: сырьевых отраслей и потребительских.
Структурные пропорции отражают размещение производительных сил данного региона и направлены на обеспечение высоких темпов экономического развития, как региона, так и отдельных его административных территорий.
Региональные пропорции определяют территориальное размещение трудовых ресурсов, миграционные процессы, территориальные особенности развития социальной инфраструктуры, уровни развития промышленности и непроизводственной сферы и т.п.
Они раскрывают направленность развития региона, его внешние и внутренние взаимосвязи, определяют тенденции развития экономики на перспективу.
Исходя из этого, формирование структурных пропорций, призвано обеспечить равновесие между районообразующими и инфраструктурными отраслями.
Нарушение структурных пропорций региона ведет к материальному ущербу и снижает общую эффективность развития региональной экономики Региональный хозяйственный комплекс должен представлять собой рациональную структуру отраслей материального и нематериального производства региона, динамично развивающуюся на основе прямых и обратных связей в целях наиболее полного использования производительных сил.
Отраслевая или компонентная структура отражает соотношения, связи и
пропорции между крупными группами отраслей.
Отраслевая структура это совокупность отраслей народного хозяйства, характеризующаяся определенными пропорциями и 266

[стр.,273]

Для этого рассчитали значение показателя НЗ «норма замены трудовых ресурсов основными производственными фондами» (раздел 4.3).
Среднее значение показателя «нормы замены» для РХК Курской области соответствует 21.7, следовательно, выбирая лучшие отрасли, по данному критерию, остановимся на тех, которые имеют минимальные значения или значения ниже среднего.
К числу таких отраслей можно отнести следующие отрасли: черная металлургия, лесная, производство строительных материалов, легкая, пищевая, строительство и сельское хозяйство, следовательно в данные отрасли для повышения производительности труда и увеличения валового выпуска и необходимо перераспределить капитальные вложения.
Развитие перечисленных отраслей и соответственно увеличение их валового выпуска является не самоцелью, их развитие необходимо для формирования такой отраслевой структуры, которая обеспечит рост благосостояния населения, с одной стороны, а с другой стороны позволит снизить зависимость региона от необходимости прибегать к финансовой помощи федерального центра.
Механизм распределения и перераспределения валового продукта, созданного в регионе или завезенного из других регионов, в свою очередь, определяет социально-экономический потенциал развития данного региона и формирует социально-экономические пропорции регионального воспроизводственного процесса [207].
Так как, от выше упомянутых пропорций во многом зависит возможность удовлетворения потребностей населения, а, следовательно, и его благосостояние, то соблюдение определенных параметров этих пропорций является неотъемлемым условием устойчивого развития.
Социально-экономические пропорций регионального развития Развитие региона это многомерный и многоаспектный процесс, который обычно рассматривается с точки зрения совокупности различных социальноэкономических целей.
Даже если речь идет только об экономическом развитии, оно обычно рассматривается совместно с развитием социальным.
Состояние социально-экономических пропорций дает представление о социальной устойчивости региона.
Желательно определять и уровень социально273

[стр.,285]

Таблица 48 Показатель «норма замены» трудовых ресурсов основными производственными фондами в прогнозном периоде 285 Отрасль Варианты Базовый Индикативный 1.
Электроэнергетика 62,0 64,7 2.
Черная металлургия 15,3 24,8 3.
Химическая и нефтехимическая 44,8 53,2 4.
Машиностроение и металлообработка 39,4 49,6 5.
Лесная деревообрабатывающая и целлюлозно-бумажная 0,63 4,6 6 .
Производство строительных материалов 2,8 9,4 7.
Легкая 17,6 28,5 8 .
Пищевая 23,0 31,7 9.
Строительство 12,9 21,5 10.
Сельское хозяйство 16,9 28,4 Новые капитальные вложения в основные производственные фонды повышают фондовооруженность, снижают затраты живого труда на единицу создаваемой продукции.
Поэтому в процессе расчетов периодически изымалась определенная доля капитальных вложений из электроэнергетики и перераспределялась в другие отрасли.
В нашем варианте индикативного плана средства направлялись из электроэнергетики (6-7%) в машиностроение, промышленность строительных материалов, лёгкую и пищевую промышленность, сельское хозяйство, то есть, главным образом в перерабатывающий сектор экономики.
При перераспределении капиталовложений в 2005 году в электроэнергетике была изъята сумма равная 734,69 млн.
руб., что составило 6,26 % от общего объема финансирования данной отрасли.
Таким образом, изъяв всего 6,26 % инвестиций из электроэнергетики, мы получили значительный прирост объема капиталовложений в другие отрасли.
В результате перераспределения капиталовложений получили рост валового выпуска.
Так, в 2005 в индикативном варианте по сравнению прогнозным вариантом, не предполагающим индикативных воздействий (назовем его базовый вариант), рост составил 103,94%, в 2006 году уже 109,26%, а к 2005 году

[Back]