низшие ступени социально-экономического и культурно-исторического развития. Баланс или сальдо между прогрессом и регрессом, выражаясь экономическим языком, складывается в конечном счете в пользу первого, но все это происходит при чрезвычайно острых столкновениях материальновещественных, интеллектуальных, духовных компонентов. При положительном балансе в пользу прогресса просматривается стремление осуществить утилитарную колонизацию прошлого, рассматривать его как предпосылку настоящего с однозначным определением последнего как высшей степени развития, которое направлено в лучшее будущее. Упрощенность данного подхода является очевидной, что требует от исследователя объективной и непредубежденной оценки каждой эпохи человеческой истории. Достаточно удачное трактование экономического прогресса у А.С. Филипенко. "Об экономическом прогрессе можно вести речь тогда, — -пишет он, — когда мы с относительно меньшими ресурсами добиваемся относительно большего результата, относительно большей производительности" [173,с.22]. Данный подход предусматривает сосредоточенность на экономической целесообразности, рациональности, эффективности. Называются также главные источники экономического прогресса — частная собственность, свобода рынка, рыночная конкуренция, эффективный капиталообразующий механизм, денежно-финансовая стабильность, низкий уровень налогов, свободная торговля. Близкой по значению к экономическому развитию является «модернизация» как совокупность взаимосвязанных процессов накопления капитала (мобилизации ресурсов), развития производства и повышения производительности труда и т.п. Часто модернизация ассоциируется с изменениями, которые происходят в экономической, технико-технологической, политической, общественно-культурной сферах общества. Модернизацию связывают с переходом от традиционного к современному обществу [175, с. 507]. Этот процесс Ф.Тённис определяет как трансформацию от сообщества к обществу; Э.Дюркгейм от механического к 34 |
низшие ступени социально-экономического и культурно-исторического развития. Баланс или сальдо между прогрессом и регрессом, выражаясь экономическим языком, складывается в конечном счете в пользу первого, но все это происходит при чрезвычайно острых столкновениях материальновещественных, интеллектуальных, духовных компонентов. При положительном балансе в пользу прогресса просматривается стремление осуществить утилитарную колонизацию прошлого, рассматривать его как предпосылку настоящего с однозначным определением последнего как высшей степени развития, которое направлено в лучшее будущее. Упрощенность данного подхода является очевидной, что требует от исследователя объективной и непредубежденной оценки каждой эпохи человеческой истории. Достаточно удачное трактование экономического прогресса у А.С. Филипенко. "Об экономическом прогрессе можно вести речь тогда, — пишет он, — когда мы с относительно меньшими ресурсами добиваемся относительно большего результата, относительно большей производительности" [240,с.22]. Данный подход предусматривает сосредоточенность на экономической целесообразности, рациональности, эффективности. Называются также главные источники экономического прогресса — частная собственность, свобода рынка, рыночная конкуренция, эффективный капиталообразующий механизм, денежно-финансовая стабильность, низкий уровень налогов, свободная торговля. Близкой по значению к экономическому развитию является «модернизация» как совокупность взаимосвязанных процессов накопления капитала (мобилизации ресурсов), развития производства и повышения производительности труда и т.п. Часто модернизация ассоциируется с изменениями, которые происходят в экономической, технико-технологической, политической, общественно-культурной сферах общества. Модернизацию связывают с переходом от традиционного к современному обществу [247, с. 507]. Этот процесс Ф.Тённис определяет как трансформацию от сообщества к обществу; Э.Дюркгсйм от механического к |