Проверяемый текст
Ломакина, Юлия Михайловна; Оценка воспринимаемого качества банковских брендов (Диссертация 2009)
[стр. 102]

102 Данное значение среднего арифметического определяется для каждого анализируемого показателя; обозначим полученное значение через тгк; к = 1, 2 ,..., п.
Совокупность этих (четырех) средних величии представляет некоторую обобщенную оценку ВКУ.
Следующим этапом должен быть этап сравнения
различных ИТ-услуг (услуг различных поставщиков) по показателю воспринимаемого качества.
Данная задача относится к числу задач многокритериального выбора.
Наиболее простым путем ее решения является весовая свертка полученных показателей.
Пусть
г»значимость ¡-го показателя, тогда интегральная оценка ВКУ определится следующим образом: ВКУ = ТК г, + ФК 1*2 + ИКг3 + КК г4, (2.2.3) где ВКУ оценка воспринимаемого качества ИТ-услути; ТК, ФК, ПК, КК оценки технологического, функционального, интерактивного, корпоративного качества.
Однако сравнение ИТ-услуг по уровню воспринимаемого качества, по мнению автора, целесообразнее выполнять не на основе соотношения (2.2.3) а на основе иных методов, используемых при решении задач многокритериального выбора, в частности, может быть использован метод утопической точки1.
Достоинством метода является его простота и «прозрачность» в выборе лучших (ближайших к «идеальной» или «утопической») ИТ-услуге.
Алгоритм решения задачи многокритериального выбора
лучшей ИТуслуги по величине воспринимаемого качества включает следующие шаги.
Шаг 1.
Формирование абстрактного
«идеальной» ИТ-услуги с максимальными значениями уровней всех показателей ВКУ (ТКт =5, ФКт =5, ИКт =5, ККт =5).
‘Михалева М.Ю.
Разработка динамической многокритериальной модели оптимизации портфеля инвестиционных проектов: Дисс.
канд.

экой.
наук.
М., 2008.
[стр. 128]

По нормированным значениям для каждого элемента определяется среднее арифметическое: 128 1 м г п — У '7ГР M t ; с Данное значение среднего арифметического определяется для каждого анализируемого показателя; обозначим полученное значение через тск ; к=1,2,...,п.
Совокупность этих (трех) средтшх величин представляет некоторую обобщенную оценку ВКБ.
Следующим этапом должен быть этап сравнения
нескольких брендов по показателю воспринимаемого качества.
Данная задача относится к числу задач многокритериального выбора.
Наиболее простым путем ее решения является весовая свертка полученных показателей.
Пусть
с, значимость 1-го показателя, тогда интегральная оценка ВКБ определится следующим образом: VKJ3 = VK и + L r2+ RP г3, (3.1.1) где VKB оценка воспринимаемого качества бренда; VK -оценка уровня собственно воспринимаемого качества бренда; L оценка уровня лидерства бренда; RP опенка уровня роста популярности бренда.
Однако сравнение брендов по уровню воспринимаемого качества, по мнению автора, целесообразнее выполнять не на основе соотношения (3.1.1) а на основе иных методов, используемых при решении задач многокритериального выбора, в частности, может быть использован метод утопической

[стр.,129]

точки1.
Достоинством метола является его простота и «прозрачность» в выборе лучших (ближайших к «идеальному» или «утопическому») бренду.
Алгоритм решения задачи многокритериального выбора
лучшего бренда по величине воспринимаемого качества включает следующие шаги.
Шаг 1.
Формирование абстрактного
«идеального» бренда с максимальными значениями уровней всех показателей VKB(VKm=5, Ln, =5, RPm=5).
Шаг 2.
Нормализация показателей ВКБ: 129 Показатели «утопическог о» бренда примут значения, равные единице: VKBy(VK(!1=l, Lm=l, RPm=l).
Шаг 3.
Расчёт для каждого i -го бренда расстояния до «утопического» бренда в пространстве векторных оценок по формуле d, = V(l-VK“ ^ +(lL“ )2+ (lRPj”1J .
Шаг 4.
Упорядочение проектов по возрастанию расстояния dj.
Лучшим брендом по критерию воспринимаемого качества будет бренд, векторная оценка которою близка к «идеальному».
1Михалева М.Ю.
Разработка динамической многокритериальной модели оптимизации портфеля инвестиционных проектов: Дисс.
канд.

окон.
наук.
М., 2008.

[Back]