26 В научной литературе, посвященной проблемам информационной экономики1, выделяют достаточно большое количество ее характерных черт (особенностей). К основным из них, по мнению автора, относятся следующие: повышение доли высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности и информационных услуг (доля валовой добавленной стоимости отраслей высоких технологий высокого и среднего уровня в ВВП в конце 1990-х гг. была наиболее высока в Ирландии свыше 16%, в Южной Корее — 12,6%, в Германии и Японии она составила 11,7% и 10,7% соответственно2); сокращение времени удвоения научных знаний: к началу XIX века знания удваивались каждые 50 лет, в середине XX века каждые 10 лет, к 1970 г. каждые 5 лет, а к 1980 г. удвоение происходило каждые 2,5 года1; увеличение инвестиций в сектор знаний (общественный и частный), включая расходы на высшее образование, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), а также инвестиции в разработку программного обеспечения (в настоящее время расходы на эти цели в странах ОЭСР составляют в среднем 4,7% ВВП, а с учетом всех уровней образования свыше 10%, причем в 1990-е гг. ежегодный прирост инвестиций в образование составлял 3,4%, что было в 1,5 раза больше в сравнении с инвестициями в основные фонды 2,2%; в 1999 г. страны ОЭСР выделили 553 млрд, долл., или 2,2% совокупного ВВП на НИОКР); рост вложений в разработку и выпуск информационного и коммуникационного (инфокоммуникациоииого) оборудования, программного продукта и услуг (вложения в инфокоммуникационные 1 См.: Ващекин Н.П., Пасхин Е.Д., Урсул Л.Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М.: Изд-во Московского государственного университета коммерции. 2000; Пещанская И.В. Рынок, информация, информатизация. М.: Московский гуманитарноэкономический институт, 1999 и др. 2См.: Макаров В. Контуры экономики знаний И Экономист, 2003. № 3. С. 5. 3 См.: Громов Г.Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. С. 15. |
33 * • Ядро ПроизволСТ' венные технологии Технологии произвол' ггвснной сферы Микроэлектроника, микропроцессорная техника i t s : / у / Генная инженерия о микроорганизмов, ч биотехнология ^ Информатизация I уровня, компьютеризации, базы и сети данных Робототехника, гибкие системы Энергосберегающие технологии, газ, АЭС Новис материалы КОМПОЗИТЫ, керамика. ^пластмассы Промышленные биотехнологии Телекоммуникации, космическая связь i Базы данных, информационные ишлемы Компьютерная наука, САПР АСУ Комиькдерюация, лазерные технологии. Коммерческие информационные системы. (М[к>рма!иймньте услуги Рис. 1.1* Структура пятого технологического уклада обыденном восприятии являются наиболее “реальными” признаками наступления принципиально нового типа экономики информационного. В научной литературе, посвящённой проблемам информационной экономики1, выделяют достаточно большое количество её характерных черт (особенностей). К основным из них, по мнению автора, относятся следующие: повышение доли высокотехнологичных отраслей обрабатывающей промышленности и высокотехнологичных услуг (доля валовой добавленной стоимости отраслей высоких технологий высокого и среднего уровня в ВВП в конце 1990-х гг. была наиболее высока в Ирландии свыше 16%, в Южной Корее 12,6%, в Германии и Японии она составила 11,7% и 10,7% соответственно ); » • 1С.м.: Ващекин Н. И., Пасхин Е. Д., Урсул А. Д. Информатизация общества и устойчивое развитие. М.: Изд-во Московского государственного университета коммерции, 2000; Пешанская И. В. Рынок, информация, информатизация. М.: Московский гуманитарноэкономический институт, 1999 и др. 2См.: Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист. 2003. № 3. С. 5. сокращение времени удвоения научных знаний: к началу XIX века знания удваивались каждые 50 лет, в середине XX века каждые 10 лет, к 1970 г. каждые 5 лег, а к 1980 г. удвоение происходило каждые 2,5 года*1; увеличение инвестиций в сектор знаний (общественный и частный), включая расходы на высшее образование, научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы (НИОКР), а также инвестиции в разработку программного обеспечения (в настоящее время расходы на эти цели в странах ОЭСР составляют в среднем 4,7% ВВП, а с учётом всех уровней образования свыше 10%, причём в 1990-е гг. ежегодный прирост инвестиций в образование составлял 3,4%, что было в 1,5 раза больше в сравнении с инвестициями в основные фонды 2,2%; в 1999 г. страны ОЭСР выделили 553 млрд, долл., или 2,2% совокупного ВВП на НИОКР); рост вложений в разработку и выпуск информационного и коммуникационного (инфокоммуникационного) оборудования, программного продукта и услуг (вложения в инфокоммуникационные продукты и технологии возросли с 15% совокупных инвестиций в производство в начале 1980-х гг. до 35% в 1999 г., причём инвестиции в программное обеспечение составляли 25 40% вклада инфокоммуникационного сектора в рост инвестиций в целом2); увеличение численности занятых в сфере науки и высоких технологий (с 1999 г. в странах ОЭСР насчитывалось около 38 млн. человек, или 25% трудовых ресурсов, занятых высококвалифицированным трудом в данной сфере); сохранение роли венчурного капитала как основного источника финансирования новых высокотехнологичных фирм (его доля во второй половине 1990-х гг. составляла 0,21% ВВП в США, по 0,16% ВВП соответственно в Канаде и Нидерландах); 1 См.: Громов Г. Р. Национальные информационные ресурсы: проблемы промышленной эксплуатации. М.: Наука, 1984. С. 15. 1Макаров В. Контуры экономики знаний // Экономист, 2003. № 3. С. 4. |