|
взаимозависимости, можно рассмотреть трансграничное через разные подходы. сотрудничество 1. Если за основу взять политический подход, то, анализируя современную литературу, посвященную трансграничному сотрудничеству, можно придти к выводу о том, что в последнее десятилетие были достигнуты значительные успехи в этой области. Так, Э. Милнер 15 особо выделяет два важнейшие, с ее точки зрения, теоретические достижения: Первое: несмотря на продолжающиеся и сегодня дискуссии, в научном сообществе сформировалось согласие по поводу понятия трансграничного сотрудничества. трансграничное Вслед за Р. Кеохейном многие ученые как ситуацию, когда определяют акторы сотрудничество одни регулируют свое поведение в соответствии с фактическими или ожидаемыми предпочтениями других через процесс взаимной координации политик.16 Иначе говоря, трансграничное сотрудничество предполагает наличие трех элементов: общие цели государств-партнеров, ожидание ими выгод от ситуации и взаимный характер этих выгод. «Каждый актор не обязательно помогает другому, но, делая это, он ожидает улучшения своей собственной ситуации, что ведет к взаимной координации государственных политик»17. Второе: позиция, близкая к определению Р. Кеохейна, но имеющая свой колорит. Ее занимает Ж.-П. Дерриенник, согласно которому «два актора находятся в состоянии сотрудничества, когда каждый из них может быть удовлетворен только в том случае, если удовлетворен и другой, т.е., когда каждый из них может добиться достижения своей цели только тогда, когда 1Я этого может добиться и другой». Политическим результатом может быть 15 Milner Н. International Theories of Cooperation: Strengths and Weaknesses II World Politics. -1992. V. 44. P. 467. Keohane R.O. After Hegemony: Collaboration and Discord in the World Political Economy. Princeton, 1984; Keohane, R.O., Nye J.S, Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1972. 17 Keohane, R.O., Nye J.S. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1972. P.355. 18 Derriennic J.-P. Esquisse de problematique pour une sociologie des relations internationales. Paris, 1977.-P. 118. 18 16 |
Глава 1. Трансграничное сотрудничество: теоретико-методологические аспекты проблемы. В современном мире на трансграничное сотрудничество оказывают влияние такие мировые процессы, как глобализация, регионализация и интеграция. Глобализация подразумевает рост взаимосвязанности между различными частями земного шара и может достигаться через систему международных отношений, через регионализацию и трансграничное сотрудничество. Регионализация, в свою очередь, может стать институтом сохранения региональной идентичности в условиях глобализации, с одной стороны, а также инструментом стирания межгосударственных границ, с другой, если речь идет о трансграничном сотрудничестве. Интеграция также может проявиться в стирании границ и объединении усилий государств и регионов в решении тех или иных проблем. Исходя из этой взаимосвязи и взаимозависимости, можно рассмотреть трансграничное через разные подходы. 1. Если за основу взять политический подход, то, анализируя сотрудничество современную литературу, посвященную трансграничному сотрудничеству, можно придти к выводу о том, что в последнее десятилетие были достигнуты значительные успехи в этой области. Так, Э. Милнер особо выделяет два важнейшие, с ее точки зрения, теоретические достижения: Первое: несмотря на продолжающиеся и сегодня дискуссии, в научном сообществе сформировалось согласие по поводу понятия трансграничного СП сотрудничества. трансграничное Вслед за Р. Кеохейном сотрудничество многие ученые когда определяют акторы как ситуацию, одни регулируют свое поведение в соответствии с фактическими или ожидаемыми предпочтениями других через процесс взаимной координации политик. Milner Н. International Theories of Cooperation: Strengths and Weaknesses // World Politics. 1992. V. 44. P. 467. 67 CM. Keohane R.O. After Hegemony: Collaboration and Discord in the World Political Economy. Princeton, 1984; Keohane, R.O., Nye J.S, Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1972. 68 Разделяли теорию P. Кеохейна о трансграничном сотрудничестве Дж. Най, М. Николсон, М.-К. Смуте. 16 Иначе говоря, трансграничное сотрудничество предполагает наличие трех элементов: общие цели государств-партнеров, ожидание ими выгод от ситуации и взаимный характер этих выгод. «Каждый актор не обязательно помогает другому, но, делая это, он ожидает улучшения своей собственной ситуации, что ведет к взаимной координации государственных политик» . Второе: позиция, близкая к определению Р. Кеохейна, но имеющая свой колорит. Ее занимает Ж.-П. Дерриенник, согласно которому «два актора находятся в состоянии сотрудничества, когда каждый из них может быть удовлетворен только в том случае, если удовлетворен и другой, т.е., когда каждый из них может добиться достижения своей цели только тогда, 70 когда этого может добиться и другой» . Политическим результатом может быть ситуация, в которой либо оба актора удовлетворены, либо не удовлетворен ни один из них . Такое понимание важно потому, что позволяет найти границы не только между сотрудничеством и соперничеством, или конфликтом, которые подразумевают линию поведения, имеющую целью уменьшить выгоду других или направленную на то, чтобы помешать им удовлетворить их интересы. Оно дает возможность отличать сотрудничество от несотрудничества как одностороннего поведения, в котором акторы не учитывают последствий своих действий для других, а также от бездействия, если оно не уменьшает отрицательных последствий для политик каждой из сторон. 2. Существует реалистический подход к проблеме трансграничного сотрудничества. сотрудничество, взаимодействиям При как на реалистическом правило, основе сводится подходе к трансграничное межгосударственным суверенитета и взаимного признания невмешательства сотрудничающих сторон в дела друг друга. Для реалистов 69 70 Keohane, R.O., Nye J.S. Transnational Relations and World Politics. Cambridge, 1972. P.355. Derriennic J.-P. Esquisse de problematique pour une sociologie des relations internationales. Paris, 1977. P. 118. 71 Ibid.P. 110. 17 |