Проверяемый текст
Верхоланцева Ксения Владимировна. Развитие современного трансграничного сотрудничества России и стран Европы (Диссертация 2009)
[стр. 19]

ситуация, в которой либо оба актора удовлетворены, либо не удовлетворен ни один из них.
19 Такое понимание важно потому, что позволяет найти границы не только между сотрудничеством и соперничеством, или конфликтом, которые подразумевают линию поведения, имеющую целью уменьшить выгоду других или направленную на то, чтобы помешать им удовлетворить их интересы.
Оно дает возможность отличать сотрудничество от несотрудничества как одностороннего поведения, в котором акторы не учитывают последствий своих действий для других, а также от бездействия, если оно не уменьшает отрицательных последствий для политик каждой из сторон.
2.

Реалистический При как на подход к проблеме подходе к трансграничного трансграничное сотрудничества.
сотрудничество, взаимодействиям реалистическом правило, основе сводится межгосударственным суверенитета и взаимного признания невмешательства сотрудничающих сторон в дела друг друга.
Для реалистов
важнейшим стимулом, побуждающим государства к сотрудничеству, является анархичность международной среды: сотрудничество организуется там, где есть конфликт или его угроза.
А значит, главной целью трансграничного сотрудничества является безопасность, а его исходной, простейшей и наиболее распространенной формой военный (военнополитический) союз.
К этой форме сотрудничества между суверенными политическими единицами обращался еще Фукидид, который подчеркивал и то, что в военном (военно-политическом) союзе есть доминирующая сторона, ядро союза, центр
гравитации.20 Derriennic J.-P.
Esquisse de problematique pour une sociologie des relations internationales.
Paris, 1977.-P.
118.

20 Однако реалистская парадигма в рассмотрении трансграничного сотрудничества не сводится к исследованию военных и военно-политических союзов и их роли в обеспечении национальной безопасности государства (см.: Цыганков П.А..
Теория международных отношений.
М., 2003.
С.
444).

19 19
[стр. 17]

Иначе говоря, трансграничное сотрудничество предполагает наличие трех элементов: общие цели государств-партнеров, ожидание ими выгод от ситуации и взаимный характер этих выгод.
«Каждый актор не обязательно помогает другому, но, делая это, он ожидает улучшения своей собственной ситуации, что ведет к взаимной координации государственных политик» .
Второе: позиция, близкая к определению Р.
Кеохейна, но имеющая свой колорит.
Ее занимает Ж.-П.
Дерриенник, согласно которому «два актора находятся в состоянии сотрудничества, когда каждый из них может быть удовлетворен только в том случае, если удовлетворен и другой, т.е., когда каждый из них может добиться достижения своей цели только тогда, 70 когда этого может добиться и другой» .
Политическим результатом может быть ситуация, в которой либо оба актора удовлетворены, либо не удовлетворен ни один из них .
Такое понимание важно потому, что позволяет найти границы не только между сотрудничеством и соперничеством, или конфликтом, которые подразумевают линию поведения, имеющую целью уменьшить выгоду других или направленную на то, чтобы помешать им удовлетворить их интересы.
Оно дает возможность отличать сотрудничество от несотрудничества как одностороннего поведения, в котором акторы не учитывают последствий своих действий для других, а также от бездействия, если оно не уменьшает отрицательных последствий для политик каждой из сторон.
2.

Существует реалистический подход к проблеме трансграничного сотрудничества.
сотрудничество, взаимодействиям При как на реалистическом правило, основе сводится подходе к трансграничное межгосударственным суверенитета и взаимного признания невмешательства сотрудничающих сторон в дела друг друга.
Для реалистов
69 70 Keohane, R.O., Nye J.S.
Transnational Relations and World Politics.
Cambridge, 1972.
P.355.
Derriennic J.-P.
Esquisse de problematique pour une sociologie des relations internationales.
Paris, 1977.
P.
118.

71 Ibid.P.
110.
17

[стр.,18]

важнейшим стимулом, побуждающим государства к сотрудничеству, является анархичность международной среды: сотрудничество организуется там, где есть конфликт или его угроза.
А значит, главной целью трансграничного сотрудничества является безопасность, а его исходной, простейшей и наиболее распространенной формой военный (военнополитический) союз.
К этой форме сотрудничества между суверенными политическими единицами обращался еще Фукидид, который подчеркивал и то, что в военном (военно-политическом) союзе есть доминирующая сторона, ядро союза, центр
гравитации72.
Важной особенностью реалистического подхода к проблеме трансграничного сотрудничества является следствие его положения о том, что один из элементов национального интереса государства это потребность в наличии благоприятного международного окружения.
Исходя из этого, по мнению Арнольда Уолферса, основной смысл сотрудничества определяется как «необходимое условие успешного проведения политики баланса сил» .
Уолферс также приходит к выводу о том, что трансграничное сотрудничество может иметь под собой два основания, различающихся по мотивам и целям.
Во-первых, сотрудничество может быть вызвано желанием государства улучшить отношения внутри объединенной группы, и в этом случае интерес имеет сугубо внутреннюю направленность и полностью независим от внешних по отношению к этой группе угроз.
Другой стимул к объединению это стремление к объединению усилий в борьбе против общей внешней опасности; в этом случае сотрудничество зависит от длительности этой опасности 4 .
Нужно отметить, что работа А.
Уолферса «Discord and Collaboration.
Однако реалистская парадигма в рассмотрении трансграничного сотрудничества не сводится к исследованию военных и военно-политических союзов и их роли в обеспечении национальной безопасности государства (см.:
П.А.
Цыганков.
Теория международных отношений.
М., 2003.
С.
444).

73 Wolfers A.
Discord and Collaboration.
Essay of International Politics Foreword by Reinhold Niebuhr.
Baltimore, 1962.-P.
35.
74 Ibid.
P.
65.
18

[Back]