|
крупных агломераций до региональных и местных центров. Диффузия инноваций от центров их создания к периферии осуществляется эволюционно двумя путями: по сложившейся иерархической системе городов-центров (от наиболее крупных городов к меньшим по размеру и статусу), т. е. в пространстве всей страны, и в пригороды, прилегающие к центрам, «растекаясь» на соседние территории, что особенно интенсивно происходит в пределах крупнейших агломераций. Основатель «новой экономической географии» П. Кругман систематизировал конкурентные преимущества территорий, вьщелив две группы факторов28 К факторам «первой природы» относятся обеспеченность природными ресурсами, которые востребованы рынком (минеральными, земельными и др.), а также географическое положение, в том числе приграничное положение на путях глобальной торговли снижающее транспортные издержки и облегчающее трансляцию инноваций. Эти преимущества существуют вне зависимости от деятельности людей. К факторам «второй природы» относятся преимущества, созданные деятельностью человека и общества: агломерационный эффект (высокая плотность населения в городах, дающая экономию на масштабе), человеческий капитал (образование, здоровье, трудовые мотивации, мобильность и адаптивность населения), климата, институты, мобильност способствующие населения, улучшению предпринимательского распространению инноваций и др. Еще одним фактором является развитие инфраструктуры, сокращающее экономическое расстояние в приграничных регионах. Эффекты трансграничной интеграции связаны с двумя видами данных факторов, предполагая совместное использование природных ресурсов, решение проблем экологической безопасности, более широкое общение населения соседних стран, большую нагрузку на инфраструктуру (дороги, связь, сферу обслуживания, склады и др.). 5. Если рассмотреть трансграничное сотрудничество через пару «сотрудничество-конфликт», то следует отметить, что изучение проблемы 28 Krugman Р. К Geography and Trade. MIT Press. Cambridge, MA, 1991. 22 |
Essay of International Politics» признается как наиболее репрезентативное исследование проблемы трансграничного сотрудничества с позиций «традиционного» политического реализма, а ряд положений, высказанных им относительно трансграничного сотрудничества, стал основой для дальнейшей разработки рассматриваемой проблемы, в том числе и с иных позиций 75 . 3. Если за основу взять интеграционный подход, то можно сказать, что «трансграничное сотрудничество» это форма мирохозяйственной интеграции, способствующая свободному перемещению товаров, услуг, капитала и людей . Это определение не является единственным. Например, можно также встретить такое определение: трансграничное сотрудничество — это планирование, разработка и реализация совместных проектов между администрациями, общественными и частными организациями приграничных территорий стран-соседей77. Трансграничное региональное сотрудничество является одним из перспективных направлений международной интеграции. 4. Если за основу взять региональный сотрудничество можно представить и подход, то трансграничное как особую форму внешнеэкономической, экологической культурно-просветительской деятельности, осуществляемую на региональном уровне во всех ее общих и частных границы, проявлениях 8 . необходимость Такое ее сотрудничество предполагает наличие обустройства, совместное использование природных ресурсов, решение проблем экологической безопасности, более широкое общение населения соседних стран, большую нагрузку на инфраструктуру (дороги, связь, сферу обслуживания, склады и др.). 5. Если рассмотреть трансграничное сотрудничество через пару Цыганков П.А. Политическая социология международных отношений. М. : Радикс, 1994. С. 167. Дергачев В.А. Регионоведение. М.: ЮНИТИ-ДАЫА, 2004. С.450. 77 Лобач А. Новые возможности для старых соседей//Белорусский рынок № -31.10.2004. 78 Л. Вардомский. Анатомия «малой» интеграции//Европа-Центр. № l (7)/2005. http://www.europacentre.com.ua/publics/2005_0 l%20(07)/verstka/05_A vtonomiya.html 7б 43 19 |