Проверяемый текст
Верхоланцева Ксения Владимировна. Развитие современного трансграничного сотрудничества России и стран Европы (Диссертация 2009)
[стр. 24]

Социологическое направление основано на понимании современного мира как единого пространства, структурированного многообразными и все более взаимозависимыми сетями социальных взаимодействий, гражданского в мире, как процесс постепенного формирования глобального трактует изменения, происходящие общества.
Оно как процесс сегодня формирования новой, поствестфальской реальности, для которой характерны тотальная взаимозависимость и фундаментальное изменение всех основных параметров международных отношений.31 Представители социологического подхода подчеркивают, что в условиях новой реальности анализ трансграничного сотрудничества будет неадекватным, если его не проводить в более широком масштабе глобальных транснациональных связей и взаимодействий.
Новая ситуация выявляет ограниченность как неореалистской, так и неолиберальной парадигм.
Их общий недостаток в том, что, считая критериями международных процессов рациональность политики, государственный интерес (определяемый в терминах власти, или в терминах экономической мощи), баланс сил или материальное благосостояние, они не идут дальше этого.
Анализ же возникающих в наши дни «новых трансграничных отношений» требует повышенного внимания к роли социальных норм и институтов, групповых ценностей и идентичностей, культур и традиций, которые не отрицают, но
мотивируют интересы сторон, участвующих в сотрудничестве.32 Несмотря на множественность подходов к определению сути трансграничного сотрудничества, мировому сообществу удалось выработать его определение и раскрыть суть трансграничного сотрудничества.
Это понятие представлено в международных документах, а именно в ст.
2 Европейской Рамочной Конвенции о трансграничном сотрудничестве между
Цыганков П.А., Цыганков А.Л.
Межгосударственное сотрудничество: возможности социологического подхода // Общественные науки и современность.
1999.
№ 1.С.
27.

32 International Theories of Cooperation: Strengths and Weaknesses // World Politics.
1992.
V.
44.

P.468.

24
[стр. 21]

сотрудничества стало его осмысление как одной из сторон переговоров .
6.
Значительный вклад в разработку проблематики трансграничного сотрудничества сделал социологический подход.
Увеличение возможностей исследования трансграничного сотрудничества связано с бурным развитием в последние годы этого направления в международно-политической науке.
Социологическое направление основано на понимании современного мира как единого пространства, структурированного многообразными и все более взаимозависимыми
постепенного трактует сетями социальных взаимодействий, гражданского в мире, как процесс Оно формирования глобального происходящие общества.
как изменения, сегодня процесс формирования новой, поствестфальской реальности, для которой характерны тотальная взаимозависимость и фундаментальное изменение всех основных параметров международных отношений86.
Представители социологического подхода подчеркивают, что в условиях новой реальности анализ трансграничного сотрудничества будет неадекватным, если его не проводить в более широком масштабе глобальных транснациональных связей и взаимодействий .
Новая ситуация выявляет ограниченность как неореалистской, так и неолиберальной парадигм.
Их общий недостаток в том, что, считая критериями международных процессов рациональность политики, государственный интерес (определяемый в терминах власти, или в терминах экономической мощи), баланс сил или материальное благосостояние, они не идут дальше этого.
Анализ же возникающих в наши дни «новых трансграничных отношений» требует повышенного внимания к роли социальных норм и институтов, групповых ценностей и идентичностей, культур и традиций, которые не отрицают, но
Цыганков П.А., Цыганков А.Л.
Межгосударственное сотрудничество: возможности социологического подхода // Общественные науки и современность.
1999.
№ 1.С.
27.

86 Milner Н.
International Theories of Cooperation: Strengths and Weaknesses // World Politics.
1992.
V.
44.
P.468.

87 CM.
Hasenclever, A., P.
Meyer, V.
Rittberger, Theories of international regimes.
Cambridge University Press, 1997; Bull, Hedley.
Anarchical Society.
-NY: Columbia University Press, 1977.
21

[стр.,22]

мотивируют интересы сторон, участвующих в сотрудничестве .
Несмотря на множественность подходов к определению сути трансграничного сотрудничества, мировому сообществу удалось выработать его определение и раскрыть суть трансграничного сотрудничества.
Это понятие представлено в международных документах, а именно в ст.
2 Европейской Рамочной Конвенции о трансграничном сотрудничестве между
территориальными административными единицами или местными органами власти 1980 года.
В Конвенции под трансграничным сотрудничеством понимается любая совместная акция по укреплению и поощрению добрососедских отношений между территориально административными единицами или властями в рамках юрисдикции двух или более участников Конвенции, а также заключение соответствующих договоров или соглашений между ними.
Трансграничное сотрудничество осуществляется в рамках территориально-административных единиц или в пределах полномочий региональных властей в соответствии с местным од законодательством .
Именно это определение взято за основу при рассмотрении автором проблемы трансграничного сотрудничества, однако, с одной поправкой.
Автор предложил внести в определение конкретику, а именно, уточнение сочетания слов «любая совместная акция».
По мнению автора, было бы целесообразным переформулировать определение таким образом, чтобы в нем фигурировал оттенок конструктивизма осуществляемых административными единицами и властями действий.
Словосочетание «любая акция» несколько расплывчато и может включать в себя нечто негативное или противозаконное, например, трансграничную преступность.
Необходимость дополнить определение созидательным элементом, а также тот факт, что слово «акция» в русском языке обозначает несколько другое понятие, чем «действия, мероприятия», позволило автору уточнить 88 существующее определение.
Современное трансграничное Milner Н.
International Theories of Cooperation: Strengths and Weaknesses // World Politics.
1992.
V.
44.

P.474.
89 Текст Конвенции http://wwwl .umn.edu/humanrts/euro/Retsl06.html 22

[стр.,150]

Заключение В современном мире на трансграничное сотрудничество оказывают влияние такие мировые процессы, как глобализация, регионализация и интеграция.
Глобализация подразумевает рост взаимосвязанности между различными частями земного шара и может достигаться через систему международных отношений, через регионализацию и приграничное сотрудничество.
Регионализация, в свою очередь, может стать институтом сохранения региональной идентичности в условиях глобализации, с одной стороны, а также инструментом стирания межгосударственных границ, с другой, если речь идет о трансграничном сотрудничестве.
Интеграция также может проявиться в стирании границ и объединении усилий государств и регионов в решении тех или иных проблем.
Исходя из этой взаимосвязи и взаимозависимости, трансграничное сотрудничество рассматривалось через разные подходы, такие как: интеграционный, региональный, «конфликтсотрудничество», политический, социологический, реалистский.
Каждый из них через определенную призму рассматривает особенности трансграничного сотрудничества.
Несмотря на множественность подходов к сущности трансграничного сотрудничества, мировому сообществу удалось выработать его определение.
Это понятие представлено в международных документах, а именно в ст.
2 Европейской Рамочной Конвенции о трансграничном сотрудничестве между
территориальными административными единицами или местными органами власти 1980 года 390 .
В Конвенции под трансграничным понимается любая совместная акция по укреплению сотрудничеством и поощрению добрососедских отношений между территориально-административными единицами или властями в рамках юрисдикции двух или более участников Конвенции, а также заключение соответствующих договоров или соглашений между ними.
Именно это определение взято за основу при рассмотрении 390 автором проблемы трансграничного сотрудничества с Текст Конвенции http://wwwl.umn.edu/humanrts/euro/Retsl06.html 150

[Back]