|
37 •участники, для которых получаемое при этих заявках количество ресурса превосходит оптимальное, объявляются победителями и получают ровно оптимальное для себя количество ресурса; •оставшийся ресурс аналогичным образом распределяется между проигравшими, появляются новые победители и т.д. Реализация данного алгоритма позволяет сделать вывод о том, что участникам выгодно сообщать достоверную информацию, то есть смоделированы такие условия, когда просто экономически невыгодно сообщать искаженную информацию. Но несмотря на многие достоинства рассмотренных в [22-26] моделей и алгоритмов они не лишены и некоторых недостатков. Основным недостатком является вопрос о способах выбора или формирования используемых в алгоритме функций и оценок. Известно по крайней мере два способа получения таких зависимостей: путем дополнительных исследований или путем экспертного опроса. Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки. В условиях современной экономической действительности проведение исследований по выявлению характера функциональной зависимости может иметь непреодолимые трудности, связанные с труднодоступностью или отсутствием вообще, необходимых данных. Неустойчивая экономическая ситуация оставляет открытым вопрос о применимости полученных в результате таких исследований параметров к условиям отличающимся от зафиксированных на момент сбора статистических данных. То есть встает вопрос об адекватности внешних условий и их влиянии на определяемый набор функциональных параметров. Положительным моментом в таком подходе является объективность проводимых исследований, отражающая действительное положение вещей в изучаемой отрасли. Вопрос о том, насколько долго будут сохраняться эти условия в будущем, остается открытым, хотя это и определяет адекватность построенной иа этих предпосылках модели. |
50 • пусть все участники сообщили свои потребности в распределяемом ресурсе; • участники, для которых получаемое при этих заявках количество ресурса превосходит оптимальное, объявляются победителями и получают ровно оптимальное для себя количество ресурса; • оставшийся ресурс аналогичным образом распределяется между проигравшими, появляются новые победители и т.д. Реализация данного алгоритма позволяет сделать вывод о том, что участникам выгодно сообщать достоверную информацию, то есть смоделированы такие условия, когда просто экономически невыгодно сообщать искаженную информацию. Но несмотря на многие достоинства рассмотренных в [16-20] моделей и алгоритмов они не лишены и некоторых недостатков. Основным недостатком является вопрос о способах выбора или формирования используемых в алгоритме функций и оценок. Известно по крайней мере два способа получения таких зависимостей: путем дополнительных исследований или путем экспертного опроса. Каждый из этих подходов имеет свои преимущества и недостатки. В условиях современной экономической действительности проведение исследований по выявлению характера функциональной зависимости может иметь непреодолимые трудности, связанные с труднодоступностью или отсутствием вообще, необходимых данных. Неустойчивая экономическая ситуация оставляет открытым вопрос о применимости полученных в результате таких исследований параметров к условиям отличающимся от зафиксированных на момент сбора статистических данных. То есть встает вопрос об адекватности внешних условий и их влиянии на определяемый набор функциональных параметров. Положительным моментом в таком подходе является объективность проводимых исследований, отражающая действительное положение вещей в 51 изучаемой отрасли. Вопрос о том, насколько долго будут сохраняться эти условия в будущем, остается открытым, хотя это и определяет адекватность построенной на этих предпосылках модели. Использование процедуры экспертного опроса позволяет избежать трудности, связанной с трудностью сбора статистических данных, но порождает другие, традиционно связанные с ней: длительность процедуры, трудности в формировании экспертной группы, субъективизм оценок, отражающий только усредненное мнение данной группы экспертов. Существенным недостатком построенных в [16-20] моделей является отсутствие учета временных параметров, хотя известно, что строительное производство является динамической системой и потребность в ресурсах, подлежащие распределению, растянута во времени на весь период реализации проекта. В целом же следует признать, что пока методы динамического программирования являются превалирующими при решении задач распределительного типа. Учет временных параметров, в которых достигается за счет включения новой независимой переменной, что увеличивает размерность задачи, но в целом позволяет рассматривать распределительные модели в динамической постановке. Задачи управления запасами представляют собой один из наиболее важных классов задач всего строительного производства. Это особенно заметно в настоящее время, когда неправильные решения в этой области приводят к большим материальным потерям. Правильная и своевременная политика в определении оптимальной величины запасов различного вида ресурсов позволяет высвободить значительные оборотные средства, которые могли бы быть заморожены в виде запасов, что в конечном счете повышает эффективность использования ресурсов. |