|
человека» . Особый интерес представляет семиотическая концепция культуры, которую, в частности, разрабатывали Ю.М. Лотман и Б.А. Успенский и которая является комплиментарной ценностному и деятельностному подходам. Ученые акцентировали внимание на том, что культура представляет собой знаковую систему, и определяли культуру как «непосредственную память коллектива, выражающуюся в определенной системе запретов и предписаний»11. Существуют и иные подходы к пониманию правовой культуры. Ее определяют, например, как «правовую среду обитания людей, совокупность текстов, когда-либо легитимированных как правовые, и механизм по их созданию, хранению и трансляции»12 или как «особый социальный механизм, с помощью которого обеспечивается в соответствии с * достигнутым уровнем правового сознания производство, сохранение и передача правовых ценностей, информации, традиций, способствующих правомерному и социально активному поведению людей» ; как «постоянно совершенствующийся процесс поступательного развития правовой действительности, а с другой, как совокупность достигнутых результатов в сфере права в целом»1, как «выражение государственно-правового опыта конкретных социальных общностей и индивидов в материальных и духовных процессах, продуктах жизнедеятельности, в навыках и ценностях, которые 15 влияют на их юридически значимое поведение» . А.Б. Венгеров, например, определяет правовую культуру просто 16 как «более высокую и емкую форму правосознания» . Существенным 10Кейзсров И.М. Политическая и правовая культура. М., 1983. C. 115. 11Лотман Ю.М., Успенский Б.А. О семиотическом механизме культуры //Лотман Ю.М. Семиосфера.СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000. С.487. 12 Поляков A.B. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп.СПо.:Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. С. 450. 13 Федорин В. П. Правовая культура как фактор укрепления социалистической законности (Теоретические вопросы). Дисс... канд. юр. наук. М., 1986.С. 16. 14 Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. Дис ... канд. юр. наук. М., 1992. С. 37-38. 15Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. 1998. №3. С. 113. 16Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юр. вузов,М.: Юриспруденции, 2000.С.321. |
* качеств субъектов права, активной преобразующей роли человеческого мышления в сфере правовой культуры. Существует также деятельностный подход к определению правовой культуры, который акцентирует внимание на различных сторонах или характеристиках человеческой деятельности. В этом аспекте культура понимается как синоним творческой деятельности, как воплощение творческих сил общества, как специфический способ человеческой деятельности. Сторонники данного подхода подчеркивают, что правовая культура, возникает, развивается и преобразуется с помощью деятельности. Причем речь идет именно о творческой деятельности. Процесс деятельности и составляет ее содержание, а также результативную сторону. Одним из направлений деятельного подхода является технологический. Его представители особо отмечают, что систематизирующим принципом выступает специфический способ организации и развития общественно-человеческой деятельности. Культура рассматривается как определенная система социальных норм и учреждений, регулирующих взаимоотношения между людьми и их отношение к природе. В рамках деятельностного подхода правовая культура определяется как деятельность «такого качества, при котором наступает ее соответствие выработанным в правовой сфере ценностям, согласованность поведения с правовыми нормами, включая в себя использование, соблюдение и исполнение предписаний правовых норм, в результате чего происходит постоянное обогащение системы правовых культурных ценностей и дальнейшее гармоническое развитие самого человека» . Особый интерес представляет семиотическая концепция культуры, которую, в частности, разрабатывали Ю.М. Лотман и Б.А. Успенский и которая является комплиментарной ценностному и деятельностному подходам. Ученые акцентировали внимание на том, что культура представляет собой знаковую 19 1См. например, Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности.М., 1998.С.12-15 2Кейзеров И.М. Политическая и правовая культура. -М ., 1983. С. 115 систему, и определяли культуру как «непосредственную память коллектива, выражающуюся в определенной системе запретов и предписаний»1. Существуют и иные подходы к пониманию правовой культуры. Ее определяют, например, как правовую среду обитания людей, совокупность текстов, когда-либо легитимированных как правовые, и механизм по их созданию, хранению и трансляции , особый социальный механизм, с помощью которого обеспечивается в соответствии с достигнутым уровнем правового сознания производство, сохранение и передача правовых ценностей, информации, традиций, способствующих правомерному и социально активному поведению людей ; как постоянно совершенствующего процесса поступательного развития правовой действительности, а с другой, как совокупности достигнутых результатов в сфере права в целом ; как выражение государственно-правового опыта конкретных социальных общностей и индивидов в материальных и духовных процессах продуктах жизнедеятельности, в навыках и ценностях, которые влияют на их юридически значимое поведение5. Профессор А.Б. Венгеров определяет правовую культуру как «более высокую и емкую форму правосознания»6. Существенным недостатком данной трактовки является игнорирование деятельности субъектов, обладающих правосознанием, и ее результатов. Правосознание — это лишь одна из характеристик правовой культуры. Нельзя считать правильным и включение в определение правовой культуры факторов, влияющих на последнюю. Представляется, что многообразие различных подходов к определению правовой культуры правомерно. Однако те или иные авторы при разных подходах зачастую абсолютизируют отдельные аспекты правовой культуры. 20 Лотман Ю.М., Успенский Б.А. О семиотическом механизме культуры // Лотман Ю.М. Семиосфера.СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2000,С.487 2Поляков A.B. Общая теория права: Феноменолого-коммуникативный подход. Курс лекций. 2-е изд., доп.СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2003.С. 450 3 Федорин В. П. Правовая культура как фактор укрепления социалистической законности (Теоретические вопросы). Дисс.... канд. юр. наук. М., 1986.С. 16. 4 Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. Дис ... канд. юр. наук. М., 1992. С. 37-38 5Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение.-1998.-№3.-С.13 6Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юр. вузов.М.: Юриспруденции, 2000.С.321 264. Яковец Ю.В. Интернет в диалоге цивилизаций и становление интегрального социокультурного строя // Информационное общество.2002.№1.С.4-5; 265. Якушев М.В. Интернет и право // Законодательство. 1997. № 1.С. 66-79; 266. Якушев М.В. Как «отрегулировать» Интернет? // Законодательство. 2000.№ 9. С. 49-51; 267. Ярошевский Т.М. Культура и ценности // Вопросы философии.1984.№12; Диссертации 268. Бастрикова С.А. Интернет в системе взаимодействия государства и формирующегося гражданского общества Российской Федерации: Дис. канд. ф политол. наук.М., 2000.145 с.; 269. Боер В.М. Правовая информированность и формирование правовой культуры личности (вопросы теории). Дисс....канд. юр. наук. СПб, 1993.С. 178; 270. Василенко JI.A. Интернет в информатизации государственного управления. Социолого-методологический анализ: Дис. д-ра социол. наук..-М., 2000.-323 с.; 271. Вороненков Д.Н. Правовой нигилизм и правовой идеализм: (теоретикоправовое исследование). Дисс... канд. юр. наук.Коломна, 1999.-191 с.; 272. Евплова Н.Ю. Правосознание молодежи (теоретический и социологический аспекты). Дисс....канд. юр. наук.Волгоград, 2000.176 с.; 273. Желанова С.А. Правовая культура личности: социально-философский анализ. Дисс... канд. юр. наук.Саратов, 1995.184 с.; 274. Кожевников В.В. Профессиональная правовая культура как условие эффективности правоприменения в органах внутренних дел. Дис ... канд. юр. наук. М., 1992. 163 с.; 275. Кочесоков З.Х. Национальные особенности правового сознания граждан. Дисс... канд. юр. наук.Ростов-на-Дону, 2000.-136 с. 276. Крыгина И.А. Правовая культура, правовое воспитание и управление правовоспитательным процессом в современном российском обществе. Дисс... канд. юр. наук.Ростов-на-Дону, 1999.189 с.; 206 |