Проверяемый текст
Лебедева, Наталья Николаевна. Правовая культура личности и Интернет : Теоретический аспект (Диссертация 2004)
[стр. 31]

лица к активному участию в правовой жизни, о его неосведомленности относительно правовых явлений, составляющих одно из слагаемых повседневной окружающей среды.
Вторым является уровень правовых чувств, для него свойственно в большей степени интуитивное, чем осознанное восприятие права, в частности, понимание своего долга, прав и обязанностей, когда лицом окончательно еще не выработана система правовых понятий, ориентиров и ценностей.
Третий это уровень начального правового воздействия, когда право в основном чисто механически воспринимается и реализуется, но вместе с тем начинают уже формироваться и устойчивые навыки правового поведения в различных регулируемых правом жизненных ситуациях.
В данном случае уже можно говорить о первичной осведомленности личности о тех или иных событиях, имеющих правовое значение.

Четвертый уровень уровень самостоятельного развитого правового мышления, вырабатываемый в ходе упорной и систематической теоретической и практической работы в сфере правового регулирования.
Данный уровень характеризуется наличием потребности в получении и расширении правовой информации, активным поиском последней.

Пятый уровень соответствует правовой культуре юристов и характеризуется наличием полных правовых знаний, способов их практической реализации.
Довольно распространена позиция, в соответствии с которой правовую культуру в зависимости от ее уровня подразделяют на обыденную, профессиональную и теоретическую.
При этом уровень правовой культуры выражается в качественной характеристике ее структурных компонентов.
Обыденный уровень правовой культуры личности обычно характеризуется отсутствием глубоких обобщений, ограничен повседневными рамками
жизнедеятельности личности.
Как правило, эта культура останавливается на поверхности правовых явлений.
Однако, как отмечает И.Л.
Иванников, данному уровню правовой культуры личности
31
[стр. 34]

34 1Более четко уровни правовой культуры личности выделил В.В.
БородиI однако его точка зрения требует некоторых дополнений.
Первый уровень это уровень правовой индифферентности, свидетельствующий о полной неподготовленности лица к активному участию в правовой жизни, о его неосведомленности относительно правовых явлений, составляющих одно из слагаемых повседневной окружающей среды.
Во-вторых, это уровень правовых чувств, для которого свойственно в большей степени интуитивное, чем осознанное восприятие права, в частности, своего долга, прав и обязанностей, когда лицом окончательно еще не выработана система правовых понятий, ориентиров и ценностей.
В-третьих, это уровень начального правового воздействия, когда право в основном чисто механически воспринимается и реализуется, но вместе с тем начинают уже сформироваться и устойчивые навыки правового поведения в различных регулируемых правом жизненных ситуациях.
В данном случае уже можно говорить о первичной осведомленности личности о тех или иных событиях, имеющих правовое значение.

В-четвертых, уровень самостоятельного развитого правового мышления, вырабатываемый в ходе упорной и систематической теоретической и практической работы в сфере правового регулирования, данный уровень характеризуется наличием потребности в получении и расширении правовой информации, активным поиском последней.
В-пятых, уровень, соответствующий правовой культуре юристов, характеризующийся наличием полных правовых знаний, способов их практической реализации.
Довольно распространена позиция, в соответствии с которой правовую культуру в зависимости от ее уровня подразделяют на обыденную, профессиональную и теоретическую.
При этом уровень правовой культуры выражается в качественной характеристике ее структурных компонентов.
Обыденный уровень правовой культуры личности обычно характеризуется отсутствием глубоких обобщений, ограничен повседневными рамками
1Бородин Е.В.
Воспитание правовой культуры у молодых сотрудников милиции.
Авторсф.
дисс ...
канд.
юрид наук.-Киев, 1989.-С.
16-17.


[стр.,35]

жизнедеятельности личности.
Как правило, эта культура останавливается н поверхности правовых явлений.
Однако, как отмечает И.Л.
Иванников, данному уровню правовой культуры личности
более чем какому-либо другому присущ здравый смысл, так как народ всегда прав, будучи непосредственно связанным с практикой бытия, более скептичен, консервативен, чем люди идеи .
Большинство граждан обладают именно такой правовой культурой.
Данный уровень ограничивается преимущественно осознанием социальноправовой реальности, свойственной для данного индивида или группы лиц, он внутренне противоречив, так как в нем могут переплетаться передовые, прогрессивные, цивилизованные взгляды и настроения с устаревшими, отсталыми.
Поэтому в нем надо различать консервативные стороны (обывательские взгляды и настроения) и творческие, позитивные элементы.
В условиях становления правового государства и гражданского общества обыденная правовая культура формируется под возрастающим воздействием профессионального и теоретического ее уровня.
Профессиональный уровень правовой культуры обычно приписывают юристам, а также тем лицам, которые связаны с правовой деятельностью.
При непосредственном и частом выполнении юридически значимых действий они совершенствуют свои знания, степень понимания государственно-правовых явлений и свою профессиональную деятельность.
Очень часто эту деятельность осуществляют должностные лица.
Высокая правовая культура должностных лиц является условием обеспечения реализации субъективных прав и юридических обязанностей в обществе, гарантией соблюдения законности и правопорядка.
Правовая культура юристов имеет свои особенности и отличается от правовой культуры других граждан и должностных лиц не столько элементами структуры, сколько содержанием.
Для нее характерны более полные правовые знания, умение применить их на практике, наличие точных форм выражения 35 1Иванников И.А.
Концепция правовой культуры // Правоведение.-1998.-№3.-С.
15

[Back]