Проверяемый текст
Пак, Никита Валерьевич. Административно-правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации (Диссертация 2006)
[стр. 81]

базового закона о рекламе и включение в него всех норм, регулирующих рекламную деятельность (сегодня они разбросаны по многочисленным законам).
Преимуществом кодификации является ее всеобъемлемость и практическое удобство.
И второй путь путь поэтапного, постепенного принятия отдельных правовых актов, регулирующих различные стороны рекламного процесса.

Например, закон «О рекламе лекарственных средств», принятый в 1990 г.
в Германии .
Оппонентами же этой группы «кодификаторов» были сторонники принятия специальных законов, ограничивающих и устанавливающих правила рекламы в отдельных областях, в частности, рекламы медицинских препаратов, финансовых услуг и ценных бумаг, оружия и т.д.
В России сложился «смешанный путь», в результате которого российское законодательство имеет: кодифицированный источник правового регулирования Федеральный закон от 18 июля 1995 г.

Ш 108ФЗ «О рекламе» (в новой редакции Федеральный закон от 13 марта 2006 г.
№ 38-ФЗ «О рекламе») и кроме него ряд нормативных актов, регулирующих отдельные стороны рекламной деятельности, например: Закон РФ от 7 февраля 1992 г.
№ 2300-1 «О защите прав потребителей», федеральные законы
от 2 декабря 1990 г.
№ 395-1 «О банках и банковской
деятельности»111, от 22 июня 1998 г.
№ 86-ФЗ «О лекарственных средствах»1 и т.д.
Особое место среди актов, регламентирующих положение рекламы в современном мире, занимал и занимает Международный кодекс
109Там же.
С.
221 -222.
110 Собрание законодательства РФ.
1995.
№ 30.
Ст.
2864; 2001.
№ 26.
Ст.
2580; 2001.
№ 51.
Ст.
4827; 2002.
I.
(Ч.
1).
Ст.
2; 2004.
№ 34.
Ст.
3530; 2004.
№ 35.
Ст.
3607; 2004.
№ 45.
Ст.
4377; 2005.
№ 19.
Ст.
1752; 2005.
№ 30.
(Ч.
2).
Ст.
3124.

111 Собрание законодательства РФ.
1996.
.
№ 6.
Ст.
492; 1998.
М 31.
Ст.
3829; 1999.
№ 28.
Ст.
3459; 1999.
№ 28.
Ст.
3469; 2001 .
-№ 26.
Ст.
2586; 2001.
№ 33.

(Ч.
1).
-Ст.
3424; 2002.
№ 12.
Ст.
1093; 2003.
№ 27.

(4.1), Ст.
2700; 2003.
№ 50.
Ст.
4855; 2003.
№ 52.
(4.1).
Ст.
5033; 2003.
№52.
(Ч.

I).
Ст.
5037; 2004.
№ 27.
Ст.
2711; 2004.
№ 3 1.
Ст.
3233; 2005 №
I.
(Ч.
1).
Ст.
18; 2005.
№ I.
(Ч.
1).Ст.
45; 2005.
№ 30.
(Ч.
1).
Ст.
3 117; 2006.
№ 6.
Ст.
636.

112Собрание законодательства РФ.
1998.
№ 26.
Ст.
3006; 2000.
№ 2.
Ст.
126; 2002.
№ 1.
(Ч.
1).
Ст.
2; 2003.
№ 2.
Ст.
167; 203.

-X» 27.
(Ч.
1).
Ст.
2700; 2004.
№ 35.
С.
3607.
81
[стр. 18]

Если же обратиться к мировому опыту создания нормативных правовых актов в области рекламы, то можно выделить такую закономерность: в мире известны два пути, или две стратегии создания нормативной базы в 1 регулировании рекламной деятельности.
Они и были взяты за основу российскими законодателями.
Первый путь путь кодификации правовых норм объединение норм, регулирующих рекламу в одном правовом акте («Общий закон о рекламе» от 11 августа 1988 года, принятый в Испании).
К преимуществам кодификации рекламного законодательства относили усиление роли базового закона о рекламе и включение в него всех норм, регулирующих рекламную деятельность (сегодня они разбросаны по многочисленным законам).
Преимуществом кодификации является ее всеобъемлемость и практическое удобство.
И второй путь путь поэтапного, постепенного принятия отдельных правовых актов, регулирующих различные стороны рекламного процесса
(закон «О рекламе лекарственных средств», принятый в 1990 году в Германии).
Оппонентами же этой группы «кодификаторов» были сторонники принятия специальных законов, ограничивающих и устанавливающих правила рекламы в отдельных областях, в частности, рекламы медицинских препаратов, финансовых услуг и ценных бумаг, оружия и т.д.
В России сложился «смешанный путь», в результате которого■ российское законодательство имеет: кодифицированный источник правового регулирования —Федеральный закон от 18 июля 1995 года
108-ФЗ «О рекламе» ( в новой редакции Федеральный закон от 13 марта 2006 года № 38ФЗ «О рекламе») и кроме него ряд нормативных актов, регулирующих отдельные стороны рекламной деятельности, например: Закон РФ от 7 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», федеральные законы 1Гергемоиова Л.Ю.
Эффективная реклама в России.
Практика и рекомендации / Л.Ю.
Гергемонова.
М., 2000.
-С.
15-16.2 Головлева E.JL Основы рекламы / ЕЛ.
Головлева.
Ростов-на-Дону: Феникс, 2005.
С.
221.
3Там же.
С.
221 -222.
4Собрание законодательства РФ.
1995.
№ 30.
Ст.
2864; 2001.
№ 26.
Ст.
2580; 2001.
№ 51.
Ст.
4827; 2002.
1.
(4.1).
Ст.
2; 2004.
№ 34.
Ст.
3530; 2004.
№ 35.
Ст.
3607; 2004.
№ 45.
Ст.
4377; 2005.
№ 19.
Ст.
1752; 2005.
№ 30.
(Ч.
2).
Ст.
3124.


[стр.,19]

от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности»,1от 2 22 июня 1998 года № 86-ФЗ «О лекарственных средствах» и т.д.
Особое место среди актов, регламентирующих положение рекламы в современном мире, занимал и занимает Международный кодекс
рекламной практики ф Международной торговой палаты (МТП).
Международный кодекс рекламной практики был принят в 1937 году и позднее несколько раз пересматривался.
Кодекс выполняет достаточно важную роль для тех стран, которые принимают или хотят принять закон о рекламе, т.е.
он служит своего рода ориентиром для их национального рекламного законодательства.
Международный кодекс рекламной практики является средством самодисциплины в отношении международной торговли.
В тоже время положения Кодекса могут использоваться судами в качестве справочного документа в рамках соответствующего международного законодательства.
Л Таким образом, Международный кодекс рекламной практики в первую очередь является средством самодисциплины в отношениях международной торговли.
Из всех институтов рыночной экономики рекламу выделяет, пожалуй, самое позднее нормативное правовое регулирование.
Пример такого регулирования убеждает, с одной стороны, в важности государственного регулирования формирующейся рыночной экономики вообще, а с другой в необходимости делать это своевременно, в неизбежности серьезных негативных последствий отставания нормативной правовой основы от * происходящих в жизни реальных процессов, бесконтрольности за реализацией тех правовых предписаний, которые уже имеются и должны действовать.
Самым важным правовым источником формирования нормативной правовой основы рекламной деятельности явилась Конституция РФ.
Ст.
8 ^ ^ n ^ n n u n a 'í'lt'íMirtT'lTQTTT DfTt 1QO¿> Vn Л ^ т ИОТ* 10Q C Kjñ ^ 1 О ф "2QТ О■1ООО Vn 0 0 Г*Т 3 4 S 9 *Ч / U U U U l l t l V X ■**.
l y y u .
~ .
U V /.
W 1 .
^ У .
.
.
I у У и .
X .X -У 1 • W l .
1 / У > .
X IX X U .
V .
1 I л х у ? 1999.
№ 28.
Ст.
3469; 2001 .
-№ 26.
Ст.
2586; 2001.
№ 33.

(4.
1).
-Ст.
3424; 2002.
№ 12.
Ст.
1093; 2003.
№ 27.

(Ч.
1).
Ст.
2700; 2003.
№ 50.
Ст.
4855; 2003.
№ 52.
(4.1).
Ст.
5033; 2003.
№52.
(Ч.

1).
Ст.
5037; 2004.
№ 27.
Ст.
2711; 2004.
№ 31.
Ст.
3233; 2005 №
1.
(Ч.
1).
Ст.
18; 2005.
№ 1.
(Ч.
1).
Ст.
45; 2005.
№ 30.
(Ч.
1).
Ст.
3117; 2006.
№ 6.
Ст.
636.

2Собрание законодательства РФ.
1998.
№ 26.
Ст.
3006; 2000.
№ 2.
Ст.
126; 2002.
№ 1.
(Ч.
1).
Ст.
2; 2003.
№ 2.
Ст.
167; 203 .

-№ 27.
(Ч.
1).
Ст.
2700; 2004.
№ 35.
С.
3607.
J Шабанов Т.В.
Как правильно рекламировать свою продукцию? / Т.В.
Шабанов, В.Б.
Гуккаев.
М: Вершина,

[Back]